Правила

При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии.

Небольшой ребус 3

Сообщение  Сообщение #1 
Группа guest
Привет, Xcraft!
Давным давно я начал публиковать тут небольшие тематические ребусы.
Первый был посвящен золотой пластинке Вояджера, второй - методу поиска экзопланет.

Сегодня я предлагаю вам следующую задачку:

На этой картинке схематично изображена звезда и некий ее спутник(предположим, планета). Спутник движется по орбите, радиус которой составляет 50 миллионов условных единиц, в то время как диаметр звезды составляет 0.9 условной единицы. Скорость движения спутника по орбите - 300 метров в секунду.
Когда эту картинку показали некому известному ученому, он подумал и сказал, что на картинке ошибка, такого в реальности быть не может. Почему он так решил?

Как всегда, первого давшего правильный ответ, ждет небольшой приз, в этот раз в размере 750 рублей на телефон/вебмани.

UPD1. Предлагаю для простоты считать орбиту близкой к окружности.

UPD2.
Цитата: MnemosyneKsailocent
ЧТО ИСКАТЬ ТО НАДО?

противоречие в условии. Ну т.е. оно заведомо противоречиво. Я утверждаю, что такое(как в условии) невозможно. Но вот почему оно невозможно? Чему противоречит?

UPD3. Приз увеличен до 1к рублей.

UPD5. Я налажал, MnemosyneKsailocent мне это показал.
20 Февраля 2015 23:03:58
20 Февраля 2015 23:03:58
Сообщение  Сообщение #2 
Репутация 21
Группа humans Альянс Akadem Dream Team 49 9 29 Очков 2 163 916 Сообщений 29
может скорость спутника слишком большая и он не удержится в поле гравитации звезды и улетит
20 Февраля 2015 23:19:52
20 Февраля 2015 23:19:52
Сообщение  Сообщение #3 
Группа guest
Дубль два :wink:
20 Февраля 2015 23:20:16
20 Февраля 2015 23:20:16
Сообщение  Сообщение #4 
Группа guest
Цитата: zilot
может скорость спутника слишком большая и он не удержится в поле гравитации звезды и улетит

Цитата: darxy
Спутник движется по орбите

В условии сказано, что он по этой орбите движется. Если это невозможно по каким то причинам, нужно это обосновать, т.е. объяснить почему.
20 Февраля 2015 23:22:08
20 Февраля 2015 23:22:08
Сообщение  Сообщение #5 
Репутация 172
Группа toss Альянс Тень 171 30 62 Очков 13 998 858 Сообщений 983
а почему скорость меряется не в условных еденицах?
20 Февраля 2015 23:22:59
20 Февраля 2015 23:22:59
Сообщение  Сообщение #6 
Группа guest
Цитата: darxy
Спутник движется по орбите, радиус которой составляет 50 миллионов условных единиц, в то время как радиус звезды составляет 0.9 условной единицы

А на картинке вроде диаметр звезды :lol:
20 Февраля 2015 23:24:28
20 Февраля 2015 23:24:28
Сообщение  Сообщение #7 
Репутация 2671
Группа humans Альянс Корсары! 181 39 79 Очков 15 290 348 Сообщений 872
Не учтена сила Кориолиса
20 Февраля 2015 23:25:04
20 Февраля 2015 23:25:04
Сообщение  Сообщение #8 
Группа guest
MnemosyneKsailocent,
приятно увидеть старых знакомых)
Цитата: MnemosyneKsailocent
а почему скорость меряется не в условных еденицах?

Знать скорость в известных единицах измерения необходимо для решения задачи.
20 Февраля 2015 23:25:23
20 Февраля 2015 23:25:23
Сообщение  Сообщение #9 
Репутация 28
Группа xerj 25 3 4 Сообщений 179
скорость движения спутника слишком мала
20 Февраля 2015 23:26:31
20 Февраля 2015 23:26:31
Сообщение  Сообщение #10 
Репутация 21
Группа humans Альянс Akadem Dream Team 49 9 29 Очков 2 163 916 Сообщений 29
А почему тут тогда привязка к радиусу звезды? Все зависит от массы
20 Февраля 2015 23:27:19
20 Февраля 2015 23:27:19
Сообщение  Сообщение #11 
Группа guest
Нужно представить, что плотность звезды соответсвует приблезительно плотности солнца, а спутника +_ Земли.
Это нужно чтобы представить их массу и силу гравитационного взаимодействия.

Получается, что при таком маленьком радиусе в сравнении с расстоянием между обьектами гравитационное взаимодействие, которое обратно пропорциональное квадрату расстояния между объектами, будет меньше от центровой силы движения спутника и не удержит его.

если представить, что плотности объектов гораздо больше моего воображение, как например ЧД, то гравитационное взаимодействие будет достоточно сильное.

Ну и можно еще добавить, что траектория полета спутника будет елиптоидной, а не круглой :)
20 Февраля 2015 23:28:07
20 Февраля 2015 23:28:07
Сообщение  Сообщение #12 
Репутация 172
Группа toss Альянс Тень 171 30 62 Очков 13 998 858 Сообщений 983
Цитата: darxy
в известных единицах

тогда все остальные данные должны быть даны в тех же еденицах или со справкой по пореводу в еденицы
20 Февраля 2015 23:28:23
20 Февраля 2015 23:28:23
Сообщение  Сообщение #13 
Группа guest
Цитата: Multyanimal_wPd78
А на картинке вроде диаметр звезды

так точно, дико извиняюсь! Исправил
20 Февраля 2015 23:30:09
20 Февраля 2015 23:30:09
Сообщение  Сообщение #14 
Группа guest
darxy,
вернись, мы все прос(т)им))))))
20 Февраля 2015 23:31:17
20 Февраля 2015 23:31:17
Сообщение  Сообщение #15 
Группа guest
darxy,
Ещё раз прочитай, ты не там исправил :lol:
20 Февраля 2015 23:33:23
20 Февраля 2015 23:33:23
Сообщение  Сообщение #16 
Группа guest
Цитата: MnemosyneKsailocent
тогда все остальные данные должны быть даны в тех же еденицах или со справкой по пореводу в еденицы

а вот и нет :р
Задача решается без них. Для простоты можно взять например единица = миллион километров.

Цитата: Capitan_Claw
Нужно представить, что плотность звезды соответсвует приблезительно плотности солнца, а спутника +_ Земли.
Это нужно чтобы представить их массу и силу гравитационного взаимодействия.

Получается, что при таком маленьком радиусе в сравнении с расстоянием между обьектами гравитационное взаимодействие, которое обратно пропорциональное квадрату расстояния между объектами, будет меньше от центровой силы движения спутника и не удержит его.

о плотности звезды и спутника нигде не сказано в условии. На основании чего строятся эти предположения - непонятно. Звезда может быть хоть нейтронной, к примеру. Так что нет, это не решение.

Цитата: Multyanimal_wPd78
Ещё раз прочитай, ты не там исправил

извиняюсь еще раз, поправил)
20 Февраля 2015 23:33:25
20 Февраля 2015 23:33:25
Сообщение  Сообщение #17 
Репутация 31
Группа xerj 55 9 25 Сообщений 519
Разве скорость движения спутника стоит измерять не в угловых минутах в сутки?
20 Февраля 2015 23:38:15
20 Февраля 2015 23:38:15
Сообщение  Сообщение #18 
Репутация 172
Группа toss Альянс Тень 171 30 62 Очков 13 998 858 Сообщений 983
darxy,
если ты сейчас скажешь что у V вектора нет я тебя покусаю...
я пас, имхо в задаче недостаеет информации но все что на ней есть выглядит правдоподопнобно

просто очень низкая орбита какогонибуть эпичного солнца
20 Февраля 2015 23:39:32
20 Февраля 2015 23:39:32
Сообщение  Сообщение #19 
Группа guest
Первый закон: Орбиты всех планет являются эллипсами, в одном из фокусов которых находится Солнце.
Второй закон: Движение каждой планеты происходит так, что радиус-вектор, проведённый из центра Солнца к планете, за равные промежутки времени покрывает равные площади.
Третий закон: Квадраты периодов обращения различных планет вокруг Солнца относятся как кубы больших полуосей эллипсов орбит.


здесь нарушен один из законов
20 Февраля 2015 23:41:51
20 Февраля 2015 23:41:51
Сообщение  Сообщение #20 
Репутация 2671
Группа humans Альянс Корсары! 181 39 79 Очков 15 290 348 Сообщений 872
Цитата: MnemosyneKsailocent
если ты сейчас скажешь что у V вектора нет я тебя покусаю...


Мнемка ? Покусай мне ? :lol:
20 Февраля 2015 23:42:20
20 Февраля 2015 23:42:20

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524