Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии.
Привет, Xcraft!
Давным давно я начал публиковать тут небольшие тематические ребусы.
Первый был посвящен золотой пластинке Вояджера, второй - методу поиска экзопланет.
Сегодня я предлагаю вам следующую задачку:
На этой картинке схематично изображена звезда и некий ее спутник(предположим, планета). Спутник движется по орбите, радиус которой составляет 50 миллионов условных единиц, в то время как диаметр звезды составляет 0.9 условной единицы. Скорость движения спутника по орбите - 300 метров в секунду.
Когда эту картинку показали некому известному ученому, он подумал и сказал, что на картинке ошибка, такого в реальности быть не может. Почему он так решил?
Как всегда, первого давшего правильный ответ, ждет небольшой приз, в этот раз в размере 750 рублей на телефон/вебмани.
UPD1. Предлагаю для простоты считать орбиту близкой к окружности.
UPD2.
противоречие в условии. Ну т.е. оно заведомо противоречиво. Я утверждаю, что такое(как в условии) невозможно. Но вот почему оно невозможно? Чему противоречит?
UPD3. Приз увеличен до 1к рублей.
UPD5. Я налажал, MnemosyneKsailocent мне это показал.
Давным давно я начал публиковать тут небольшие тематические ребусы.
Первый был посвящен золотой пластинке Вояджера, второй - методу поиска экзопланет.
Сегодня я предлагаю вам следующую задачку:
На этой картинке схематично изображена звезда и некий ее спутник(предположим, планета). Спутник движется по орбите, радиус которой составляет 50 миллионов условных единиц, в то время как диаметр звезды составляет 0.9 условной единицы. Скорость движения спутника по орбите - 300 метров в секунду.
Когда эту картинку показали некому известному ученому, он подумал и сказал, что на картинке ошибка, такого в реальности быть не может. Почему он так решил?
Как всегда, первого давшего правильный ответ, ждет небольшой приз, в этот раз в размере 750 рублей на телефон/вебмани.
UPD1. Предлагаю для простоты считать орбиту близкой к окружности.
UPD2.
Цитата: MnemosyneKsailocent
ЧТО ИСКАТЬ ТО НАДО?
противоречие в условии. Ну т.е. оно заведомо противоречиво. Я утверждаю, что такое(как в условии) невозможно. Но вот почему оно невозможно? Чему противоречит?
UPD3. Приз увеличен до 1к рублей.
UPD5. Я налажал, MnemosyneKsailocent мне это показал.
20 Февраля 2015 23:03:58
MnemosyneKsailocent, хватает, хотя видимо оно сильно неочевидно вышло. Ну, если сегодня никто ничего дельного не предложит, завтра подредактирую с учетом настоящих единиц измерения.
и скорость напишу в радианах в секунду
Цитата: Xel-Naga
Разве скорость движения спутника стоит измерять не в угловых минутах в сутки?
и скорость напишу в радианах в секунду
20 Февраля 2015 23:43:30
20 Февраля 2015 23:45:18
darxy,
ну тут вопроса собственно что искать нехватает.
все остально чисто теоретически находится, кроме массы спутника
ну тут вопроса собственно что искать нехватает.
все остально чисто теоретически находится, кроме массы спутника
20 Февраля 2015 23:47:37
скорость движения по орбите слишком велика, при такой скорости растояние должно быть примерно в ~ 5,2к раз меньше, ну или при таком растоянии скорость должна быть ~ 5,7*10^-5 км
20 Февраля 2015 23:48:16
Цитата: Fenris
Первый закон: Орбиты всех планет являются эллипсами, в одном из фокусов которых находится Солнце.
Окружность - частный случай эллипса, кроме того, о форме орбиты нигде ни слова. Для простоты, предлагаю считать близкой к окружности.
Цитата: Fenris
Второй закон: Движение каждой планеты происходит так, что радиус-вектор, проведённый из центра Солнца к планете, за равные промежутки времени покрывает равные площади.
см. п. 1
Цитата: Fenris
Третий закон: Квадраты периодов обращения различных планет вокруг Солнца относятся как кубы больших полуосей эллипсов орбит.
Тут всего одна планета.
Цитата: Fenris
здесь нарушен один из законов
Какой?)
20 Февраля 2015 23:49:22
В общем я думаю, что на картинке неправильно указано расстояние от светила до спутника.
На примере солнечной системы соотношение диаметра солнца с орбитой нептуна (самая дальняя планета, не считая плутона и харона?) составляет 1 к 3 000 любых едениц.
На картинке получается 1 к 50 000 000.
На примере солнечной системы соотношение диаметра солнца с орбитой нептуна (самая дальняя планета, не считая плутона и харона?) составляет 1 к 3 000 любых едениц.
На картинке получается 1 к 50 000 000.
20 Февраля 2015 23:50:36
darxy,
Встречное предложение! Если сегодня (до 23.59 по серву) разгадают - отбалансишь выработку тоссов
Встречное предложение! Если сегодня (до 23.59 по серву) разгадают - отбалансишь выработку тоссов
20 Февраля 2015 23:53:50
Цитата: MnemosyneKsailocent
все остально чисто теоретически находится, кроме массы спутника
а нужна ли она, масса спутника? ;)
Цитата: Даэв
скорость движения по орбите слишком велика, при такой скорости растояние должно быть примерно в ~ 5,2к раз меньше, ну или при таком растоянии скорость должна быть ~ 5,7*10^-5 км
почему это? с чего такой вывод?
Цитата: alleksius
В общем я думаю, что на картинке неправильно указано расстояние от светила до спутника.
На примере солнечной системы соотношение диаметра солнца с орбитой нептуна (самая дальняя планета, не считая плутона и харона?) составляет 1 к 3 000 любых едениц.
На картинке получается 1 к 50 000 000.
На примере солнечной системы соотношение диаметра солнца с орбитой нептуна (самая дальняя планета, не считая плутона и харона?) составляет 1 к 3 000 любых едениц.
На картинке получается 1 к 50 000 000.
Ну расстояние, если сравнивать с известными нам планетарными системами, действительно довольно шизофреничное. Но вот такое вот условие задачи, ничего не поделаешь. Дальше не распространяюсь, а то будет подсказка ;)
Цитата: Multyanimal_wPd78
Встречное предложение! Если сегодня (до 23.59 по серву) разгадают - отбалансишь выработку тоссов
Хитрец!)
20 Февраля 2015 23:54:48
Цитата: darxy
В общем я думаю, что на картинке неправильно указано расстояние от светила до спутника.
На примере солнечной системы соотношение диаметра солнца с орбитой нептуна (самая дальняя планета, не считая плутона и харона?) составляет 1 к 3 000 любых едениц.
На картинке получается 1 к 50 000 000.
На примере солнечной системы соотношение диаметра солнца с орбитой нептуна (самая дальняя планета, не считая плутона и харона?) составляет 1 к 3 000 любых едениц.
На картинке получается 1 к 50 000 000.
посмотри соотношение для нейтронной звезды - будешь приятно удивлен
20 Февраля 2015 23:56:32
Цитата: darxy
а нужна ли она
нет.
но ты так и не задал вопрос: ЧТО ИСКАТЬ ТО НАДО?
20 Февраля 2015 23:56:35
darxy
действительно довольно шизофреничное.
действительно довольно шизофреничное.
кто расгодаэ - тот
20 Февраля 2015 23:58:05
20 Февраля 2015 23:59:23
Цитата: MnemosyneKsailocent
ЧТО ИСКАТЬ ТО НАДО?
противоречие в условии. Ну т.е. оно заведомо противоречиво. Я утверждаю, что такое(как в условии) невозможно. Но вот почему оно невозможно? Чему противоречит?
21 Февраля 2015 00:00:11
Цитата: darxy
Ну расстояние, если сравнивать с известными нам планетарными системами, действительно довольно шизофреничное. Но вот такое вот условие задачи, ничего не поделаешь. Дальше не распространяюсь, а то будет подсказка ;)
Возможно отношение скорости движения спутника не соответсвует расстоянию?
Та же Земля летит около 30км/с по своей орбите. а эта планетка практически стоит на месте.
21 Февраля 2015 00:01:07
Цитата: polargris
Даркси,как настоящий
так я и есть настоящий)
Цитата: Capitan_Claw
Возможно отношение скорости движения спутника не соответсвует расстоянию?
Та же Земля летит около 30км/с по своей орбите. а эта планетка практически стоит на месте.
Та же Земля летит около 30км/с по своей орбите. а эта планетка практически стоит на месте.
ну, мало ли какие бывают звездные системы. Все зависит от массы тел. Опять таки нет обоснования, почему не соответствует, только предположения. А нужно именно обоснование.
Приз увеличен до 1к рублей.
21 Февраля 2015 00:07:01
Цитата: zerg001
посмотри соотношение для нейтронной звезды
Вот покажите мне такое соотношение, причем желательно достоверно доказанное а не на уровне предположений.
21 Февраля 2015 00:16:25
«
· Посторонние разговоры ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot