Сообщения пользователя: RedBarmaley
Сообщение #381
JohnDoo, продолжаем обсуждать, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным 🙂
Я, кстати, тоже за.
Я, кстати, тоже за.
Сообщение #380
Цитата: Aleks125
Сюда люди раз в неделю заходят, вот делать нехер за всеми новшествами каждые два-три дня следить
Лис вряд ли раз в неделю заходил. Иначе бы планку под ним просто заколонили и снесли с тем же внезапным для Лиса эффектом.Цитата: AndryK
Так что Ваш призыв к логике - нелогичен
Тогда вообще вся тема пустое.Цитата: JohnDoo
"Разобраться" - может быть
Судя по удивлению утром от пустого места, вряд ли игрок что-то вообще подозревал.Цитата: JohnDoo
перемещение некоторых объектов + КД + прочие факторы куда более длительные чем "несколько дней"
И снова здрасьте: планку под ним просто заколонили бы и снесли с тем же внезапным для хозяина эффектом.Цитата: JohnDoo
знач если отменили знач дисбаланс
Дисбаланс и баг -- две большие разницы.По существу будут аргументы или у нас тут философский кружок?
Сообщение #379
Давайте ещё раз для тех, кто в танке, т.е. для меня 🙂
В ЧЁМ ИМЕННО БАГ ИЛИ БАГОЮЗ?
Некоторые говорят, что под васидолом сидел полемарх. Всё проверили, что обычно проверяем, не подтвержается. Если есть конкретные доказательства, напишите, пожалуйста, в личку и мы обязательно добавим новые способы проверки в свой инструмент.
Некоторые говорят, что на узиков не должен действовать был император. До отмены действия императора на узиков абсолютно все офицеры действовали на абсолютно все юниты с разрушением, что можно было наблюдать в калькуляторе минимум последний год, а то и дольше.
Некоторые говорят, что разрешение уничтожать флотом ничейные объекты было как-то не так введено. Во-первых, регламент ввода нигде не описан. Во-вторых, даже анонс был. Если бы ситуация произошла в течение часа после ввода, можно было бы ещё что-то поподозревать, но всё произошло через несколько дней, поэтому сторона защиты имела достаточно времени подробнее разобраться в этом нововведении.
Нет ни бага, ни багоюза. О возврате или чьём-то бане не может идти никакой речи.
В ЧЁМ ИМЕННО БАГ ИЛИ БАГОЮЗ?
Некоторые говорят, что под васидолом сидел полемарх. Всё проверили, что обычно проверяем, не подтвержается. Если есть конкретные доказательства, напишите, пожалуйста, в личку и мы обязательно добавим новые способы проверки в свой инструмент.
Некоторые говорят, что на узиков не должен действовать был император. До отмены действия императора на узиков абсолютно все офицеры действовали на абсолютно все юниты с разрушением, что можно было наблюдать в калькуляторе минимум последний год, а то и дольше.
Некоторые говорят, что разрешение уничтожать флотом ничейные объекты было как-то не так введено. Во-первых, регламент ввода нигде не описан. Во-вторых, даже анонс был. Если бы ситуация произошла в течение часа после ввода, можно было бы ещё что-то поподозревать, но всё произошло через несколько дней, поэтому сторона защиты имела достаточно времени подробнее разобраться в этом нововведении.
Нет ни бага, ни багоюза. О возврате или чьём-то бане не может идти никакой речи.
Сообщение #378
Цитата: VasyaMalevich
добавить сообщение об уничтожении на будущее
Сделано.
Сообщение #377
Цитата: VasyaMalevich
Прошу разработчика политической системы дать информацию о готовности Конгресса вместе с его инквизицией
Всё готово.
Сообщение #376
Логи проверены. Всё сделано по текущей механике. Передачи аккаунта тоже нет.
Сообщение #375
Цитата: AndreyA
купи 2к хд и бонусом получи в тыкву
Сделано. Не благодарите 🙂
Сообщение #374
Цитата: igor9797
Тогда надо запретить торговать с всех обьектов которые могут перемещаться
Сделано. Не благодарите 🙂
Тема: Зарегистрированный в реестре объект не учитывается колонизационной тех |
27 Октября 2021 17:44:16
data:image/s3,"s3://crabby-images/063a3/063a3e92b894d422347fd4b86978e82c6f02eda0" alt=""
Сообщение #373
Вас услышали: Зарегистрированный в реестре объект УЧИТЫВАЕТСЯ колонизационной технологией. До специального решения Сената.
Сообщение #372
Тут все параметры: https://xcraft.ru/infos/?gid=275&race=protoss
Только прошу ссылкой ни с кем не делиться.
Только прошу ссылкой ни с кем не делиться.
Сообщение #371
Так и запишем: подробнейшим образом проверить Шефа на мультиакки 😁
Сообщение #369
Цитата: Aurelius
На сегодня самый яркий пример работы римского права - США.
2521 год на дворе. Какие н***н США? И тем более Рим 😁
Сообщение #368
Цитата: VasyaMalevich
Прошу разработчика подтвердить недоработки.
Так и есть. Взято на доработку.
Сообщение #367
Цитата: MadWorm
А давайте всех счастливых обладателей Према сделаем сенаторами
А как же доходы от накручивания реп? 😁
Сообщение #366
Истребитель с транспортом нигде не застрял и вернулся.
Давно уже сделано так, что при возвращении расход топлива пересчитывается. Вашему флоту не хватило газа, чтобы вернуться. Также вы отправили флот на 10% скорости, что не позволило ему вернуться на меньшей скорости, поэтому флот просто застрял и, что не удивительно, был сбит.
Летаете на 10% скорости - берите, пожалуйста, с собой 1-2% от расхода топлива, чтобы не застревать в таких случаях.
Давно уже сделано так, что при возвращении расход топлива пересчитывается. Вашему флоту не хватило газа, чтобы вернуться. Также вы отправили флот на 10% скорости, что не позволило ему вернуться на меньшей скорости, поэтому флот просто застрял и, что не удивительно, был сбит.
Летаете на 10% скорости - берите, пожалуйста, с собой 1-2% от расхода топлива, чтобы не застревать в таких случаях.
Сообщение #365
Идея про импичмент глав алов, НТ и РБ с досрочными выборами может и взлететь, если Сенат, ВМС и Конгресс подсуетятся.
Сообщение #364
Всё нормально. Один флот пролетел до места сбора Х, другой примерно Х/2, флоты объединились. Теперь им возвращаться до места старта 1-го флота Х, а топлива не у всех юнитов столько есть, поэтому скорость возврата была уменьшена, а время возврата увеличено.
Сообщение #363
Цитата: Konvoi
Весь руский игропром просто бабки качает
А вот мне интересно, где игропром бабки не качает?)
Сообщение #362
webasta, в шпионском отчёте для флота ни с каким приказом нет кнопки "Симулировать". Не баг.