Open voting: Scrap drop from defense

Total voted: 32.
 
-1

Scrap drop from defense., Scrap drop from defense.

Post  Post #1 
Reputation 2720
Group toss 86 95 400 Messages 234
This question has been raised more than once. I'll raise it again at the voting level.
It is proposed that scrap be dropped from the defense of planets and other objects on which the defense is located, as well as from fleets.
16 days ago
16 days ago
Post  Post #2 
Reputation 78
Group Terminator 29 10 17 Messages 2059
В текущих условиях это разговор про халявный рес.
Если вводить лом с обы, что будем резать?
15 days ago
15 days ago
Post  Post #3 
Reputation -2535
Group relict 16 3 73 Messages 666
Оборона находится на поверхности и как лом с неё попадёт на орбиту мне совершенно неясно. Невозможно конечно сделать полную реалистичность, но давайте хотя бы не стремиться плодить совсем уж ерунду.
14 days ago
14 days ago
Post  Post #4 
Reputation 97
Group humans Alliance Guardians of the Galaxy 132 39 165 Points 22 010 667 Messages 45
Можно сделать выпадение обломков с обороны не с планеты, а при бое на спутниках, со спутников вполне логично, что части уничтоженных орудий обороны оказываются на орбите.

RedBarmaley, почему халявный рес? для кого то это будет рес, а для кого то потери ресурсов на постройку обороны.
14 days ago
14 days ago
Post  Post #5 
Reputation 69
Group xerj Alliance Тень 113 64 129 Points 36 639 574 Messages 257
Quote: RedBarmaley
разговор про халявный рес.
Вообще то разговор о хоть какой то мотивации ломать обу. 10 % лома , а большая часть реса потраченного на обу выводится из игры. В чем тут халява? Тут чистая мотивация для атакера лететь, а для обороняющегося прикупить реса для восстановления обороны.
14 days ago
14 days ago
Post  Post #6 
Reputation -153
Group Terminator 73 5 48 Messages 7252
Quote: xexexe
Вообще то разговор о хоть какой то мотивации ломать обу.

А почему она должна быть?
14 days ago
14 days ago
Post  Post #7 
Reputation 97
Group humans Alliance Guardians of the Galaxy 132 39 165 Points 22 010 667 Messages 45
UncleanOne, А почему ее не должно быть? Что за игра в вопросы.
14 days ago
14 days ago
Post  Post #8 
Reputation -153
Group Terminator 73 5 48 Messages 7252
Quote: Rand
А почему ее не должно быть?

Потому что смысл обороны — отваживать желающих слетать. Навешивать повышение мотивации на механизм снижения мотивации — это безумие, даже большее, чем истощение какое-нибудь.


Quote: Rand
Что за игра в вопросы

А вам что, сложно ответить? Или у вас реально единственная мотивация это
Quote: RedBarmaley
халявный рес
просто не хотите это признавать?
14 days ago
14 days ago
Post  Post #9 
Reputation 97
Group humans Alliance Guardians of the Galaxy 132 39 165 Points 22 010 667 Messages 45
UncleanOne, моя мотивация это сделать игру более живой, а не соц.сетью.
13 days ago
13 days ago
Post  Post #10 
Reputation 69
Group xerj Alliance Тень 113 64 129 Points 36 639 574 Messages 257
Quote: VasyaMalevich
Оборона находится на поверхности и как лом с неё попадёт на орбиту мне совершенно неясно
Было дело, прилетал ко мне феникс и разрушил на планете мозг и лепесток. Они слишком выделялись над поверхностью. Но все же были на поверхности, а лом с них волшебным образом оказался на орбите. А ещё как то вылупились на планете десяток панкоров. Но они не влазили под саф, потому что там живёт много других жучков. Прилетел вражина и убил невинных зверушек. А ведь они нирвазу никуда не летали. Здохли едва родившись прямо на поанете, а вот лом с них оказался на орбите. Чудеса .
13 days ago
13 days ago
Post  Post #11 
Reputation -153
Group Terminator 73 5 48 Messages 7252
Quote: Rand
моя мотивация это сделать игру более живой

И как это следует из данного предложения?
Допустим, сделали лом с обороны. Вот вы полетаете, выжрете то, что другие игроки успели построить*, а дальше в чём будет оживление?

(* — Сама идея просто невероятная в своей уважительности: у людей что-то хорошо работает, давайте сделаем, чтобы работало плохо; ровно та же логика, что была, например, в урезании Врат. От кого вы такому научились, интересно?)
13 days ago
13 days ago
Post  Post #12 
Reputation 192
Group humans Alliance Combining the Zerg and Terran 101 39 59 Points 34 193 705 Messages 67
Quote: VasyaMalevich
Оборона находится на поверхности и как лом с неё попадёт на орбиту мне совершенно неясно. Невозможно конечно сделать полную реалистичность, но давайте хотя бы не стремиться плодить совсем уж ерунду.
Согласен на 100%.
13 days ago
13 days ago
Post  Post #13 
Reputation 207
Group toss Alliance STORM 71 29 50 Points 13 988 286 Messages 195
Вот здесь я согласен с Василием, на орбиту лом с обороны попасть не может, а если он останется на планете-объекте. Давайте рассмотрим и такой вариант
13 days ago
13 days ago
Post  Post #14 
Reputation 192
Group humans Alliance Combining the Zerg and Terran 101 39 59 Points 34 193 705 Messages 67
Quote: Vitaly
Вот здесь я согласен с Василием, на орбиту лом с обороны попасть не может, а если он останется на планете-объекте. Давайте рассмотрим и такой вариант

С какой стороны рассмотрим? Вторжение на планету или появление энного количества лома у хозяина планеты.
11 days ago
11 days ago
Post  Post #15 
Reputation 207
Group toss Alliance STORM 71 29 50 Points 13 988 286 Messages 195
Quote: zemlyanin_

С какой стороны рассмотрим? Вторжение на планету или появление энного количества лома у хозяина планеты.
Сергей смотри, оборона стоит ресов и в некоторых случаях немалых, если атакер вынес оборону и победил в бою, то ресы по всем правилам его. А если победил защищающийся, то ресы уже должны остаться у него.
Сенаторы и уважаемая администрация Ваши мысли на этот счёт?
8 days ago
8 days ago
Post  Post #16 
Reputation 1154
Group humans Alliance Cyberdyne Systems Models 102 34 90 Points 25 857 517 Messages 7675
Quote: VasyaMalevich
Невозможно конечно сделать полную реалистичность, но давайте хотя бы не стремиться плодить совсем уж ерунду.
Это не только ерунда. Это прямой вред проекту. Можно даже назвать его саботажем. Я подобное уже проходил в другом проекте, ничего хорошего из этого не вышло. Во вселеной с ОВО отток игроков был еще больше. Не говоря о том, что убивается смысл обороны, которая как бы предназначена защищать, а не быть самой приманкой.
P.S. А те кто голосует за еще поплачут когда начнут дендры сносить ради лома с обороны вместе с их лотами. Но им же невдомек немножко наперед подумать :))))
8 days ago
8 days ago
Post  Post #17 
Reputation 207
Group toss Alliance STORM 71 29 50 Points 13 988 286 Messages 195
Quote: T-800
Это не только ерунда. Это прямой вред проекту.
Леш, не переживай, всего 12 "за", 16 "Против"
Quote: Vitaly
Сенаторы и уважаемая администрация Ваши мысли на этот счёт?
А я вообще предложил пообсуждать
7 days ago
7 days ago
Post  Post #18 
Reputation -2535
Group relict 16 3 73 Messages 666
Админисрация проекта благодарит уважаемый сенат за адекватную позицию. Этим вы показываете что решения сената не насос и мы должны их исполнять.
5 days ago
5 days ago
Post  Post #19 
Reputation 207
Group toss Alliance STORM 71 29 50 Points 13 988 286 Messages 195
Quote: VasyaMalevich
Админисрация проекта благодарит уважаемый сенат за адекватную позицию. Этим вы показываете что решения сената не насос и мы должны их исполнять.
Василий, Вы создали Сенат, как альтернативную партию - партию народа, Мы обсуждаем, критикуем, но проводим решение большинства, решение народа!

я надеюсь нт и рб примут адекватное решение - НАШЕ РЕШЕНИЕ
5 days ago
5 days ago
Post  Post #20 
Reputation 1154
Group humans Alliance Cyberdyne Systems Models 102 34 90 Points 25 857 517 Messages 7675
Quote: Vitaly
я надеюсь нт и рб примут адекватное решение - НАШЕ РЕШЕНИЕ
Так ваше решение же - НЕТ. Бездействие НТ и РБ в данном случае равносильно действию, так как по умолчанию это и стоит в системе. :)
4 days ago
4 days ago

Information

You are not authorized

1 users are reading the topic (guests: 1)

Users: 0

Xcraft is a free browser strategy game with unique combat system.
Battle demonstration >>
Registration >>

2009 — 2523