У меня вопрос по вышеупомянутому юниту. Я - нуб, если что.
Линейный крейсер - перехватчик, а также нужен для расстрела тяжёлых кораблей (см. в описание). Но...
1. Скорострел только по линкорам (из известных мне тяжёлых боевых кораблей)
2. Урон в 4 раза меньше, чем у Уничтожителей. (структура в полтора раза, щит на 20%).
3. Единственный плюс, который я заметил - высокая скорость и низкие топливозатраты (от этого большая польза в бою или нет?)
4. В списке верфи стоит в одном ряду со Сверхновой звездой и ядерной ракетой.

Таким образом мне любопытно насколько он эффективен в бою и против каких юнитов как терранских, так и других рас.
Также интересует вопрос о способах защиты от ядерной ракеты (где-то здесь читал что их нет, кроме как уничтожить планету с которой она запущена).

Сусека поскрёб по сусекам и вытащил несколько странных логов в защиту ксерджей. Слабенько, не убеждает.

я могу ещё поскребсти, может вытащу еще что нить...

только по теме давай.

Suiseyseki,
все логи доказывают что терры - вата.
1й особенно, при примерно равных флотах, в обороне! - легко слились.
2й - 10х кратное превосходство за счет линеек, аж 666 штук дополнительно понадобилось, чтобы отбиться от копеечного флота.

это уже давно всем понятно, только ОБ и КА
в это не верят

И чего я такой невезучий... ))

Потому, что они террами в полном объеме не играют, а просто смотрят на формулы и говорят, что нормально или говорят комбинируйте флот... А кроме флота и комбинирования флотов есть еще живая практика

Меня вообще удивляет, что скорострелы в этой игре раствлены как то на авось, да и вообще боевой движек примитив, можна хотябы было поступить по примеру СК БВ сделать 3 типа юнитов: легкий , средний, и тяж, вот исходя из них и ращитывать урон.

Shadows, это потихоньку разрабатывается.

UncleanOne - предлагаю добавить на Линейный крейсер Ямато !

Это предлагают уже так давно (в том числе и я), что эта идея скоро будет платиновой. Но воз и ныне там.
(Надеюсь, мне при очередном патче СБ удастся выцепить таблицы и внести туда все балансовые изменения из образовавшейся очереди, а КА™ просто поставить перед фактом.)

Не стоит ставить ямато на линейный крейсер . У линейного крейсера есть усиление ( лт ) , хоть и маленькое но есть .
А вот у линкора нечего нет . На него и надо ставить .

Ты ещё на викингов посоветуй поставить. Линкоры и так по удельному урону примерно равны Пожирателям (о которых тут в последнее время немало нубов плачет).

???

У них скорость маленькая , хотя можно и на них если ты хочешь .

1. Линкор: базовый урон 1000/стоимость 75к.
2. Пожиратель: базовый урон 4000/стоимость 280к.
3. Урон 4-х Линкоров равен урону Пожирателя (при небольшой разнице в стоимости 4-х Лн и 1 Пж).
4. ?????
5. Problem, officer?


Нет, не хочу.

Нифига не равен. Потери среди линкоров заведомо больше будут всегда, чем среди пожирателей. Т.к. даже слабый флот/оборона способны хотя бы 1 линкор, да унести, а вот пожирателя пробить раза в 4 сложнее.


P.S. В смысле не урон не равен (хотя и он тоже, т.к. в каждом раунде у линкоров будет больше потерь, следовательно атака будет уменьшаться с каждым раундом), а эффективность не равна.



Кстати да, более УГшного юнита у терров просто нет.

У пожирателей есть эвол кислоты .



А зря .

Ты лучше бомбардировщиком займись для начала .

Линкор: броня 6000/щит 200.
Пожиратель: броня 9900/регенерация от 9000.


Ага.

Щит жоры в 4.5 раза лучше щита линкора. Плюсуем сюда в 1.5 раза большую структуру... И кто живучее из них? Вопрос риторический.

P.S. И реген у ксерджей есть ещё вдобавок. Так что...

UncleanOne Ну у жориков еще споры есть, урон выше за счет эволюции кислоты и еще регенерация... Так-что не сказал-бы что линкоры так уж и равны им...