Мы немного поработали над дизайном Линкора. https://xcraft.ru/infos/?gid=207 и Джовиана https://xcraft.ru/infos/?gid=219
У нас довольно тяжкий процесс отказа от старого, но.

Для нас нужно знать мнения игроков, поэтому в этой теме есть опрос для тех кто помнит, что были старые корабли.

Что вы видите на этом изображении ?

Claymore, два стелса атакуют линкор?

Демоны волокут старого кота в ад!

Сделайте корабли хотя бы ОТЛИЧИМЫМИ друг от друга...

Я теперь ПУТАЮСЬ между кораблями = все картинки ПОХОЖИ друг на друга.


Справедливости ради я замечу = вы выдерживете СТИЛЬ. Это хорошо.

Данину чтобы лучше были гораздо Ну я тебе какие-то дешевенький эти Новые корабли сначала La первое Флагман похожий на звезду смерти с тремя Мега зондами сопровождение сначала поменяли вроде ничего потом тяжелые межгалактические недорогие флагманы такие как линкор поменяли Ну было Честно говоря всё равно немного лучше Ну в принципе ничего так было но вот эти последние особенно Стелс вообще я вам говорю пожалуйста или оставьте старые или попытаетесь заменить эти

Hustler, Hustler, Да я сначала не заметила потом увидел и 1 именно такое вообще халявная короче графическая за менение такое впечатление что надо было именно заменить срочно как будто кто-то на разработчиков прямо наехал срочно Поменяйте п***** вообще г**** редкостная особенно Стелс

Конечно получилось как обычно не то что хотели но привыкнуть можно)))) 

Авторы! Прежде чем рисовать БОЕВОЙ ФЛОТ, необходимо ХОТЬ КАК-ТО, ХОТЬ ЧТО-ТО, ХОТЬ приблизительно знать о минимальных технических  требованиях, предъявляемых к боевой единице ( в данном случае-юниту). Так например:1. При прицеливании и выстреле, в целях минимизации времени в бою, НЕ НУЖНО разворачиваться в сторону противника всем корпусом корабля. Достаточно развернуть пушки (турели).  2. НЕ НУЖНО при осуществлении пилотирования, И ВЕДЕНИИ БОЯ, загораживать экипажу обзор различными плоскостями, имеющими декоративное или иное, (хрен его знает какое) значение у линкора. Наоборот, необходимо обеспечить как можно более удобное осуществление визуализации. 3. НЕ НУЖНО ставить пушку впереди кабины экипажа. Потому что при выстреле в абсолютной темноте, экипаж охренеет от серии ослепительных вспышек, и ещё неделю будет капать глазные капли, приходя в себя, и проносить мимо рта ложку в корабельной столовке. 4. НЕ НУЖНО облегчать противнику попадание в цель,  увеличивая размеры своего флагмана (Джовиан). 5. В целях  увеличения жизнеспособности при огневом контакте, двигатели на боевых единицах  необходимо разносить. 6.Как в конце-концов, вы представляете себе боевое маневрирование в абсолютной темноте хотя бы эскадрильи юнитов, имеющих ещё и маскировочное покрытие??? 7.Про БТ я вообще промолчу. Каким образом можно осуществлять погрузку на борт унифицированных контейнеров с грузом, не имея на борту собственного крана???  В общем, грустно всё это... Это не ФЛОТ, джентльмены. ЭТО КАЛЯКИ-МАЛЯКИ...

Phenix, вы, я смотрю больно в курсе про космические бои)
1. Это легко объяснить. Видели ли вы хоть у одной из рас в технологиях смазку, годную для отрицательных температур космоса?
2. Сейчас даже в военных самолётах на маленькой земле, сначала цель на радаре замечают. А, если увидят вражеский самолёт, глазами, то это уже будет происходить не в кабине, а под куполом парашюта)
3. Лучевое оружие, где пушки ни ставь, будет всем глаза выжигать.
4. Разве может маленький корабль тащить большую пушку? Шварц может удержать шестиствольный пулемёт, вы, боюсь, нет.
5. Если пробьют щиты, как двигатели не разноси, всё равно разнесут всё в клочья.
6. Безусловно по стуку, как на парковках в Париже.
7. Только воровайки имеют свой кран, потому и получили такое прозвище. Большие контейнеровозы где попало не разгружаются, только в оборудованных портах.

Я понимаю, что вас мне переубедить никак не удастся... 
И хорошо, что форум платный, а то таких умных было бы значительно больше 

Где-то нервно закурили разработчики B-2, современных танков, да и вообще все разработчики прицельно-наблюдательных комплексов. Дармоеды, можно ж просто максимально стекол с форточками понаставить и пушки подальше от экипажа отнести.

Phenix, 

RedBarmaley Мне даже как-то неудобно вас разочаровывать, но что например, вы сможете ответить на это: https://chem21.info/info/1798652/
Особенно про щиты мне понравилось... Давайте лучше по существу. Если конечно есть, что возразить...

Sturman1 Я не в курсе, на какой собачьей упряжке вы работаете штурманом, но если прицельно-пилотажный навигационный комплекс (ППНК), вы обзываете "прицельно-наблюдательным комплексом", это как нельзя лучше характеризует вашу профнепригодность. Прочий тяжелый бред, описанный вами выше, даже комментировать не буду.

Ща запилим теху 

по просьбе феникса 

И начнётся народная любоф, к  персонажу Феникс)

Без смазки!

Из всего этого можно сделать простой вывод - самый лучший корабль это сфера.

А идеальный боевой корабль - сферическая пушка. )))

Не совсем так. Сделал бы карандашный эскиз, но геи-энтузиасты один хрен всё обгадят... Здесь уже ничего не исправить. Потому что писец не лечится.  

Вечная история, как до дела доходит. Эх, так и останемся в неведении об уберкорабле 

Семен и Арсений!  

Мне кажется что я близка к догадке провальных изменений рисунков кораблей!!! может  ошибаюсь, но на то он и форум, что бы высказывать свое мнение. итак приступим на примере истребителя.

возьмем оригинал :



Вроде смотрится как отдельный рисунок очень даже хорошо. Очень много мелких деталей, но в уменьшенном виде теряет все плюсы, да и не вписывается  в цветовую схему самой игры. ну и  очень много  взаимопротивоположных цветов, и в основном преобладают темные тона, очень близких к цвету сайта.

Теперь если например взять предложенный мной БТ:

Хоть на каком фоне, да и в любом уменьшенном виде рисунок будет узнаваем, потому что сам кораблик выполнен в светлых тонах, отличных от основных тонов сайта. 
У меня такое ощущение, что если убрать оттенки синего,  и сделать упор например на металлический цвет кораблей с мелкими цветными элементами, а так же делать фон модели корабля светлее основного цвета сайта, то можно избежать всех негодований.

В случае с истребителем по моему мнению, лучше бы были например такие варианты:





Этот подойдет на роль Стелса:


Это Викинг


Если режете механику, то хоть визуалку сделайте достойную.

ПыСы: напоследок несколько интересных моделей

рука-лицо. господи парень, да с тобой совсем плохо. 

RedBarmaley, Вечная история, как до дела доходит. Эх, так и останемся в неведении об уберкорабле 

Ловок ты с темы соскакивать, и других вместо себя дураками представлять. Только не со всеми пройти сможет. 
И уже не стесняйся, если копируешь что-то про себя, так уже копируй всё. Помочь что-ли?