Вообще, относительно анкет... это не есть гуд, что сюжетный персонаж = правитель всех планет данного аккаунта. Вот нескладно это! Для любой армии характерно то, что рядовых больше чем низшего офицерского состава, коих в свою очередь больше, чем высшего офицерского состава. Вот откуда у младшего офицера взяться колониям? Они там все зажравшиеся латифундисты что ли?))

Сказать по секрету, вот лично меня не прёт играть за мегараскачанных, обвешанных всеми возможными плюшками персонажей. Был момент, когда я чуть было не запилил анкету-рассказик, написанный от лица простого юнита - начальника ракетной зенитной батареи, охраняющей голую безжизненную планету на отшибе. У него в подчинении есть одна турель, робот-ремонтник и собака (в качестве сюжетной плюшки просил бы возможность удалить всю оборону и постройки, кроме одной РУ). Он периодически разговаривает с ними, просто чтоб не сойти с ума от одиночества, заправляет прилетающие-отлетающие раз в полгода транзитные транспортники, ремонтирует свою турель и считает для себя, что у него чертовски важная и ответственная работа. Потому что на его плечи возложена защита целой планеты! И ему пофигу, что живых существ на ней только два - он сам и собака... да ремонтник, к которому он относится как к живому. /* правда, по ряду причин удалил вещицу */

Касательно анкеты dvorkinа... вот тут, чтобы совсем-совсем упростить ситуацию, можно представить её так:
Дано - некий объект гос.важности с надписью "особо охраняемая зона".
Теперь мы пишемся туда как артист бродячего цирка в клоунском наряде и с медведом на привязи.
Если б объект реально охранялся, я б сам первый орал "Не верю!"© И в качестве рецензии написал бы, что "да... смешная попытка. только, увы, тебя на входе изловили, на 180º развернули и с помощью кирзового сапога придали ускорение" - честное слово, соклан это или не соклан на мое мнение относительно данной ситуации не повлияло бы. Для меня на форуме без разницы, что написано у человека в графе "Альянс" и "Дата регистрации".
Но... если вдруг выясняется, что из 4 охранников нашего гос.объекта 2 удрали в самоволку за самогоном, еще один дрыхнет без задних ног, а последний оставшийся убежал в лес деревенских девок щчупать, то... Поздравляю! Проходи! Ты внутри периметра охраняемого объекта вместе с медведом и колпаком. Как бы нелепо это не выглядело, но если "охраняемый объект" никто не охраняет, то вобщем-то этим вполне можно воспользоваться.
Другое дело, что если вдруг охрана по какой-то причине резко прийдёт в себя, то данному "артисту бродячего цирка" ой как непоздоровится. И этот фактор надо учитывать.

Теперь возвращаясь к ситуации, описанной в анкете.
При том положении дел, которое у нас имеется в сюжетке на данный момент, мутант на руководящей должности у меня вызывает ухмылку, но не более. Это примерно тот же случай, что с бродячим артистом, прошедшим на охраняемый объект, пока охрана дурью маялась. Но! С такой анкетой надо быть готовым к тому, что если правление в секторе сменится и к власти прийдёт кто-то адекватный - персонаж мгновенно окажется за решеткой, те кто допустил его на такую должность в лучшем случае окажутся пониженны в звании, в худшем - трибунал. Ну и плюс вся охрана обязана получить по заднице за то, что допустили весь этот балаган. Как-то так...
Только никого адекватного, чтобы прекратить этот балаган на горизонте пока не видно :(

dvorkin
А вообще анкета очень рисковая. На грани с суицидальностью. Если оно так случайно вышло - то вобщем есть смысл пока и впрямь поставить её "на паузу" и рассчитать, какими последствиями тебе может грозить то, что ты запостил. Причём желательно бы не на один, а на 3-4 шага вперед.
Если такая палевная ситуация - не случайность, "не баг, а фича" и ты уже продумал, как будешь отмазываться, куда драпать в случае, если (когда) прийдут арестовывать и т.п., то я бы оставил как есть. Только будь готов к тому, что охотиться на тебя будет о-о-очень много народу и спокойное житьё тебе не светит.

Jourando,
невъехал ,причем тут дети? о.0
и почему сантолога вылечит нельзя ты говорил?

А ваще респект за канон...блин, народ ,ток чё вы с такими знаниями сами не в сюжете?

Я не говорил, что нельзя - "Пути КА неисповедимы"© Анклин. Я выражал сильное сомнение в том что это возможно с т.з. SC...
При чем тут дети? Я уже давал линк на фрагментик

По описанию в книжке Ариэль Хенсон - молодая девушка, у которой никаких детишек нет. Тем более убитых Рейнором! И вообще она к Джиму весьма хорошо относится (до мутации): "Джим, вы хороший человек". А вот сразу после мутации - "Ты ведь с радостью убьёшь меня, как убил моих детей". В ней говорит уже другая личность. И детьми она называет стаю, инфицировавшую её. Её собственная личность уже утрачена, взамен нее пришла новая "ройная сущность". Вывод: смысл лечения, если на выходе мы получаем либо клинического идиота, либо труп?

ЗЫ: Кстати, хе-хе, кто-нибудь загнал бы Китану и Крега в детектор