Правила

При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии.

Небольшой ребус 2

Сообщение  Сообщение #40 
Группа guest
Я обещал продолжить выкладывать небольшие ребусы время от времени, так вот. продолжаю.

Сегодня у нас всего одна задачка. приз - 500р на телефон или вебмани первому давшему правильный и исчерпывающий ответ.

Задача следующая: представьте, что ваша родная планета разрушена. вы чудом выжили и оказались в неизвестной точке космического пространства в космическом корабле, ресурсов жизнеобеспечения которого хватит лишь для того. чтобы доставить вас к одной из четырех ближайших звезд. Т.к. корабль сильно потрепало, у него осталось очень немного рабочей аппаратуры. Все, что вы знаете об этих звездах - их яркость и ее колебания в течение некоторого промежутка времени. Ваша задача - написать к какой звезде вы направитесь, и объяснить, почему именно к ней.

Далее прикладываю графики изменения яркости:
Звезда 1

Звезда 2

Звезда 3

Звезда 4, к ней мы не полетим в любом случае, кто объяснит почему, тоже получит 500р на телефон/вебмани


З.Ы. расстояние до каждой из звезд равно. характеристики излучений близки к спектру вашей родной звезды.
З.З.Ы. для жизни или, хотя бы, пополнения запасов вещества на корабле вам необходима хоть какая-нибудь планета. Энергию корабль пополнит при приближении к звезде сам. Т.е. ваш выбор не обязательно должен обеспечивать вам новый дом рядом с выбранной звездой. Вам просто нужно выбрать ту, для которой эта вероятность максимальна.

Правильный ответ:
Цитата: MISHEL0
Мое мнение основывается на том, что "впадины" в графиках излучений обозначают момент, когда между звездой и объектом, откуда производились наблюдения пролетала планета возле этой звезды. К слову, вроде, именно так находят в реальности звезды с планетами.Основываясь на этмо могу предположить, что возле 1 звезды, скорее всего, планет нет, ну или мы не можем быть в этом уверены.Воле 2 звезды, скорее всего, 3 планеты или более (возможно другие планеты не пролетают между объектом наблюдения и звездой).Возле 3 звезды, скорее всего, 2 планеты.ПОТОМУ ЛЕТИМ К 2 ЗВЕЗДЕ (планет больше, больше шанс найти что-нить подходящее)
17 Января 2014 20:27:26
17 Января 2014 20:27:26
Сообщение  Сообщение #41 
Группа guest
Когда же уже darxy прокоментирует
17 Января 2014 23:46:15
17 Января 2014 23:46:15
Сообщение  Сообщение #42 
Репутация 28
Группа toss 68 22 36 Сообщений 319
Trost,
точно, забыл что еще есть временные рамки)) тогда да, мнение ошибочно моё))
17 Января 2014 23:53:23
17 Января 2014 23:53:23
Сообщение  Сообщение #43 
Группа guest
на время смотри. у солнца период колебаний активности больше 10-ти лет а тут месяц...

нормальные звезды такой фигней не занимаются.


Колебания Солнца измеряют совершенно другими методами. Главный из них основан на эффекте Доплера. Так как солнечная поверхность ритмически опускается и поднимается (колеблется), то её приближение-удаление сказывается на спектре излучаемого света. Исследуя спектры разных участков солнечного диска, получают картину распределения скоростей; конечно же, со временем она меняется - волны бегут. Периоды этих волн лежат в диапазоне примерно от 3 до 10 мин
17 Января 2014 23:53:33
17 Января 2014 23:53:33
Сообщение  Сообщение #44 
Группа guest
задача некорректна. Не указано абсолютная величина излучения. Относительно графиков. В первом случае не известна величина родной планеты, но интенсивность излучения(ИИ) стабильна. Графики 2 и 3 по сути одинаковы. 3й чуть более опасен. График №4 если не убъёт после фронтального изменения, добъёт после срезового. Итог - не зная энергетического спектра родной планеты - сделать выводы по выживаемости невозможно

Цитата: Trost
Главный из них основан на эффекте Доплера.

Солнце само изменяет свою интенсивность излучения??? Как ты это объяснишь не считая случаев протуберанца?
17 Января 2014 23:53:34
17 Января 2014 23:53:34
Сообщение  Сообщение #45 
Группа guest
SMADMAX
Кажись все предельно ясно обьяснили
З.Ы. расстояние до каждой из звезд равно. характеристики излучений близки к спектру вашей родной звезды.



Это касательно
Итог - не зная энергетического спектра родной планеты
17 Января 2014 23:56:56
17 Января 2014 23:56:56
Сообщение  Сообщение #46 
Репутация 172
Группа toss Альянс Тень 171 30 62 Очков 13 998 858 Сообщений 983
кстати меня тут осенило. а мы точно знаем что наша родная звезда солнце, карлик главной последовательности спектральный класс G2.
а не голубой гигант какойнить

обычно светимость в подобных графиках меряют в светимостьях солнца
18 Января 2014 00:03:08
18 Января 2014 00:03:08
Сообщение  Сообщение #47 
Группа guest
Цитата: Trost
Кажись все предельно ясно обьяснили

Да? И спектр у каждой звезды разный
18 Января 2014 00:04:54
18 Января 2014 00:04:54
Сообщение  Сообщение #48 
Репутация 172
Группа toss Альянс Тень 171 30 62 Очков 13 998 858 Сообщений 983
SMADMAX,
а что не так сказано что спектры схожи с родной звездой даны графики светимости.
что не так?
18 Января 2014 00:11:27
18 Января 2014 00:11:27
Сообщение  Сообщение #49 
Группа guest
И спектр у каждой звезды разный


Сказали же, что примерно одинаковый с родной звездой, что непонятного! Ясно дело что у всех звезд разный спектр

кстати меня тут осенило. а мы точно знаем что наша родная звезда солнце, карлик главной последовательности спектральный класс G2.
а не голубой гигант какойнить

обычно светимость в подобных графиках меряют в светимостьях солнца


Может и голубой гигант, тут может какая угодна звезда, это уже скорее методом исключения надо думать, какая может быть. Таким образом, выше написал какие по моему мнению не могут быть!
18 Января 2014 00:14:23
18 Января 2014 00:14:23
Сообщение  Сообщение #50 
Группа guest
неправильная кривая блеска на 4м графике: или это эффект гравитационного линзирования от сверх массивного обьекта, вокруг которого звезда вращается с ускорением, или эта звезда относится к классу переменной типа R северной короны (больше похоже)
почему не следует лететь:
-в первом варианте корабль может *поймать ЧД* )
-во втором варианте - корабль может спалить внеочередная вспышка умирающей от старости звезды
18 Января 2014 00:22:06
18 Января 2014 00:22:06
Сообщение  Сообщение #51 
Группа guest
Объяснять толковым языком не умею и доступным тоже :wink:
Однако,я б полетела на планету 1
18 Января 2014 00:26:53
18 Января 2014 00:26:53
Сообщение  Сообщение #52 
Группа guest
darxy,
на 4 графике поглощение звезды чёрной дырой, я права?

Всё думала где видела подобный график. Потом вспомнила, что в новостях насо было событие " которое случается раз в 100 милионов лет" как-то так и там был примерно такой же график
18 Января 2014 00:32:54
18 Января 2014 00:32:54
Сообщение  Сообщение #53 
Группа guest
Цитата: MnemosyneKsailocent
а что не так сказано что спектры схожи с родной звездой даны графики светимости.
что не так?

Цитата: Trost
Сказали же, что примерно одинаковый с родной звездой, что непонятного! Ясно дело что у всех звезд разный спектр

Неужели? Спектр - совокупность гармонических составляющих, характеризующих одну и ту же величину. В физическом эквиваленте в рассмотрении данного случая относящиеся к интенсивности излучения. На графиках видно, что эти величины не равны. Как можно утверждать, что спектры равны при неравном поведении их гармонических составляющих? Или для вас спектр синусоиды, имеющий единичный всплеск на протяжении периода равен спектру совершенно кротчайшего импульса, имеющего в своём спектре весь математически исчисляемый набор воздействий гармонического сигнала???
18 Января 2014 00:32:59
18 Января 2014 00:32:59
Сообщение  Сообщение #54 
Группа guest
на 4 графике поглощение звезды чёрной дырой, я права?

Всё думала где видела подобный график. Потом вспомнила, что в новостях насо было событие " которое случается раз в 100 милионов лет" как-то так и там был примерно такой же график


А можешь найти, мне аж интересно стало)))

единичный всплеск на протяжении периода равен спектру совершенно ктротчайшего импульса


Где там всплеск??? в упор не вижу!!!

А вот с ЧД надо подумать, новая пища для размышления)))
18 Января 2014 00:35:52
18 Января 2014 00:35:52
Сообщение  Сообщение #55 
Группа guest
Цитата: Trost
Где там всплеск??? в упор не вижу!!!

а где там сказано про графики? Ты в своих доводах судишь по картинке? Относительно биологического ритма организма человека там показано бесконечно многое изменение, влияющее на его организм. Судя про графику - месяцы. Так я тебя и спрашиваю - о каком спектре здесь идёт речь? Было поставлено условие - спектр излучения данной СС равен спектру излучения родной системы. Технически графики должны быть равны по причине прямой зависимости излучения к гармоническим составляющим спектра. Но они не равны. Я и спрашиваю - где бля логика???
18 Января 2014 00:47:07
18 Января 2014 00:47:07
Сообщение  Сообщение #56 
Репутация 172
Группа toss Альянс Тень 171 30 62 Очков 13 998 858 Сообщений 983
SMADMAX,
оси графика светимость и время

а не светимость частота. причем тут спектр?

ты хоть знаешь как спектр звезды выглядит?
18 Января 2014 00:51:54
18 Января 2014 00:51:54
Сообщение  Сообщение #57 
Группа guest
SMADMAX

Ты наверно не видел как ищут планеты и какие там графики!
И спектры почти равны между собой, в диапазоне 55-60 +-
То есть спектр родной звезды колеблется в диапазоне 55-60
А те впадины, это когда планета проходит мимо звезды, вот спектр так сильно и меняется.

А вот на рисунке 1, скорей всего красный гигант, так как интенсивность излучения более менее равный, значит там нету планет. И если я правильно говорю, то планет нету в округ пульсара (на графике были бы всплески), красного гиганта ну и магнитара(интенсивность излучения было бы в разы меньше), может еще в округ каких либо звезд нету планет.
18 Января 2014 01:04:47
18 Января 2014 01:04:47
Сообщение  Сообщение #58 
Репутация 172
Группа toss Альянс Тень 171 30 62 Очков 13 998 858 Сообщений 983
рбят вы не то спектром назывпете малость
18 Января 2014 01:06:06
18 Января 2014 01:06:06
Сообщение  Сообщение #59 
Группа guest
каюсь)))
18 Января 2014 01:11:48
18 Января 2014 01:11:48
Сообщение  Сообщение #60 
Группа guest
Цитата: MnemosyneKsailocent
оси графика светимость и время

а не светимость частота. причем тут спектр?

ты хоть знаешь как спектр звезды выглядит?

светимость??? Что это? а не светимость - частота. Я запутался. Можно кофэ? Для меня вообще не понятно, как может спетр выглядеть. Не то, чтобы звезды - вообще чего либо. Его можно лишь обозначить. Но даже при таком рассмотрении без учёта протуберанца он будет набором гармонических составляющих

Цитата: Trost
Ты наверно не видел как ищут планеты и какие там графики!
И спектры почти равны между собой, в диапазоне 55-60 +-
То есть спектр родной звезды колеблется в диапазоне 55-60

что это??? Что за цифры??? Вы понятие имеете о спектре?????????
18 Января 2014 01:15:11
18 Января 2014 01:15:11

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524