Hello, gentlemen senators.
After the recent, unannounced innovation regarding the transfer of Xerg arboretums to satellites, there was a lot of discontent among the players.
A huge part of the players lost the ability to buy or sell anything. I think the turnover, as well as the withdrawal of HD from the project in the form of a commission, will fall significantly. Over the past week after the innovation, the maximum exchange level on the server has not risen above level 2, and I think this is an isolated case.
Let me remind you that this is already the second cut of the exchanges, first there was just a cut in range, now there is a cut in range through the cost of construction.
I understand that the innovation is planned, invested in the budget / labor costs, and its cancellation is unlikely. But I would like to propose a compromise for consideration by the senators. And if approved by the Senate, ask the administration to consider our proposal.
So:
1. Security of exchanges.People spent years building defenses to protect their exchanges on planets. After moving to satellites, the exchanges received 5kk of basic structure, no defense, and the inability to maneuver in local cores.I propose to allow the construction of Dunkleosteus on an already built exchange without the presence of an entity.This will allow such a valuable object to be saved from being quickly destroyed by a ram in the early stages of the conflict.2. Cost of construction.After this innovation, the cost of building the previous, so to speak, basic, third level of the exchange with a working radius of 30 systems has increased 7 times. Before the change, the cost of building was approximately 110kk unires (20kk metal, 40kk minerals and 64kk vespa), now this is the cost of the first level. To return to the old working radius, you need to spend approximately 775kk unires (140kk metal, 280kk minerals and 448kk vespa). I consider this increase in cost excessive.I propose to set the cost of the first level of the arboretum at 5kk metal, 10kk minerals and 16kk vespa with a price increase coefficient equal to two.This will reduce the cost of the third level to the previous (20kk metal, 40kk minerals and 64kk vespa), but the total cost of building the first three levels will increase to 195kk unires (35kk metal, 70kk minerals and 112kk vespa) against 110kk before the innovation.
Considering that players did not receive any compensation for both exchange cuts, and now they will have to restore the radii again, the price looks fair.
3. Commissions for exchange owners.At the moment, the owner's commission for selling lots on his exchange is 0.1% of the lots (not to be confused with the commission in hides, 100% of which goes to the administration). The payback period used to be several years, not counting the resources invested in defense. Now there is no point in even calculating the payback.I propose to increase the commission for owners to 0.1% for each exchange level.The point is optional, but has been long overdue. It became relevant due to the work of exchanges from the first level.

The proposal is complex and is put to a vote in a single point. If there is disagreement with any of the points, write about it in the comments. If there are a significant number of such, I will create a new topic.

Beaver and fatter to everyone!

Кворум набран менее чем за 4 часа. Официально обращаюсь к администрации с просьбой отреагировать на тему раньше чем закончиться срок голосования в виду актуальности и важности темы для большого количества игроков.

beercrazy, главное чтобы администрация не обесценила существующие биржи, если у когото есть 1 уровня то расходы игроков потраченные на существующий уровень должны както компенсироваться, либо ресурсами либо уровнями, а не так как сделала администрация, все у кого были биржи 3 уровня на лунах и опс - просто убрали не компенсировав ресурсами, а многие люди вкладывали в них свои реальные деньги.

Пришло время администрации взять на себя ответственность и ответить на голоса сенаторов, которые задают вопросы или обращаются с просьбами, но никогда не получают никакого ответа или объяснения
дамы и господа, спасибо вам.

Перешли сразу к стадии принятия неизбежного...
Биржевиков банально "кинули" на стоимость построенной обороны и предложили потратить ещё столько же. Оборону нельзя сдать скупщику или продать на бирже и нельзя перенести на другой объект. Хорошо, если это на столице. Может пригодится.

Порезка радиуса дендры фактически обнулила торговлю. И первая порезка лишила доступа к лотам, находившимся на хранении.

Частично против предложений, так как не решается главное: радиус дендр первого уровня - 30 и оборона дендр.

Завуалированый слом системы торговли очевиден. Зачем - тоже очевидно.
Сомневаюсь, что голосование решит проблему. Надо понимать, с какой целью это было сломано, а значит "отката" ждать не стоит, в том числе и компромиссов.

Страдать и платить (с) В. Малевич
Это все, что нужно знать о нововведениях.

Админисрация проекта видит важность данной темы и мы введём временную меру.

Один уровень дендрариума будет давать 30000 радиуса в течение месяца, затем на месяц 20000, затем финальные 10000.

Спасибо что видите важность данной темы. Но эта временная мера не решит возникшие в результате реформы дендрариумов вопросы и проблемы у игроков. Стоимость дендрариумов чрезмерная, безопастность нулевая. Радиус к сожалению эти вопросы не решит

Тоже не понял какой прок от временой мере если всё вернётся

VasyaMalevich, Цену пересмотрите на постройку Дендариума, считаю слишком чрезмерным для 10 систем. К тому же если игрок новый играющий за жука ему нужно эти ресурсы на постройку, а где брать столько ресурсов? В обменнике за такую сумму вы бы сами взяли? Предположим что можно выкрасть у других играков, но мало вероятно, такие ресурсы прячут. Выходит вы очень сильно порезали возможность за расу жука покупать ресурсы через биржу, не всем, но доля играков играющих за жука отрезаны от торговли. Донатить и пожертвовать проекту одно но нужно подбивать интерес, а интерес проподает.

Пожалуйста пересмотрите цену на постройку Дендариума, снизьте её

Финал какой то страный у Вас Василий....

Если ваша рука не тянется за феном — это ещё не финал.

Добавлено.



Мы прислушиваемся к мнению Сената по данной проблеме и ввели компромиссный вариант. Коэффициент удорожания постройки снижен, чтобы достичь 3-го уровня было проще.
В светлом будущем, мы планируем улучшить саму механику работы биржи, чтобы высокие уровни не были необходимостью.

Вообще-то нет ⛔

Спасибо что прислушиваетесь, хотя бы иногда. Но почему решили снизить КУ, а не начальную стоимость? И что по второму вопросу касаемо безопастности дендрариумов?

Походу Анклин проболтался )))

VasyaMalevich, можно хоть позволить временно луны перетащить (в ралиусе 50 систем) туда где будет необходимо строить биржи, а то новыый строить надо либо старые сносить, либо с колонтехой чтото делать, учитывая что и так посносили на них 3й уровень бирж в момент перехода с планок на луны (без компенсации ресурсов), хоть както меньше проблем будет с ЛП

Мы хотим сохранить «порог вхождения в биржи» на прежнем уровне.



Биржу теперь нельзя сломать пролетающей мимо упячкой, я бы не сказал, что новая схема однозначно менее безопасна, чем старая. Посмотрим, как часто биржи будут сносить.
Ну и в целом, игроки постоянно жалуются на «избыток безопасности», поэтому мы держим курс на усложнение защиты всего, кроме самой базовой механики (т.е. планет с шахтами).



Ключевые слова — «в светлом будущем».

может бирже добавить возможность автономно уходить от тарана в рамках локальных координат? типо это особенность ИИ постройки жука при попытке ее протаранить она автоматом будет улетать с места возможного столкновения (медаль "Уклонение от тарана"). А чтобы реально ее затаранить надо ее 3-5 дунями тогда ловить или лучами пушек станций и опс.
Зато если на планете будет бой и образуется луна точно находящаяся там биржа не пострадает ( у меня 1 раз при образовании луны погибла ОПС от столкновения, которая была на техже корах), или при телепортации опс и реликтовых станций на теже коры столкновения уже не будет.

А что насчёт дендрариумов которые были на ОПСах для постройки гигалордов?
Будут ли пересмотрены требования для постройки этого юнита или выплачены компенсации за удалённую постройку?
Или как вариант - вернуть дендры 1 уровня на ОПС, но без функционала рынка?

want us to build till level 3 again at more than triple the price i want what ever they are smoking

Понятно, вам не нужны много нубских дендр. Хотя и непонятно почему. Неужто лишняя нагрузка на сервер?
На данный момент стоимость постройки 3го уровня дендрариума при КУ=1,7 равна примерно 615кк униреса (111,8кк метала 223,6кк минерала 357,76кк веспа) что по прежнему выше старой стоимости почти в 6 раз... да и числа стоимости при КУ=1,7 какие то некрасивые... Может быть КА будет благосклонна и расмотрит снижение КУ на постройку дендрариума до 1,5 ? При этом полная стоимость третьего уровня составит примерно 525кк униреса(95кк метала 190кк минерала 304кк веспа) что почти в 5 раз больше старой стоимости третьего уровня.