21
Responsible: N/A  

Transfer and recolonization of OPS, Transfer and recolonization of pirate OPS Soals

Post  Post #1 
Reputation 263
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 83 56 48 Points 7 529 549 Messages 39
I ask to consider the transfer and recolonization of pirate OPS only within the alliance between players of the same alliance. Situations arise when a player of the alliance refuses the arrived pirate OPS, he simply does not need it and in connection with this the OPS has to be sawed up, which I do not think is the best option for alliances. OPS are needed to build an alliance grid at the moment, a player leaving the game and the OPS consisting of him in the alliance grid lose their functionality and it is necessary to find a replacement, sometimes in a short time. I ask all senators to support my proposal.
21 days ago
21 days ago
Post  Post #2 
Reputation 136
Group xerj Alliance MINERS OF PARADISE 64 44 139 Points 5 504 344 Messages 59
Уже реализована функция передачи опс. https://xcraft.ru/registry/
20 days ago
20 days ago
Post  Post #3 
Reputation 263
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 83 56 48 Points 7 529 549 Messages 39
Asela, это всё "платные услуги" речь идёт о совершенно другом.
20 days ago
20 days ago
Post  Post #4 
Reputation 2522
Group humans Alliance BATTLESTAR 92 41 89 Points 12 770 831 Messages 310
А где был твой разум, когда ты жадничал? Жадность загоняет вас в угол, не нужно управлять своим альянсом как тупым колхозом.
20 days ago
20 days ago
Post  Post #5 
Reputation 263
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 83 56 48 Points 7 529 549 Messages 39
Kulibin, Поясните ваше изречение? Какая жадность? Вы про что?
20 days ago
20 days ago
Post  Post #6 
Reputation 120
Group humans Alliance Combining the Zerg and Terran 69 42 96 Points 7 597 628 Messages 83
Denis11, in general i would agree but this wont happen due to the game changes as you can see from my own posts they get ignored as with the new colo rules this would go against what the devs wanting to do
19 days ago
19 days ago
Post  Post #7 
Reputation 342
Group Government Alliance Combining the Zerg and Terran 151 68 64 Points 32 076 227 Messages 15
Quote: Robie7979
in general i would agree but this wont happen due to the game changes as you can see from my own posts they get ignored as with the new colo rules this would go against what the devs wanting to do
You're right
18 days ago
18 days ago
Post  Post #8 
Reputation -2494
Group relict 16 3 73 Messages 666
Никаких дополнительных плюшек для передачек внутри альянсов чего-либо не планируется.
16 days ago
16 days ago
Post  Post #9 
Reputation 263
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 83 56 48 Points 7 529 549 Messages 39
VasyaMalevich, А вы на встречу пойдите игрокам. Плюшки тоже нужны! Сенат вроде проталкивает предложения игроков а не левые хотелки. Или проведите тогда всеобщее голосование для всех игроков! Ведь мнение подавляющего большинства для Вас будет иметь значение или это не так?
16 days ago
16 days ago
Post  Post #10 
Reputation 263
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 83 56 48 Points 7 529 549 Messages 39
Ещё раз прошу сенаторов проголосовать за моё предложение! Господа Вас 100 сенаторов, а проголосовал 21 сенатор!Принимайте участие!!!
16 days ago
16 days ago
Post  Post #11 
Reputation 2113
Group Government Alliance Royal Kitchen 271 164 937 Points 68 492 499 Messages 446
В текущей формулировке "разрешить неограниченный захват внутри альянса пиратских опс" смысла голосовать за тему нет. Потому как понятно что КА на это не пойдёт. Многие её последние нововведения направлены на сокращения количества спутников в одних руках. А вы хотите обратного, еще и на халяву)
Как вариант, предлагаю рассмотреть нечто среднее и с мотивацией для администрации и игроков к кому прилетели опс. Например, к Пете прилетела пиратская опс которая ему не нужна, но она нужна Коле. Коля делает запрос Пете и оплачивает определённую стоимость за запрос (500-1000хд). Если Петя одобряет этот запрос то он получает процент, остальное отчисляется КА. Если Петя отказал Коле то хайды возвращаются Коле за вычетом процентов в пользу администрации. Количество успешных попыток захвата чужих пиратских опс ограничить, например той же колТ.
Если КА заинтересуется можно будет запилить новую тему и расписать более подробно
14 days ago
14 days ago
Post  Post #12 
Reputation 263
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 83 56 48 Points 7 529 549 Messages 39
beercrazy, не уместно употреблять слово халява в данном контексте так как игра донатная.... халява это получение чего то бесплатного...ресурсы покупаются не бесплатно...офицеры покупаются не бесплатно...аморту убрать не бесплатно..продажа чего либо не бесплатно...написать сообшение не бесплатно....и т.д....плюшки то где?на опс оборона и флот тоже надо снести... потратится на ракеты...они же не на халяву
14 days ago
14 days ago
Post  Post #13 
Reputation 263
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 83 56 48 Points 7 529 549 Messages 39
Прошу одобрения моего предложения от НТ и РБ или найти подходящий компромисс который нас устроит всех.Результаты голосования высокие 53 сенатора проголосовали "ЗА" это больше половины сенаторов.Прошу обратить на это внимание в принятии дальнейшего решения!
14 days ago
14 days ago
Post  Post #14 
Reputation -2494
Group relict 16 3 73 Messages 666
13 days ago
13 days ago
Post  Post #15 
Reputation 107
Group toss Alliance Starfleet 74 8 8 Points 4 095 951 Messages 1
Здравствуй, VasyaMalevitch. Я могу перевести это изображение как : "кто не работает, тот не ест" ?
13 days ago
13 days ago
Post  Post #16 
Reputation 263
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 83 56 48 Points 7 529 549 Messages 39
KTOH, Ты наверное не правильно перевёл.... это значит ФИГ ВАМ.... да очень креативно...Как сенатор я выдвинул это предложение от игроков "ОТ НАРОДА". Голосование прошло и принято положительно большинством сенаторов! И Вы VasyaMalevich мне не ответили на выше написаный и заданый вопрос мною вам....
13 days ago
13 days ago
Post  Post #17 
Reputation 2113
Group Government Alliance Royal Kitchen 271 164 937 Points 68 492 499 Messages 446
Я своё мнение не поменял. Но как видим по результатам голосования, проблема есть и с ней нужно что то сделать.
10 days ago
10 days ago
Post  Post #18 
Reputation -2494
Group relict 16 3 73 Messages 666
beercrazy, не вижу проблем. ОПС по миссии это прихоть, а не проблема или обязаловка. Если она не нужна то не нужно захватывать. Можно ещё распилить на лом.
9 days ago
9 days ago
Post  Post #19 
Reputation 263
Group humans Alliance Freedom Defence Federation 83 56 48 Points 7 529 549 Messages 39
VasyaMalevich, я же вам выше писал...что не вариант это....если игроку из альянса она не нужна или в ишке он, то ОПС пригодилась бы в постройке той же самой алсетки игроку из того же альянса. Я же чётко написал передачу( возможность колонизировать) осуществлять внутри альянса между игроками одного альянса. И как понять вас " ОПС по миссии это приходь"? Ещё раз повторюсь что большинство простых игроков "ЗА" так же как и сенат проголосовал "ЗА"....И согласен с beercrazy надо решать вопрос....а не просто игнорировать...
9 days ago
9 days ago
Post  Post #20 
Reputation 83
Group Terminator 33 14 21 Messages 2526
Quote: Denis11
найти подходящий компромисс
Ваше предложение — вам (игрокам) и искать компромисс.
7 days ago
7 days ago

Information

You are not authorized

3 users are reading the topic (guests: 1)

Users: 2 Mohandar, Hroft

Xcraft is a free browser strategy game with unique combat system.
Battle demonstration >>
Registration >>

2009 — 2524