Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Как всем известно в игре существует ряд так называемых не очень нужных или увядших технологий. Есть смысл немного их оживить. На пример ракета- перехватчик предназначенная перехватывать межпланетные ракеты. Ведь по большому счету перехватчику все равно, что сбивать.Предлагаю запилить данной ракете функцию перехватывать рандомно ЯР. Так появится хоть какаято надежда противостоять ядерным атакам. И не придется тупо взирать на экран отсчитывая время приближения ядерной атаки и это во времена супер космических технологий )))) Многие скажут, что ЯР несоизмерима дороже чем ракета-перехватчик, а я отвечу, что контртеха по логике всегда дешевле, в этом вся суть.Так в мире военных технологий было всегда. Был меч, появился шит. Стрела, доспех. Пуля, бронежилет. Ракета, противоракета. И так будет всегда. Да здравствует ПРО. Привет от дядюшки Рейгана.Даешь звездные войны.
Кстати и ксерджам нужно что то подобное запилить. Игла- перехватчик на пример, или недоплеть.
Кстати и ксерджам нужно что то подобное запилить. Игла- перехватчик на пример, или недоплеть.
4 Сентября 2011 02:16:23
4 Сентября 2011 02:36:56
Цитата: Nius
ксерджам надо что-то сделать против ЯО. У терранов хоть фортификационка есть.
У ксерджей много чего другого есть. Напомню "у нас не зеркальный баланс". А вот противопоставить ЯР вобще нечего. Даже гипотетически.
4 Сентября 2011 02:40:05
Dragos3680,
но лекса есть возможность збить а вот ядерку нет
но лекса есть возможность збить а вот ядерку нет
4 Сентября 2011 02:42:03
Цитата: GrafMir
Напомню "у нас не зеркальный баланс"
но хоть какое-то противодействие должно же быть...
Противодействие в стиле : снести бункер - не предлагать.
4 Сентября 2011 02:53:20
Цитата: pafuss
но лекса есть возможность збить а вот ядерку нет
1. Лекса любая замухрыжка может налепить.
2. Если планету отправки лесов атаковать, лексы случайным образом не поменяют курс.
3. После удачной атаки лексы не то что не дохнут, а наоборот ресов затаривают полные брюшки и летят обратно.
1. Ядерку может себе позволить только топ 50 и выше.
2. Ядерку без дефа строить бессмысленно.
3. Ударив по противнику, ракета пропадает. Отправившему прибыли никакой.
Цитата: Niuslog
но хоть какое-то противодействие должно же быть...
Выпилить на мпч ЯО, ПП и ПУ. А вместо них ввести более красивые и менее болезненные фишки проекта.4 Сентября 2011 03:38:08
Цитата: Hademar1910
1. Ядерку может себе позволить только топ 50 и выше.
Увы, нет...
Цитата: Hademar1910
Выпилить на мпч ЯО, ПП и ПУ. А вместо них ввести более красивые и менее болезненные фишки проекта.
Угумс. Только б еще КА™ на это сподвигнуть ☻
4 Сентября 2011 03:55:32
Цитата: Hademar1910
Выпилить на мпч ЯО, ПП и ПУ. А вместо них ввести более красивые и менее болезненные фишки проекта.
резать к чертовой матери!! ))
4 Сентября 2011 04:25:03
Цитата: Hademar1910
1. Ядерку может себе позволить только топ 50 и выше.
скинь мне 150кк метала я бункер построю. Техи и всё прочее есть. Так что ты хадя балабол. Это тоже самое что я тему поднял что на раннем уровне ксердж может панка строть. Кто не верет скинте я сразу ЯО запущю.
4 Сентября 2011 04:48:56
Цитата: Joue
Увы, нет...
увы ДА!!!! мне месяц нужно ничего не строить и не тратить чтоб насобирать на бункер!
4 Сентября 2011 06:05:56
psih286,
1. месяц не тратиться - синоним "невозможно построить"?
2. а как быть с тем, что бункер уже есть у людей, не входящих в ТОП-50?
3. сейчас после очередного вброса рисованного лома цены на рес чудовищно упали. Купить рес по таким ценам - более чем реально.
у страусов есть замечательная привычка закапывать голову в песок. не вижу => не существует
1. месяц не тратиться - синоним "невозможно построить"?
2. а как быть с тем, что бункер уже есть у людей, не входящих в ТОП-50?
3. сейчас после очередного вброса рисованного лома цены на рес чудовищно упали. Купить рес по таким ценам - более чем реально.
у страусов есть замечательная привычка закапывать голову в песок. не вижу => не существует
4 Сентября 2011 06:18:28
Joue,
ладно, ну а толку от того что ты его построишь???? первая ракета наврятли достигнет цели прежде чем его снесут, если конечно нет топов готовых выставить флот у тебя!!!
ладно, ну а толку от того что ты его построишь???? первая ракета наврятли достигнет цели прежде чем его снесут, если конечно нет топов готовых выставить флот у тебя!!!
4 Сентября 2011 06:20:50
Цитата: psih286
если конечно нет топов готовых выставить флот у тебя!!!
ну вот видишь... ты и сам ответил на этот вопрос.
4 Сентября 2011 06:50:52
GrafMir,
Сколько такой перехватчик будет стоить интерестно?
Короче бред сивой кобылы.
Меч-щит и т.д.
Сколько такой перехватчик будет стоить интерестно?
Короче бред сивой кобылы.
Меч-щит и т.д.
4 Сентября 2011 08:22:58
Цитата: ^_^Snake^_^
Сколько такой перехватчик будет стоить интерестно?
^_^Snake^_^внимательно читай. Я, конечно понимаю нетоповское это дело, но все таки. Он не будет стоить, он уже стоит и есть в наличии. Просто к старой техе прикрутить ещё одну функцию.
4 Сентября 2011 12:18:07
Даже если щит должен быть дешевле, то явно не настолько. Сравнение стоимости ракетного бункера и перехватчика с ядерным бункером и ядерной ракетой таково, что или рандом не больше 5 процентов или стоимость перехватчика вырастить во много раз, но тогда не рентабельно сбивать межпланетные ракеты и их тоже придётся делать дороже. Если уж делать противоракету, то вирулентно против ЯО и на базе ядерного бункера.
4 Сентября 2011 12:41:02
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
2 чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0 Claude Bot