Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Цитата: UncleanOne
Вы, наверное, не в курсе, но тут игра жанра «стратегия». Не «аркада». Выгода того или иного действия измеряется не только тем, сколько получаешь «на руки».
С таким подходом, можно спокойно вводить ПУ викингом-камикадзе. Кто же будет гробить целого викинга, это же прямые убытки?!
С таким подходом, можно спокойно вводить ПУ викингом-камикадзе. Кто же будет гробить целого викинга, это же прямые убытки?!
Вы наверное сами путаетесь . Это стратегия . На сколько не выгодно заражение ? Какая разница между тем сколько она может украсть и минусом при её возможной потери ?
А не выгодность ЯР в том что стоимость бункера превышает возможный урон при сносе шахт , но откидывает в огромный минус при сносе бункера при ответных действиях по сносу ракеты .
Цитата: UncleanOne
А они есть?
Есть , ОБ ну ты как нуб , посчитай вместимость и потребление . А2 пару дней назад плакался что церберы хотели из 33 ракету пустить а она даже на половину не долетает .
2 Августа 2011 21:45:44
А2 пару дней назад плакался что церберы хотели из 33 ракету пустить а она даже на половину не долетает .
ну а кто им виноват что они все туду сматались=)
видимо по этому поводу сейчас хотят они что то придумать но незнают как и с чего начять!?
ну а кто им виноват что они все туду сматались=)
видимо по этому поводу сейчас хотят они что то придумать но незнают как и с чего начять!?
2 Августа 2011 21:53:08
Цитата: Absolute
И чем тогда ЯО читернее, например, нуления обороны превосходящим флотом?
Как оборона связана с экономикой?
Цитата: chicotnoy
На сколько не выгодно заражение ?
У заражения кривой механизм, который неплохо было бы переделать. Но это — отдельная тема.
Цитата: chicotnoy
посчитай вместимость и потребление
Я вопроса ЯО раньше не касался даже восемнадцатиметровой палкой.
Ну ок, есть предел в два десятка галактик. Невероятно.
В связи с этим не могу не заметить, что с этой бесконечной вселенной КА™ подложила проекту ту ещё свинью.
2 Августа 2011 21:53:30
Цитата: UncleanOne
Как оборона связана с экономикой?
Без обороны ночную выработку будут внаглую тырить даже оверами/бт.
Цитата: NightZS
Если же такая же история произойдет и с терраном у которого хоть 1-2 раза прокачена ТФ, итог будет другим.
О, да, сохраняться копеечные здания, которые отстроить - пара пустяков. А реально ценные полетят в утробу лекса. Ну оооочень большая разница.
2 Августа 2011 21:54:17
Цитата: KIRILL87
пример: когда на меня летела ядерная ракета у меня ТФ была 5 лвл но мои шахты она не спасла випилила с 28 по 20 лвл ш.металла с 26-по 20 миников, ш. веспена с 27-20 и оборонку слило на 60% !!! после ядерки оборона не восстанавливается.
так почему для ксерджей должно быть что то по другому???
так почему для ксерджей должно быть что то по другому???
такой пример:
на ксерджа летят лексы, обороняющийся не может отравить здания и попросить деф (втф). Итог, ксерджа сЪели под 0.
Если же такая же история произойдет и с терраном у которого хоть 1-2 раза прокачена ТФ, итог будет другим.
но тут другое, у терран есть защита от ЯО, а у ксерджей нету её!
2 Августа 2011 21:54:53
Цитата: UncleanOne
В связи с этим не могу не заметить, что с этой бесконечной вселенной КА™ подложила проекту ту ещё свинью.
ОГА
ОБ и кстати ракета ведь не выносит планету полностью , она уничтожает случайное кол-во зданий . Может и нечего не уничтожить , тогда ракета полный минус . Рандом , так что всё по канону . Она немного затормаживает экономику как и королева .
2 Августа 2011 21:57:47
NightZS
да но ты не забывай о том чтобы теранну дойти до ТФ нужны другие ключевые исследования
Технология Фортификации:
требования
Исследовательская лаборатория ( Уровень: Ваш --, нужен 7 )
Технология брони ( Уровень: Ваш --, нужен 6 )
да но ты не забывай о том чтобы теранну дойти до ТФ нужны другие ключевые исследования
Технология Фортификации:
требования
Исследовательская лаборатория ( Уровень: Ваш --, нужен 7 )
Технология брони ( Уровень: Ваш --, нужен 6 )
2 Августа 2011 21:58:31
Цитата: Absolute
Без обороны ночную выработку будут внаглую тырить даже оверами/бт.
Ох. Ну расскажи, какая оборона нужна для защиты от растаскивания БТ-ами, и на какую оборону полетят продавливать превосходящим флотом. Это несколько разного порядка вещи, мне кажется.
2 Августа 2011 22:02:23
2 Августа 2011 22:02:54
Цитата: UncleanOne
Ох. Ну расскажи, какая оборона нужна для защиты от растаскивания БТ-ами, и на какую оборону полетят продавливать превосходящим флотом. Это несколько разного порядка вещи, мне кажется.
Берём сильную оборону. Нулим. Чел отстраивается. Снова нулим. Повторяем несколько раз. Чел не отстраивается. Внаглую тырим его выработку бт/оверами. Профит!
А от ЯР какой профит? Ну, кроме ослабления противника. Она ведь даже оборону не под ноль сносит.
2 Августа 2011 22:04:06
Цитата: Absolute
Берём сильную оборону.
Строим несильную оборону. Что дальше?
2 Августа 2011 22:06:09
---Ты KIRILL87 наверно плохо понимаешь, что у ксерджей нет вообще защиты от ракет. я все понимаю но только чтоб был баланс...
а не фиксить ЯО.
Впиливайте исследования чтоб ксерджам сделали ТФ, после определенных исследований как и у тераннов:
а не фиксить ЯО.
Впиливайте исследования чтоб ксерджам сделали ТФ, после определенных исследований как и у тераннов:
2 Августа 2011 22:08:19
Цитата: Rokki
Ты KIRILL87 наверно плохо понимаешь, что у ксерджей нет вообще защиты от ракет.
А у Терран от флотопада и что ? Не похожеть рас отличная штука .
2 Августа 2011 22:09:01
Цитата: UncleanOne
Строим несильную оборону. Что дальше?
А несильная оборона (которую не жалко, если снулят) пробивается десятком стражей + оверы или полусотней линеек + бт без каких-либо потерь.
На минуточку, нуление обороны тратит только весп и стоит намного дешевле, чем ядерка. Так почему же ядерка чит?
И, наконец, ЧТО можно противопоставить нулению? При ядерном залпе можно снести бункер. А от нуления какая защита? Круглосуточный деф от топов? А если нулят такие же топы? Что тогда?
P.S. Суть нуления в том, что потери оборонки ВСЕГДА будут выше, чем траты веспа на полёт нулящего флота. Т.е. прямой ущерб экономике врага. Чем это хуже ядерки? Да, не так эффектно. Зато эффективно.
Цитата: chicotnoy
Absolute Не лезь сюда с обороной плиз , не к месту .
Нуление оборонки - пример одной из сотен вещей, которые можно при желании можно назвать в рамках крафта читом. Причём с не меньшими основаниями, чем ЯО. Вывод? Вывод прост. ЯО - не чит.
2 Августа 2011 22:09:48
Цитата: Absolute
десятком стражей + оверы или полусотней линеек + бт
Ну так это не превосходящий флот, это и сбить можно.
Кроме того, смесь даже небольшого количества ПО или ПЧ с лёгкой обороной так просто мелким флотом не возьмёшь. Потери среди транспортов гарантированы.
Цитата: Absolute
А от нуления какая защита?
А какой от него вред, если ты не тратишь всё на оборону и вовремя увозишь ресурсы? Ночная выработка?
2 Августа 2011 22:19:20
Цитата: UncleanOne
Ну так это не превосходящий флот, это и сбить можно.
Кроме того, смесь даже небольшого количества ПО или ПЧ с лёгкой обороной так просто мелким флотом не возьмёшь. Потери среди транспортов гарантированы.
Кроме того, смесь даже небольшого количества ПО или ПЧ с лёгкой обороной так просто мелким флотом не возьмёшь. Потери среди транспортов гарантированы.
Ну вот точно такие же доводы можно привести и в защиту ЯО.
Цитата: Bronson
Столько трицалова по ЯР. Предлагаю забить на ЯР и сделать возможным ЗСкам сносить колонии,а также лексам не только жрать инфу но и сносить колонии,вот и будет баланс безо всяких ЯР.
Это злая трава. Не кури больше её.
2 Августа 2011 22:22:01
Столько трицалова по ЯР. Предлагаю забить на ЯР и сделать возможным ЗСкам сносить колонии,а также лексам не только жрать инфу но и сносить колонии,вот и будет баланс безо всяких ЯР.
2 Августа 2011 22:22:35
Уважаемые господа, уже не раз и не два говорилось о том что инфраструктуру ломать, пожирать, уничтожать вместе с планетами не айс.
Но тут "особый проект", тут Вася главный.
Поэтому то и получаются постоянные перекосы с этими ультимативными возможностями.
Выпиливать их не будут, как я понимаю, значит нужно искать возможность как то защищать свои домики.
Только об этом и речь.
И хотелось бы услышать конкретные предложения, а не беспредметный спор.
Но тут "особый проект", тут Вася главный.
Поэтому то и получаются постоянные перекосы с этими ультимативными возможностями.
Выпиливать их не будут, как я понимаю, значит нужно искать возможность как то защищать свои домики.
Только об этом и речь.
И хотелось бы услышать конкретные предложения, а не беспредметный спор.
2 Августа 2011 22:23:44
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot