Je tiens à dire que cette mise à jour est complétement merdique et ne sert à rien à part favoriser encore une fois les gros joueurs. Au lieu de l'enlever ou de la refaire vous l'avez mise en place et vous avez du baisser la régénération xerjs, ce que je trouve intolérable car elle consistue une base de la puissance xerjs. Cette mise à jour ne va pas aider au développement du jeu, comment voulez vous qu'un nouveau joueur se développe si à chaque combat, il a des pertes supplémentaires pour rien du tout ?
Pourquoi vous entêtez à faire des mise à jour que personne ne veut, vous n'écoutez même pas le sénat ! Par exemple pour le brouillard de guerre, le sénat a dit non en majorité et vous avez ignoré. A quoi sert du coup le sénat ?
De pire en pire ce jeu,vous voulez toujours voir plus d'argent rentrer dans les caisses mais réfléchissez 2 secondes ! Aucun intêret de mettre de l'argent dans un jeu dans lesquelle on perd trop, c'est logique.
Annulez vite cette mise à jour que personne ne veut.
N'ignorez pas les avis des joueurs, c'est une grave erreur à pas faire.
Я хочу сказать, что это обновление полная чушь и не несет никакой другой цели, кроме как еще раз отдать предпочтение крупным игрокам. Вместо того, чтобы удалить или перестроить его, вы поставили его на место и вам пришлось снизить регенерацию xerjs, что я считаю невыносимым, поскольку оно основано на базе мощности xerjs. Это обновление не поможет развитию игры, как вы ожидаете развития от нового игрока, если в каждом бою он несет дополнительные потери вообще ни за что?
Почему вы упорствуете в обновлениях, которые никому не нужны, вы даже сенат не слушаете! Например, что касается тумана войны, большинство в Сенате сказали «нет», а вы это проигнорировали. Для чего нужен Сенат?
Эта игра становится все хуже и хуже, вы всегда хотите, чтобы в казну поступало больше денег, но подумайте 2 секунды! Нет смысла вкладывать деньги в игру, в которой вы проиграете слишком много, это логично.
Быстро отмените это обновление, которое никому не нужно.
Не игнорируйте отзывы игроков, это большая ошибка.
ВОЗМОЖНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ:
1)Удалить обновление
2)Сохранить обновление, но изменить его
3)Держи ставку

1

Il y a un pb avec cette règle qu'on m explique pourquoi un vagabond avec 1700k pts armures qui passe a 1255 k après une attaque se détruise. Quand a t il eut ses capacités réduites de 50% ... il était encore 74 % de ses capacités de protection. Faut pas déconner. C'est grave et ca frise l'arnaque....Donc je veux qu'on me le rende sans attendre...

Trekool44, tout a été expliqué par Victoria ici : https://xcraft.ru/forum/topic_53526
Ce n'est pas une arnaque ou un quelconque beug, seulement une nouvelle regle du jeu, où je suis particulièrement contre là dessus...
D'ailleurs j'ai explicité rapidement la nouvelle règle à la suite du message de Victoria si tu veux comprendre plus en détail, je te renvoie donc vers ce lien.

Oui vu. Dans les faits j'avais donc 25% de chance de le perdre à l'issue d'un combat contre un ennemi plus faible et je l'ai perdu, pas de bol mais j'ai la mauvaise impression que ce qui devrait etre aléatoire va être systématique et qu'avec un tel pourcentage je perdrai un gros vaisseau a chaque fois .. Pour un joueur débutant un gros vaisseau qui coute cher il n'y a pas 36 moyens pour s'en fournir et quand on en a un déjà, on est content de pouvoir attaquer des pirates pour récolter un petit peu de matière . Mais dans quel esprit tortueux germent de telles règles, si c'est pour favoriser les gros joueurs en effet. les grands joueurs peuvent augmenter les ratios attaquant/ défenseur à 20, 30, 40 ou 100 contre 1 sans problème et s'en prendre à encore plus petits pour éviter les risques de perdre une partie substentielle de leur flotte. Bref pour moi qui croyait découvrir une nouvelle expérience de jeu, je suis de plus en plus déçu, le temps de chauffage des flottes ne permet pas de mettre sa petite flotte en protection quand on détecte une attaque...Les débutants ne sont donc pas assez protégés et pas assez longtemps et si tu claques mets pas un peu d'euros à la pompe du fric régulièrement , tu vivotes , tu ne peux pas te mettre en mode vacance, tu ne peux pas participer au forum, tu ne fais rien. Il est mort ce forum j'en ai vu des plus animés et notamment dans des parties tavernes ou on discutait de tout et de rien.

1

tourne en rond ou reculle un mis a jour stupid

Bonjour je suis contre je vais y réfléchir en deux fois avant d’attaquer un pirate ci c’est pour perdre plus et gagner mois je voir pas trot l’intérêt et surtout il va falloir
plus de vaisseaux donc plus de carburant et passer plus de temps a refaire la flotte, Ci vous cherchez a forcé un nouveaux joueurs à ne pas continué la c’est la bonne façon et c’est pas sur que ça va l’obliger a prendre le premium. Chercher plutôt des choses qui donne l’envie de continuer

1

В обновлении необходимо чтоб алгоритм учитывал потери игрока в бою и в случае таких потерь, к обломкам пирата добавлял столько обломков своего потерянного флота, чтобы суммарно игрок мог полностью восстановить свои погибшие корабли, тогда полет с потерями будет нулевым, а не отрицательным как сейчас. Что позволит игроку врсстановить то что он потерял, тогда обнова будет носить полезные качества.

In the update, it is necessary that the algorithm takes into account the player's losses in battle and in case of such losses, add as many fragments of his lost fleet to the wreckage of the pirate so that the player can fully restore his lost ships, then the flight with losses will be zero, not negative as it is now. This will allow the player to restore what he has lost, then the update will have useful qualities.

проблема в том, что обновление было установлено принудительно и без предварительного тестирования.

1

1

1

On peut tout de meme feliciter l'administration, en soit, sans cette MAJ inutile et grotesque, aucun joueur ne se serait unis a ce point. Voyez vous, grâce à l'administration, nous sommes en train de former une coalition forte contre un seul ennemi commun.
Ainsi, nous faisons front contre cette MAJ, mais en réalité nous faisons front, non pas contre cette MAJ, mais contre les decisions administratives du jeu, visant a recolter encore plus d'argent, comme dit le proverbe, l'argent, c'est la vie. Je suis bien sur, contre cette MAJ, mais je pense que nous pouvons aller encore plus loin, il ne voit pas voir là une simple tentative de passage forcée de l'administration... rappelez vous de l'instauration du brouillard de guerre, réalisant ainsi l'idée d'un joueur de 2009, ayant quitté le jeu depuis, nous ne sommes plus en 2009 depuis longtemps, les modalités de jeux ont évolués et les mentalités des joueurs egalement. Je pense donc que nous devons lutter non seulement contre cette MAJ mais egalement contre celle du brouillard de guerre, qui a, je vous le rappelle, etait tres controversé egalement.
Mais ces plaintes ne feront rien, j'en conviens, comme lors de l'episode du brouillard de guerre, même si le Sénat a pour majorité une ligne différente que celle de l'administration, celui ci n'est pas écouté, n'etes ce pas cela, le but du Senat? C'est à dire rapportez la parole des joueurs xcraft, or Vasily, qui je le rappelle a été nommé Empereur, a également rappellé que ce but etaient bel et bien de suivre l'opinion des joueurs, or on ne peut que constater que ces paroles sont des paroles vides, ne reposant que sur des propos mensongers, tout le monde voit bien qu'aucun joueur, ou du moins, tres peu, sont pour cette MAJ, et pourtant celle ci perdure...
De plus, j'aimerais proposer alors une initiative pour l'application de telle règle: que tout changement soit d'abord communiquer au Senat et soumis a un vote des senateurs, afin que ceci puisse donner leur avis (je vous rappelle qu'il représente les joueurs), et leur donne un délai d'une semaine pour voter, ainsi, ils pourront soumettre a un vote, et voir l'avis generale de cette possible MAJ. Et surtout, le point essentiel je pense, valider le passage ou non d'une MAJ, c'est à dire, que si le vote des Sénateurs est à majorité contre celle ci, qu'elle soit tout simplement annulé. Cependant, cela ne serait pas suffisent selon moi, en effet, rien n'empeche les administrateurs de contourner cela... alors je propose egalement que l'inquisiteurs du Senat ai la possibilité d'annuler toute MAJ qu'il juge contre l'interet de la communauté, en ayant bien evidemment l'appui du Senat et du tribun de la Plèbe.
Beaucoup trop de choses ont été négligé dans cette MAJ, nous vous demandons donc de la modifier afin que cela ne soit plus une erreur a reproduire... , cette fois ci, nous sommes déterminée à continuer de lutter pour la modification ou l'annulation de celle ci, je vous donc de réfléchir correctement, est ce plus rentables pour vous de gagner de l'argent avec des joueurs ne jouant plus ou en écoutant l'avis des joueurs et donc qu'il y mette du bon coeur en vous aidant a developper le jeu?
De tout coeur avec cette grêve des attaques et pillages, et j'espere que nous obtiendront gain de cause.
Messieurs et Mesdames les administrateurs, ne nous decevaient pas une fois de plus, ou je crains qu'une vague sans précédent d'abandon risque de venir gaché vos revenus....

+1 pour le soutien de cela

1

L'administration démonte le projet, grâce au votes du Sénat qui a été évident et forcément contre cette MAJ, il souhaite mettre autre chose à la place... affaire a suivre donc...
Message adressé au Sénateurs => https://xczu.com/uploads/images/23/91/239133fa8254531a02438dbf6383d79e.png

Très bien. ils pourraient faire un tout petit geste supplémentaire et rendre ce qu'on a pu perdre injustement durant l'application de la MAJ ... Je demande juste à récupérer un vagabond détruit après un combat contre un pirate et ce malgré un rapport qui m'était favorable et alors que je n' avais perdu que 24 % de protection... Merci par avance...