В связи с обновлениями правил работы Сената и создания правил работы трибуна предлагаю перенести выборы Народного Трибуна с 1 марта на 1 декабря.
Чем скорее назначим НТ теб скорее у нас появится инквизиция от Сената и надеюсь много новых законопроектов. Если проголосуем, успеем до 1 декабря провести выборы и Трибун у нас появится уже в этом году.

Выборы глав альянсов перенести на 1 марта чтобы разбить событийность выборов в течении года.

Правила работы НТ в разделе "Политика".
Избираемый представитель сената. В любой момент сенатор может вписать ник Трибуна, за которого он отдаёт свой голос. Подсчёт голосов происходят раз в год, 1 марта. Кандидату в Трибуны обязательно состоять в сенате. Сенатор может изменять того, за кого он голосует. Результаты последнего голосования разглашаются. НТ равен по статусу РБ от ВМС. Он передаёт в верхнюю палату одобренные сенатом вопросы, участвует в урегулировании межальянсовых соглашений и назначении инквизиции. Обладает супермедалью и медалью станции.
НТ может передать любую тему Сената в разработку КА, нажав на кнопку «В работу» над заголовком темы.
НТ может наложить вето на переданную в разработку тему ВМС, нажав на кнопку «Вето» над заголовком темы или согласится с разработкой и тоже нажать кнопку «В работу».
НТ может создать тему для назначения/увольнения инквизитора от Сената, поставив галочку «Тема для назначения/увольнения инквизитора» при создании темы. После обсуждения и голосования сенаторами может передать тему для рассмотрения, нажав на кнопку «В работу» над заголовком темы.

Василий а есть смысл выбирать того на кого ты будешь забивать и на чьё вето ты будешь накладывать вето?

А кого выбирать будем? Я например не одного претендента сенате не вижу. Имхо конечно.

ну Василия и выберем чтобы сам на себя накладывал...ето....как его....вету во!

zemlyanin_,
а какими качествами, с твоей точки зрения, должен обладать НТ, чтобы ты за него проголосовал?

trismegist, вот тоже интересно модель НТ от zemlyanin_, 🤔 что за идеал такой? Пусть опишет. Будем примерять на каждого кандидата, как в "Золушке". Может и найдётся 🍌

VasyaMalevich, https://prnt.sc/201hqu6 йа пытался...

PROLevel, нельзя понизить на столько в звани Императора 😅 тем более, что обязанности НТ в отсутствие выбираемого, лежат именно на нем.

Как минимум понимать, что он будет делать. Или толку от такого трибуна не будет. В сенате собрались не слишком выдающиеся игроки.

zemlyanin_,

и по каким же критериям можно распознать СЛИШКОМ выдающегося игрока?
Хотелось бы услышать конкретный ответ, а не замену одного неинформативного сообщения -

- на такое же общее и мало чем отличающееся по смыслу другое сообщение:

Все такие игроки давно в ВМС. И стать НТ не смогут. В этом весь ответ.

zemlyanin_,

и чем же игроки ВМС отличаются от игроков из сената? Можно конкретно? Хотя бы одну-две характеристики.
А заодно хорошо бы узнать, чем игроки ВМС отличаются от игроков, которые не входят ни туда, ни сюда.

КОНКРЕТНО, пожалуйста.

Ну что тут непонятного. Весь сенат, за исключением нескольких человек, состоит из игроков с небольшим стажем. Я сомневаюсь, что здесь найдутся люди хорошо понимающие эту игру с разных сторон. Ну кого вот ты реально видишь НТ?
В прошлой серии были кандидаты явно сильнее, но разработчик технично отсек самых перспективных ограничив список сенатом. Я например считаю, что возможность стать НТ должна быть у каждого или это теряет смысл. Ну это только мое мнение.

zemlyanin_, а небольшой это сколько? 2,3,4,5? Или мои 8 тоже небольшой?
По сути вопроса про адекватность, то тут скорее репы людей читать неплохо было бы и справки наводить о них. Так же оооочень полезно нажать на ссылочку "найти сообщения на форуме" и ты получаешь полный расклад об активности персонажа, его адекватности и взглядах....

Spitfier, Я сказал, что это мое мнение. Вот оно такое.

zemlyanin_, ну это понятно что мнение твоё.... Просто конкретизируй.... Мне, например, сложно оценить что ты подразумеваешь под большим или небольшим стажем....
Я с тобой согласен в целом, просто для понимания нужны конкретные кретерии для оценки.

Spitfier, У тебя в игре свой фан, у меня свой. Стиль игры, интерес за которым ты в игру приходишь. Твой стиль может быть непохож на мой. А НТ которого мы вибираем должен учитывать и понимать интересы всех, а не только какой-то одной прослойки и так-же желательно чтобы он помнил как было в игре лет 10 назад. Что было хорошего и похерено, как было и как стало. Ну как-то так. Основная масса неординарных игроков, из которых должен быть лидер находится в топ 100 и в сенат не попадает. И соответственно НТ не станет. В основном я против этого и советую остальным задуматься. Разработчик этим правилом убил хорошую тему.

Так НТ это исполнитель решений сената а не самостоятельный террорист вселенной... И за невыполнение принятых решений или превышение полномочий может быть разжалован а новый НТ сотрёт его из игры.
Так что стиль играем тут не при чем...

zemlyanin

и как ты узнаешь у тосса сколько лет он в игре?.. у него же есть первый аккаунт - неизвестно с какого года...
А я, например, побывал и в ВМС (недолго) и в сенате. Я что? Хуже или лучше стал разбираться в игре?
Да и сейчас 4-5 игроков сената по стате находятся в полушаге от ВМС, т.е. в любой момент могут попасть в топ 100. Злобный Змей, например.
А у Полемарха 1-2 место в крафте по показателям БО среди всех трёх рас. Чем не выдающийся игрок?
И примерно 10% игроков в сенате пришли в игру до 15-го года.

И Spitfier тебе уже написал, кем является НТ. Представителем сената.

А, в целом, мне показался твой тон, особенно первых два сообщения, не особенно уважительным по отношению к игрокам, находящемся в сенате.
Поэтому я и принял участие в этой беседе.

в целом кандидат должен наотлично знать все тонкости игры и уметь быть беспристрастным и стаж тут непричем,тут есть типа новички ,что после оффдауна невыдержали крафтомании и зарегались по новой,лично я вижу 2ух таких кандидатов ,которые соответствуют сразу этим параметрам