I have such a question, why not interrogate the Navy and the Senate at the same time. Along with the Congress and draw conclusions from this. Moreover, on such an important topic as -
https://vk.xcraft.ru/forum/topic_49405#post-892222
The Congress is only a few people, and I have not seen any polls, questions, or conversations from them on this topic.
Vasily, if Congress decides everything, why do we need the Navy, the Senate ???
It is believed that all self-government bodies should work together, and not a swan with a pike cancer.
Where is the Senate poll? Where is the survey in the Navy? Why Congress at once ???

Вася считает видимо что Конгресс это мнение подавляющего большинства игроков. Типа холопы должны высказать главе своего ала (который является конгрессменом) свое мнение по предложенному Васей вопросу, а тот должен это мнение вынести в Конгресс от лица своего ала. Аха, щас :)))) Судя по тому как там дружно Васю отфутболили пора выводить танки и расстреливать белый дом. Собственно виноватым все равно будет Конгресс. Не проголосуете Вася сам проголосует и скажет я же спрашивал ваше мнение перед порезкой, а проголосуете то тем более на вас сошлется. Порезке и так быть, только вопрос под каким соусом она будет подана :))) Ведь остальные варианты которые конгрессмены предлагают даже не рассматриваются, сразу отметаются. Так что голосуй не голосуй все равно получишь порезку.

Собственно по теме - если кого то интересует мое мнение то скажу просто - я уже где то 4 дня как вообще перестал выставлять джаги в дендру. Ни за ресы, ни за хайды. То что стоило раньше под 60хд теперь стоит 24хд. Я себя уважаю и по таким правилам я торговать дальше не буду. Можете считать это моими персональными санкциями в знак протеста против политики обесценивания достижений игроков.

во первых как он считает мы знаем 2+2 = -10%
во вторых мнение конгресса ( без опроса всех игроков альянса) это мнение самих конгрессменов- не больше, не меньше
оно и понятно, но там прозвучала очень примерзкая штука
VasyaMalevich,
Не вижу разницы в скупщика уходит излишек мета и мина или на биржу. Дисбаланс то есть по крайней мере относительно курса 4-2-1. Другой вопрос нужны ли проекту попытки админисрации вернуться к этому курсу или скажем 6-5-1 вполне всех устраивает.

я вот вижу разницу, и большую
как и в том что виной всему стакан ( я не против алкоголизма, но не до такой же степени где в 200-т граммовый начинает влазить и 250 и 300 а там глядишь и пол литра)

Василий так и не прописал какие функции контролирует каждый орган власти и какие вопросы должны ставятся на обсуждение, где они должны приниматься, а потом утверждаться. С какого-то бодуна Василий решил вопросы касающиеся баланса обсуждать в Конгрессе, это всегда была прерогативой ВМС.
Дешевый рес не выгоден продавцам,но для проекта и начинающих игроков больше возможностей развития. Резкая стоимость веспа связана с полетами игроков на флагманы и резкого увеличения агры. С сокращением общего кол-ва пиратов и флагманов для баланса увеличить на 10-20% плотность мелких и средних кораблей. Поддержание курса на уровне 4-2-1 не имеет никакого смысла, потому что каждый ресурс не будет отображать реальную его стоимость и потребность.А стоимость хайда следует поддерживать в области 48-50.

+
её вообще стоит поддерживать, хоть 30 хоть 50(не важно). что бы шатаний не было, что бы игроки привыкли к ценам. нужна стабильность

а вот и нутро..... непродам новым зайкам на сервере кораблики (я покупал были дорогие а счас дешивеют)

падающий курс хд означает только одно донат могёт покупать больше за меньшею цену))))))))))если конечно продадут))))))))))))))

а сенат вмс конгрес борода без обязаностей.....сначало обязаности потом права и только в таком порядке.

ну и оплата ))))тфу бес путает пожертвование)))))))))))

Dmitrijj_Ivanov, Стабильность????...не смешите мои ласты... если тут все будет стабильно....кто будет тратить хайды на вопли на форумах

А я обязан продавать за копейки? Это мое дело и право продавать или нет. Вопрос даже не в том что жалко, а в том что достала политика обесценивания всего в игре. Торговля процветает когда для нее созданы адекватные условия с адекватной комиссией и когда покупатели платежеспособны. А когда на 1 доната приходится 10 нищебродов курс может идти только в одно место и в какое вы знаете. А донатов здесь не ценят, их разгоняют буквально в первые дни игры придурочными квестами и отсутствием внятного описания в игре. Человек вообще не знает с чего тут начинать играть, летит на первую нарисованную ему станцию первым купленным флотом и сливается. И так поступает большинство. А дальше психи и удаления. Если КА не ценит донатов и спешит от них избавиться в первые дни игры, то почему я должен переживать за этих самых нубов и спонсировать их дешевыми ресами и флотом которые им все равно КА угробит идиотскими квестами и результат всего этого один - удаление ака с воплями игра говно? Пусть покупают бомбические дорогие наборы. Купит несколько корабликов убьется и удалится спокойно даже не узнав что в игре есть дендра и поняв что по таким ценам покупать флот постоянно это бред. Зато КА получит хайды напрямую (их не будут всякие мерзопакостные биржевые нищеброды отнимать), пусть порадуется. В итоге все равно ведь больше потеряет когда игрок удалится в психах.

Куда их не пускают? Эти идиоты сливаются раньше чем соизволят хотя бы спросить что такое ОПС и как ее убить. Как только им по квесту ее рисуют так сразу и летят флотом ее уничтожать потому что квест видите ли требует. Невозможно удержать суецидника если он уже летит с 10 этажа.

Тоесть я уже даже право высказать свое недовольство по вашему не имею? Все ради нубов? Может нубам уже и топовые аки сразу начнем продавать? Это ж несправедливо что им приходится несколько месяцев донатить чтобы догнать топа. Надо сразу - заплатил и в топе. Чего мелочиться? Так по вашей логике получается. Только тогда зачем вообще играть вот в чем вопрос? И зачем тогда биржа, фарм и шахты если игрок теперь все почти сразу достигает? А ничего что люди чтобы достигнуть топа годами играли, а новореги будут быстро там только плати? Это совсем не обесценивание усилий старых игроков, правда? Мне такой подход не нравится, я открыто об этом заявляю. Вам нравится вы и кормите их своими дешевыми ресами, а я не буду.

Ты будешь топу 1 5 вселенной известной игры про обнуление сервака рассказывать? К сведению - там не нулили сервак. Открывали новые, школота бежала туда, была топами недели 2 пока мозговитые их не выносили. А дальше школота удалялась и ждала открытия нового сервака. Так и бегали толком нигде не играя. Ты хочешь на таких игру ориентировать? Кто хотел играл и развивался и в старых вселенных. И заметь - их не нулили. Когда игроков становилось мало серваки просто объединяли и люди дальше там играли без понижения в своих правах. Не было воплей, возмущений. Каждый находил свою нишу. Без всяких постоянных порезок и издевательств над игроками. Вот это и есть адекватный менеджмент. И, между прочим, прекрасно и элегантно решалась проблема повторного доната. Здесь аки за другие расы заводят, а там можно было иметь по аку на каждом серваке и этих серваков было дофига. Кто хотел задротить и 1 ака ему было мало играл в разных вселенных и никто не верещал что он имеет преимущество потому что у него много аков. Да, много, но они разделенные физически были. Все были довольны.
Я на это никогда и не претендовал. К чему это вообще тут? Только потому что мое мнение не совпадает с твоим?

А вот хамить не надо. Я тебя никуда не посылал. Давай покажи свою любовь к нубам. Раздай все свое имущество бедным ради процветания Крафта. Или только других посылать можешь?

Кто вам мешает создать опрос? Сенат не до конца сформирован и в ВМС не выбран РБ, вот я и спрашиваю Конгресс.

Вась, по твоим словам - то всё работоспособно, то не сформировано ...
Назначь уже либо ИО, либо вообще создай отдел по опросу населения Хряфта. Что-бы иметь не предвзятую статистику.
Я считаю что и Сенат, ВМС, Конгресс, как и прочие органы власти никогда не будут отображать мнение игроков то какое оно есть, если не будет опросов простых смертных.
А вот уже опираясь на это - сильные мира сего, пусть делают выводы и принимают решения.

А вообще я поражаюсь от нашего овощного Сената и ВМС, активных можно по пальцам ноги пересчитать.
Либо в спячке, либо администрация настолько потеряла доверие к себе.
Вась, не пора ли уже поднять уровень доверия?

Васяндре уже несколько раз написали из-за чего такой рост курса, из-за его гениальных новшевст со стаканами, а ещё сверху к этому он и скупщика подправил, что послужило катализатором (без правки скупщика эффект был бы не таким стремительным и высоким)...

И это уже несколько раз писали на форуме (многие за это в баны улетели), неугодные посты трутся.

А КА в своём репертуаре режит выработку, т.к. свои ошибки осознавать и переправлять упертость не позволяет

Отмазки типо не сформированы органы власти полный бред, они сформированы, их Васяндра утверждать не хочет, типо сам придумал, сам ввёл, а дальше устал, доделает через год или два

Это не спячка, просто толку ноль тут что-то писать, Вася вумный он сделает по своему...

Вася, почитай книгу по Макроэкономике (Автор: Бурда М. , Виплош Ч) может думать начнёшь перед тем как что-то вводить

извеняюсь переборщил ....

полностью согласен

тоже правельно как может чтото работать когда РБ нет и должность пустует


и наверно следует поставить кнопку отказатся от политики ( сенату вмс и конгресу) тогда те кто нехочет участвовать сможет отказатся и освободить место другим

Сделай отдельную комнату на форуме куда имеют доступ все представители органов власти для консультаций и выработки общей позиции(например,Императорский Совет), а потом только ставьте на голосование в соответствующих разделах.
Объясните как будет проходить голосование, есть ли у Сената,ВМС и Конгресса отменять решения друг у друга и какой процент для этого требуется. Конгресс решает межальянсовые соглашения, есть ли какие нибудь полномочия только у Сената и ВМС, которые решаются только этими органами власти? Может будете придерживаться определенной структуры подчиненности в политической модели крафта, вы же смогли подробно расписать правила игры так же и тут потрудитесь над политической реформой и дать проекту Конституцию.

А смысл тогда в 3-х палатах если все будет в одной общей общаге решаться? Это невыгодно. Надо чтобы в каждой палате прошли платные дебаты, за посты хайдов срубить. Чтобы одно и тоже мусолили на 3-х уровнях, срались там и платили хайды за посты.
P.S. Будут мало платить еще четвертую палату введут.Если Конституция будет написана в таком же стиле как правила игры (а я и не сомневаюсь что она будет именно такая), которые позволяют трактовать некоторые нарушения так как выгодно на данный момент КА, то считайте что ее нет. Очередная бумажка для подтирания попки будет.

я назначил ИО императора, мне хватит


поддерживаю инквизицию, занафига нам ещё один орган

Я имел ввиду ввести консультационный орган не убирая 3 остальных. Если проводить аналогию это как Конгресс в США или Законадательное Собрание в РФ. Там не будет никакого голосования, в этой комнате будут проходить предварительные слушания. Можно даже составы участников органов власти разместить в профильных комитетах,которые будут подготавливать осуществимые к реализации нововведения.
Даже эта бумажка упростит процесс, ведь не трусами же подтираться). Тогда используя конституционную власть КА может наложить вето на процесс голосования , если он будет проходить с нарушением Конституции. Если уж Василий внес политику в игру пусть расставит акценты, хотя бы знать с чем имеешь дело, а то это ничем не отличается от вече в цыганском таборе.

Из пустого в порожнее. Васяну всё сказано было, но конечно прощще порезать выработку и сказать что это мы козлы не понимаем его гениальности. пс - железного на лом.

VasyaMalevich, простите а с какого перепугу теперь Сенат и НТ решают судьбу ВМС?
https://vk.xcraft.ru/forum/topic_49473

Объясни нам недалёким как ???


они могут что-то решать?
сам себе противоречишь
где там РБ потеряли?
Вась, -3. НТ может наложить вето на любое решение ВМС. Решения с вето блокируются к представлению админисрации проекта от ВМС. это всегда было правом РБ
назрел вопрос - РБ теперь кладёт на Сенат? а НТ на ВМС?
ты определись - кто на кого кладёт