Про то, что оборона уныла, не устаю повторять. И то что это действительно так - подтверждение тому регулярное возникновение подобных тем (Правда, еще чаще те кто понастроил плазм пекутся только о плазмах, те кто только ПЧ и игол - соответственно об иглах и ПЧ).
Имхо, тут вопрос должен лежать несколько в иной плоскости: нужна ли в игре вообще оборонительная стратегия. Сейчас её в игре по сути нет. Если мнение администрации будет "нужна" - тогда её надо разрабатывать. Комплексно. Просто "а давайте увеличим урон/скорострел/щиты/восстановление... и т.п." - этот вариант не пойдёт. Поясню. Односторонне увеличивая эффективность обороны, мы наступаем "на ногу" атакерам, которые в итоге не смогут ни на кого летать, т.к. оборона будет непробиваемой. Но, обкорнав оборону до нынешнего состояния, мы наступаем "на ногу" тем, кто хотел бы поиграть в обороне. Что тоже не есть гуд.
Под комплексной разработкой оборонительной стратегии я подразумеваю достаточную эффективность обороны, чтобы на нее стало не профитно летать в лоб и не глядя, но при этом, чтобы в обороне всё равно оставались лазейки, позволяющие её сносить, пусть и с небольшими потерями.
Upd: По голосовалке - лучше б ты сделал вопрос "нужна ли игре оборонная стратегия?" Без ответа на этот вопрос весь дальнейший диспут бессмысленный.