Правила

Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>

Реформа цифр КА — Согласны ли вы с таким вариантом реформы цифр?

Да, я согласен с подобным вариантом реформы цифр. - 12 (57%)

Нет, я против вмешательства админисрации и попытки снизить курс. Админисрация, руки прочь от баланса. - 8 (38%)

Путин. - 1 (5%)

Total voted: 21.
 
0

Реформа цифр на проекте, Перевод с админского языка на игровой

Post  Post #1 
Reputation 718
Group toss 251 64 293 Messages 2985
Совершенно недавно КА предложила вторую версию реформы цифр проекта в ВМС, которую игроки успешно запороли. Думаю это произошло потому, что суть предлагаемой реформы не была достаточно подробно раскрыта, а так же большинству было просто не понятно что именно предлагает администрация и для чего.

Поэтому я попытаюсь "на пальцах" объяснить что именно хотела администрация и какие цели могут быть достигнуты при условии принятия данной реформы.

Изначально администрация предлагала уменьшить цены всех юнитов, структур, исследований в 10 раз, а так же выработку, но не менять количество уже построенных юнитов.

То есть если N - число юнитов, P - цена юнитов, а S - суммарное затраченное количество ресурсов на данный тип юнитов, то N=S/P. И при уменьшении S и P в 10 раз N не изменилось бы.

Сейчас же администрация предлагает уменьшить выработку в 10 раз, цены исследований, структур, а число юнитов уменьшить в 10 раз, не меняя их цену (а соответственно и параметры).

То есть если N - число юнитов, P - цена юнитов, а S - суммарное затраченное количество ресурсов на данный тип юнитов, то имеем N/10=S/10*P.

Какие плюсы имеет данное действие:

+ Уменьшая количество юнитов, а так же увеличивая их стоимость относительно выработки, их ценность в глазах игроков возрастает в 10 раз и игроки будут беречь каждый юнит.
+ Уменьшая число юнитов в бою мы получаем значительное повышение производительности сервера (каждый топ знает что засимулить нормально топовый бой - невозможно, приходится делить все на 10).
+ Администрация обещает увеличение выработки и снижение инфляции (честное слово, я не понял каким образом КА хочет достичь снижения инфляции, но мне долго и упорно доказывали, что это поможет).

Минусы данной реформы:

- Игрокам придется адаптироваться к новым цифрам.
- Возможны кратковременные проблемы из-за ошибок в пересчете параметров некоторых специфически-действующих юнитов или структур.

Комментарии:

* При делении числа юнитов на 10 округление будет идти в пользу игрока. То есть если вы имеете 1 СНЗ, то вы все равно и будете после реформы иметь 1 СНЗ.
* Баланс сил никак не изменится, просто уберется один нолик.
6 March 2016 01:18:23
6 March 2016 01:18:23
Post  Post #2 
Group guest
Цитата: Ulrezaj
При делении числа юнитов на 10 округление будет идти в пользу игрока. То есть если вы имеете 1 СНЗ, то вы все равно и будете после реформы иметь 1 СНЗ


т.е. теперешние 1 СНЗ и 10 СНЗ будут обе приведены к 1 СНЗ?

а 4 и 40 - к 1 и 4 соответственно? неее, это вообще никак не изменит балланс сил
6 March 2016 01:27:38
6 March 2016 01:27:38
Post  Post #3 
Reputation 718
Group toss 251 64 293 Messages 2985
Цитата: Kastor
т.е. теперешние пачки по 4 СНЗ и 40 СНЗ будут обе приведены к пачке в 4 СНЗ?


4 приравняется к 1, 40 к 4.

Цитата: Kastor
т.е. теперешние 1 СНЗ и 10 СНЗ будут обе приведены к 1 СНЗ?

К сожалению, да.
6 March 2016 01:28:35
6 March 2016 01:28:35
Post  Post #4 
Reputation 110
Group humans Alliance akaCombining the Zerg and Terran 135 52 115 Points 20 539 699 Messages 425
тоесть я строил корабли по старой выроботке и по старым ценам, то что я уже построил резать в 10 раз не правомерно.
получается все построенное годами просто разделят на 10, какой то тухляк....
6 March 2016 01:32:56
6 March 2016 01:32:56
Post  Post #5 
Reputation 2061
Group Government Alliance Royal Kitchen 265 154 920 Points 124 956 387 Messages 434
Цитата: Ulrezaj
К сожалению, да.


К сожалению это идиотизм. И лучше мы будем делить юнитов в симуле на 10. Руки прочь от деления количества юнитов на 10!!! Уменьшите стоимость на 10 как и планировали, перепилите формулы старых характеристик с учётом деления на стоимости на 10. Хватит страдать хернёй!!! Как это 1 СНЗ станет равной 10 Снз??? Какой на*ер баланс????Реформа цифр на проекте
6 March 2016 01:35:45
6 March 2016 01:35:45
Post  Post #6 
Group guest
Цитата: Kastor
т.е. теперешние 1 СНЗ и 10 СНЗ будут обе приведены к 1 СНЗ?


Цитата: Ulrezaj
К сожалению, да.


Цитата: Ulrezaj
* Баланс сил никак не изменится, просто уберется один нолик.


армянское радио спрашивает, где нас на...тягивают?
6 March 2016 01:35:56
6 March 2016 01:35:56
Post  Post #7 
Reputation 718
Group toss 251 64 293 Messages 2985
Цитата: Sixshot
тоесть я строил корабли по старой выроботке и по старым ценам, то что я уже построил резать в 10 раз не правомерно.

Бооожечки, читай пост внимательно, я доказываю, что без разницы по какой выработке ты строил корабли, но вы тупо упираетесь в их число. Пожалуйста, внимательнее основной пост читайте. Цена корабля не изменится, а число уменьшится в 10, как и выработка, то есть ценность корабля после реформы возрастет в 10 раз (!!!), но количество уменьшится в те же 10 раз.

Цитата: Kastor
где нас на...тягивают?

Никого не натягивают, дают бонус в виде 9 нынешних СНЗ владельцам 1 СНЗ.
6 March 2016 01:36:01
6 March 2016 01:36:01
Post  Post #8 
Reputation 2061
Group Government Alliance Royal Kitchen 265 154 920 Points 124 956 387 Messages 434
Цитата: Kastor
армянское радио спрашивает, где нас на...тягивают?


Думаю немного неверная формулировка. Нас просто наЁ**вают.
6 March 2016 01:38:30
6 March 2016 01:38:30
Post  Post #9 
Group guest
Цитата: Ulrezaj
Никого не натягивают, дают бонус в виде 9 нынешних СНЗ владельцам 1 СНЗ.


и, очевидно, это никак не меняет балланс сил ровно в 10 раз. /ушел учить математику и основы логики../
6 March 2016 01:40:14
6 March 2016 01:40:14
Post  Post #10 
Reputation 718
Group toss 251 64 293 Messages 2985
Kastor, хорошо, а если будет вариант отдать ресами ту часть корабля после реформы, которая не является целой.



Пример. Имеем 45 СНЗ сейчас. Делим на 10, получаем 4,5. Округляем до 4, а затем 0,5 СНЗ отдаем ресом.

Как тебе такой вариант?
6 March 2016 01:40:50
6 March 2016 01:40:50
Post  Post #11 
Reputation 2061
Group Government Alliance Royal Kitchen 265 154 920 Points 124 956 387 Messages 434
Цитата: Ulrezaj
Бооожечки, читай пост внимательно, я доказываю, что без разницы по какой выработке ты строил корабли, но вы тупо упираетесь в их число. Пожалуйста, внимательнее основной пост читайте. Цена корабля не изменится, а число уменьшится в 10, как и выработка, то есть ценность корабля после реформы возрастет в 10 раз (!!!), но количество уменьшится в те же 10 раз.


Не ожидал от тебя... раньше нуб строил 3-9 крейсеров и был счастлив. Сейчас он будет пол года копить на 1. Вы реально тронулись там все??? Или продолжаете тролить??? Не смешно уже.

Цитата: Ulrezaj
Пример. Имеем 45 СНЗ сейчас. Делим на 10, получаем 4,5. Округляем до 4, а затем 0,5 СНЗ отдаем ресом.

Как тебе такой вариант?


*омно вариант! Я имел 23 джова, после реформы я буду иметь 2 джова и нахер ненужные рессы на "часть джова" которую я не смогу построить. Не лезьте к количеству юнитов!!! Неужто так сложно сделать как хочет большинство???
6 March 2016 01:42:31
6 March 2016 01:42:31
Post  Post #12 
Reputation 718
Group toss 251 64 293 Messages 2985
Цитата: beercrazy
раньше нуб строил 3-9 крейсеров и был счастлив. Сейчас он будет пол года копить на 1.


Эту проблему администрация обещает решить каким-то хитровымотанным способом исключительно для нубов.

beercrazy, твоя позиция ясна, просто голосуй тогда за п2.
6 March 2016 01:45:01
6 March 2016 01:45:01
Post  Post #13 
Group guest
Цитата: Ulrezaj
вариант отдать ресами ту часть корабля после реформы, которая не является целой


разумно.

но в случаях с людьми, купившими кораблик за зарплату, а не рисованную выработку с виртуальных шахт, я бы ... крайне огорчился, получив вместо своих денег все тех же рисованных ресов на полкораблика. и этот момент уже никак не обойдешь

полагаю, что вариант вернуть ВСЕМ владельцам уберов их стоимост в хд КА рассматривать не будет.
6 March 2016 01:46:10
6 March 2016 01:46:10
Post  Post #14 
Reputation 2061
Group Government Alliance Royal Kitchen 265 154 920 Points 124 956 387 Messages 434
Цитата: Ulrezaj
Эту проблему администрация обещает решить каким-то хитровымотанным способом исключительно для нубов.


По чем аккаунт нынче??? Наш Жека не мог написать подобную *ерню.
6 March 2016 01:46:46
6 March 2016 01:46:46
Post  Post #15 
Reputation 1095
Group xerj 97 45 199 Messages 8568
Цитата: Ulrezaj
Эту проблему администрация обещает решить каким-то хитровымотанным способом исключительно для нубов.


ну какой нахрен способ??????

все способы ты видел час назад,

когда тех, кого 3 катка могут просто размазать в пыль, просто и элегантно соснули для бана противников,

реформа будет 100% такая же,

все в гавне -3 папы на коне ,

ибо не умеют без насоса.
6 March 2016 01:47:50
6 March 2016 01:47:50
Post  Post #16 
Reputation 2061
Group Government Alliance Royal Kitchen 265 154 920 Points 124 956 387 Messages 434
В чем проблема оставить количество юнитов в покое?? Уменьшив их стоимость?
6 March 2016 01:48:09
6 March 2016 01:48:09
Post  Post #17 
Reputation 718
Group toss 251 64 293 Messages 2985
Цитата: beercrazy
В чем проблема оставить количество юнитов в покое?? Уменьшив их стоимость?

Ты не поверишь, но потратив три часа своей жизни я так и не понял почему же это невозможно. Просто невозможно и все. Хотят по-другому, чтоб упячек было меньше на сервере.
6 March 2016 01:49:11
6 March 2016 01:49:11
Post  Post #18 
Reputation 2061
Group Government Alliance Royal Kitchen 265 154 920 Points 124 956 387 Messages 434
Цитата: Ulrezaj
beercrazy, твоя позиция ясна, просто голосуй тогда за п2.
Цитата: Ulrezaj
beercrazy, твоя позиция ясна, просто голосуй тогда за п2.


Видимо тебе и КА ни*ера не ясна моя позиция и позиция большинства игроков! Мы не против реформы! Но оставьте в покое количество юнитов! Но такого пункта даже нет в голосовалке. Перепиливай нах
6 March 2016 01:51:48
6 March 2016 01:51:48
Post  Post #19 
Group guest
Цитата: Ulrezaj
просто голосуй тогда за п2.


это отельная песня.

что в той теме, что в этой, мы имеем 2 варианта голосовалки - "я согласен, чтоб сделали через жопу" или "вообще против реформ, развития крафта ибо я тормоз прогресса в целом"

как и вася там отвечал на все логичные аргументы с цифрами, что мы тупо тормозим развитие и из-за таких игроков крафт был бы на уровне 2009.

е.рун.да!
6 March 2016 01:53:20
6 March 2016 01:53:20
Post  Post #20 
Reputation 2061
Group Government Alliance Royal Kitchen 265 154 920 Points 124 956 387 Messages 434
Цитата: beercrazy
Ты не поверишь, но потратив три часа своей жизни я так и не понял почему же это невозможно. Просто невозможно и все. Хотят по-другому, чтоб упячек было меньше на сервере.


Тебе больше всех надо?? Зачем пилишь эту гуано голосовалку тогда если сам ничего не понял??
6 March 2016 01:53:58
6 March 2016 01:53:58

Information

You are not authorized

1 users are reading the topic (guests: 1)

Users: 0

Xcraft is a free browser strategy game with unique combat system.
Battle demonstration >>
Registration >>

2009 — 2523