Поскольку халявность «уберов» признают даже сами звездоводы, с этим определённо надо что-то делать. Простым урезанием скорострелов/атаки/брони или удорожанием дело решить вряд ли получится, поскольку причина не столько в превосходстве качеств (в удельном выражении это превосходство обходится дороже), сколько в самой механике боя.

tl;dr

Концентрация огня — предложение для ослабления эффекта «квантования» флагманов. Как известно, в столкновении группы сверхтяжёлых кораблей с группой лёгких «уберы» имеют серьёзное преимущество — они своим залпом гарантированно уничтожают часть кораблей противника, в то время как огонь лёгкого флота «рассеивается», нанося равномерные «царапины» каждому из флагманов. Или не нанося практически ничего, если у флагманов есть хоть какое-нибудь прикрытие.

В OGame, насколько мне известно, проблема «неубивашек» решается следующим образом: корабль, который повреждён более, чем на 30%, может взорваться, шанс такого взрыва равен проценту уничтоженной брони. Чтобы не копировать запатентованную технологию™ (некоторые очень нервно относятся к заимствованию опыта из практически идентичных по механике игр), я предлагаю пойти иным путём, частично воплотив давнюю мечту некоторых о задании приоритетов в бою.

Суть такова. Выделяются два класса флота: «лёгкие» манёвренные корабли, которые способны работать прикрытием и концентрировать огонь на «флагманах», и, собственно, «флагманы». При встрече смешанных из таких классов флотов происходит следующее:
• если у одной из сторон общая масса «прикрытия» (рассчитываемая, например, по суммарной броне) меньше, чем некоторый процент общей массы флагманов, то флагманы этой стороны оказываются под концентрированным огнём;
• при активной концентрации огня, часть «лёгкого» флота противника сосредотачивает свою атаку на одном из флагманов; если он погибнет до окончания раунда, то мишенью станет другой случайный флагман.

Деление на классы. Ну, кто у нас флагманы, думаю, знают все; разногласия могут быть насчёт Панкоров, но у этих ребят свои проблемы: уязвимость перед настоящими флагманами, радиацией и т. д. Что касается выделения класса «лёгких» единиц — тут нужно подумать. Разумеется, это не «все, кроме флагманов», в первом приближении я бы ограничил этот класс 30к структуры (Крейсеры терран и Дредлиски ксерджей).
Оборона, хоть она и далека от понятия «манёвренность», тоже имеет право участвовать в этом празднике жизни. Однако, в силу весьма высокого (по сравнению с кораблями) урона у лёгкой обороны, стоит снизить процент единиц, участвующих в концентрированном обстреле. Такой подход позволит сделать оборону чуть более полезной: неприкрытые «уберы» будут, независимо от количества, рисковать здоровьем, сталкиваясь с лёгкой обороной; а прикрытые — оставлять часть прикрытия в виде лома после атаки тяжёлыми орудиями.

Предлагаемые характеристики:
• процент «массы» прикрытия, необходимый для защиты флагманов от концентрированного огня: 30-50;
• шанс безусловного выбора флагмана при «активной» концентрации: 0.7-0.8 (70-80%) для флота и 0.25-0.4 (25-40%) для обороны;
• порог структуры, до которого единица считается «лёгкой»: 30к.

Discuss.

я к тому чтоб ввести для тяж флота процент полного уничтожения.
хотя у самого есть немного тяжей

UncleanOne,
Перечитай мой пос ... поймёш что я ничего не пытаюсь защитить я за твою идею

надеюсь, что это будет определяться для каждого раунда в отдельности, по состоянию перед следующим. И такое событие будет отмечено соответствующей анимацией (как отмечена радиация к примеру)
предлагаю ограничиться 25%.

Не спорю, флот может выбирать, он ближе и ему виднее.
О возможности обороны вести прицельный огонь высказываюсь негативно.

Несогласен с таким подходом. Я требую и настаиваю на различных порогах для разных рас. А какой кому - тебе виднее. НО НЕ ДЕЛАЙ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ - этого нет, и здесь не должно быть.
- Предлагаю не структурой делить способность кораблям, - а перечислением (фиксированным списком, который после его ввода не будет изменен, несмотря ни на какое бы-то ни было нытьё).

Так и происходит. Именно поэтому товарищ возмущался — чего это её сначала не было, а потом (когда ему выбили прикрытие) вдруг появилась.


Есть метки в комментариях ({concentrated} и {cnc}), только генератор лога (by КА™) их не расшифровывает в читабельный вид.


Не ты первый. Поэтому — нет и вряд ли будет.


Ок, 27к для терран и 30к для ксерджей.


Пока так и есть, хотя со временем предполагается весь лёгкий флот.

припоздал с одобрением почти на полтора года))

я как в воду глядел, SParmy-то подтягивается потихоньку...

это на самом деле так...






да это всё поменяет))

UncleanOne - спасиба, что оно так, как оно есть и:

Я возможно счас спрошу очень глупый вопрос, и наверняка его задали до меня и успели много раз ответить....
ВНИМАНИЕ, ГЛУПЫЙ ВОПРОС:
- А что это за структура такая?, она ж меняется при апаньи броника - это значит, что теоретически кораблик может потерять концентрацию при большом уровне технологии брони? в плане какие кораблики?

Спасибо за прочтение глупого вопроса! Если понравилось, - то можно поставить мне плюсег

/wiki/Структура
/wiki/Броня


Нет.

я у тя забыл спросить на сколько я припаздал. Тему до этого не видел.

При всем моём уважении - ты же всегда был безпристрастным!!!!! Сам других ликвидаторов попросишь или как?

Далее можно не читать - меняй текст сообщения

В физике известен эффект квантования магнитного потока - макроскопическое квантовое явление, состоящее в том, что магнитный поток через кольцо из сверхпроводника с электрическим током может принимать лишь строго дискретные значения, кратные минимальной величине
В случае нашей игры эффект квантования для концентрации огня означает лишь уменьшение суммарной силы всех возможных потенциалов?

alekcey, неудачные шутки. Проспись и попробуй ещё раз.

UncleanOne - чито ты написал???
в краце поясни а то немного не понятно...
Не ну если я понял как надо тогда ты написал не очень хорошие вещи!!!!

По мне ,так вполне здравое предложение.

Я что то слоупочу? Этож и есть концентрация, которая сейчас и работает

Когда идея, которую я выдвигал полтора года назад, до сих пор вызывает такой живой интерес — я не знаю, гордиться ли ей, или смеяться над юзверями, не осилившиит дату заглавного поста.

UncleanOne,
Вот и мне тоде это было интересно ХД
Когда там уже автоскорострелы запилишь? Две недели прошло с момента "сегодня вводим , если нет возражений/пожеланий"

MetallAlximist, что за дурацкая привычка задавать насущные вопросы в первой попавшейся теме?
Я лично в игру ничего не запиливаю, если ты не в курсе.

UncleanOne,
Конечно извиняюсь, но я чаще с телефона, с него не очень удобно перерывать форум в поиске конкретной темы :(

уУУУУ....Плети тогда будут сносить всёёёё

вот именно!
должна же быть у солнечного спутника другая функция кроме как сбора энергии


BlackMind,
я твой плеть нагревал,и твой плеть самоуничтожался:3