Группа guest
Правила общего раздела
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии. Дискуссии должны иметь отношение к проекту Xcraft. Для посторонних разговоров существует отдельный раздел.
Так дамы и господа, все любят набирать в альянсы себе игроков из вражеских альянсов, а они несут свой взгляд на политику- изменяя ее. что и разрушить старую политику
Недавно один теранчик(выходец из ОТР) под ником Kearich решил напакостничать и потихоньку подобрался
Вопросом зачем, вроде союзный альянс... я думал иногда не нужны пакты, но это оказывается не связывается с политикой Милитанцев.. если ты Ксердж и нет пакта и будь хоть кем... тем более если сладкий для сноса.... ИМ БЕЗРАЗЛИЧНО
"а что я должен сказать? вы зерг, вот на вас и напали." (С) Dragonspy4
Милитанцы хорошо дурочку включают, все хорошо понимают но отмазки шаблонные-даже не надо включать мозг
ПОЗДРАВЛЯЮ МИЛИТАНЦЕВ ПРАВИЛЬНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕДРУЗЬЯ ВРАГИ сугубо личное мнение
Повторюсь, Kearich знал кто я ... ведь когда он был в ОТР подвергался периодическим сканам, и когда он перешел в милитанцы, мой интерес спал.
Он закрылся формальностью, как и ты!!!
Dragonspy4 чем тогда ты лучше его?
почему тогда к тебе должно быть доверие?
Kearich продолжает политику отр, а вы Dragonspy4 тоже отр??
кто кого поглотил?
Если компенсации нет, то милитанцев можно считать дочерним альянсом ОТР
Недавно один теранчик(выходец из ОТР) под ником Kearich решил напакостничать и потихоньку подобрался
Вопросом зачем, вроде союзный альянс... я думал иногда не нужны пакты, но это оказывается не связывается с политикой Милитанцев.. если ты Ксердж и нет пакта и будь хоть кем... тем более если сладкий для сноса.... ИМ БЕЗРАЗЛИЧНО
"а что я должен сказать? вы зерг, вот на вас и напали." (С) Dragonspy4
Милитанцы хорошо дурочку включают, все хорошо понимают но отмазки шаблонные-даже не надо включать мозг
ПОЗДРАВЛЯЮ МИЛИТАНЦЕВ ПРАВИЛЬНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ
Цитата: Dragonspy4
Ковар.. ни чего личного.. если бы я знал что ваш зерг.. то не полетел бы.. но коль уже случилось такое.. то винить некого.. Мы стабильно выплачиваем компенсации когда наши бойцы случайно летают на союзников.. в этом случае.. ну ни где не вижу нарушений устава.
Повторюсь, Kearich знал кто я ... ведь когда он был в ОТР подвергался периодическим сканам, и когда он перешел в милитанцы, мой интерес спал.
Он закрылся формальностью, как и ты!!!
Dragonspy4 чем тогда ты лучше его?
почему тогда к тебе должно быть доверие?
Kearich продолжает политику отр, а вы Dragonspy4 тоже отр??
кто кого поглотил?
Если компенсации нет, то милитанцев можно считать дочерним альянсом ОТР
10 Августа 2015 19:29:49
я даже не понимаю, почему и что милитансы сделали не так? ты то свой альянс создаешь против батлов, то обратно в тодт вернулся, и как должны трактовать твои нынешние взгляды оппоненты?
п.с. только что заметил,что ты обратно в тодт метанулся...
п.с. только что заметил,что ты обратно в тодт метанулся...
10 Августа 2015 22:39:17
Цитата: Swarm
может его зерги съели
Эти така намёк на свойо участие, ути какие мы апасные и прожорливые) Та не, наверное проигрался на полянке и на стакан присел. Да хрэн его знает.
Цитата: Swarm
нет. зерги прелесть
Ну ладно уговорила бывают исключения, прелесть ты, Вован и Шадекс))) Все остальные имбы, и их надо тушить
10 Августа 2015 22:40:12
Цитата: Abatur
Мала что знаю про алл,но совпадения это ? При Моцарте подобного не было.
Абатур - полудурок вот че зря трынь-деть ? если не в курсах то хех нах ! ( то и ранее Моцарта было и при нем и а посля него ! Аминь ( Хотя муйня это Ковар тут прав !
11 Августа 2015 00:07:01
Интересно поставлен вопрос, но не совсем понятно зачем именно так его ставить.
У милитанс вообще двойная идеология - с одной стороны полный геноцид всех ксерджей, а с другой они радостно пользуются помощью и содействием своих союзников ксерджей.
Это наблюдалось всеми не раз.
А как же - принцип: "единожды солгав"?
Сменили бы лучше сказочку в шапке ала чтоб все корректней звучало.
У милитанс вообще двойная идеология - с одной стороны полный геноцид всех ксерджей, а с другой они радостно пользуются помощью и содействием своих союзников ксерджей.
Это наблюдалось всеми не раз.
А как же - принцип: "единожды солгав"?
Сменили бы лучше сказочку в шапке ала чтоб все корректней звучало.
11 Августа 2015 08:32:40
Йабывдул,
Вы либо глупы, либо не смыслете и не играете..
Ковар.. ни чего личного.. если бы я знал что ваш зерг.. то не полетел бы.. но коль уже случилось такое.. то винить некого.. Мы стабильно выплачиваем компенсации когда наши бойцы случайно летают на союзников.. в этом случае.. ну ни где не вижу нарушений устава.
А на счет двойных стандарттов напомню.. есть человеческий фактор и куча других зергов.. а так же пси диструптер.. который позволяет захватывать контроль над ксерджами
Откланился.
Вы либо глупы, либо не смыслете и не играете..
Ковар.. ни чего личного.. если бы я знал что ваш зерг.. то не полетел бы.. но коль уже случилось такое.. то винить некого.. Мы стабильно выплачиваем компенсации когда наши бойцы случайно летают на союзников.. в этом случае.. ну ни где не вижу нарушений устава.
А на счет двойных стандарттов напомню.. есть человеческий фактор и куча других зергов.. а так же пси диструптер.. который позволяет захватывать контроль над ксерджами
Откланился.
11 Августа 2015 12:52:28
а так же пси диструптер.. который позволяет захватывать контроль над ксерджами
вах какой аргумент! а какой же нужен лвл Пси деструптера, чтобы Шакур был союзник
?
11 Августа 2015 13:39:29
Цитата: Dragonspy4
Йабывдул,
Вы либо глупы, либо не смыслете и не играете..
Браво от Вашего определения просто приходишь в восторг можно еще правило принять предложить:
топам безболезненно разрешить выносить такие определения в адрес простых игроков.
Прям в правила проекта дописать - тогда все ясно будет: сказали тебе кто ты - и молчи дальше в тряпочку.
Или может тут другое? Несколько часов тугих размышлений и чего проще цивилизованный дискус попытаться спихнуть на наезженные рельсы столь милых сердцу определений и плавно выливающихся в них срачиков: о мой умнейший опонет.
11 Августа 2015 15:32:00
Цитата: serg0542
Эти така намёк на свойо участие
мы это... так... пролетали мимо...
Цитата: Elli
тоесть атакуете вы выборочно!это друг-ксердж а этого можно?
ну так если зерг сильный, то они с ним дружат)
11 Августа 2015 19:30:59
Что-то уже было подобное недавно))))) Гон на альянс)) Свежи воспоминания - ожесточенные споры про мораль и бойцовые качества ))) Теперь за Милитансов не принялись бы...
Да чего случилось - то? три тысячи дредов не союзного игрока сбили, чего тут аморального? Ботов не было же
Да чего случилось - то? три тысячи дредов не союзного игрока сбили, чего тут аморального? Ботов не было же
11 Августа 2015 19:36:37
Цитата: Gii-belle
три тысячи дредов не союзного игрока сбили, чего тут аморального?
Мы с тобой друзья но на Супругу я твою залезаю регулярно ! Вопрос : чего тут аморального ?
11 Августа 2015 19:39:20
Скат, житейская ситуация, сплошь и рядом))) мне тоже режут дредов, я так могу до всяких библейских постулатов договорится - не пожелай добра своего соседа, ни вола его, ни альянсовой станции... игра это просто, и все.
11 Августа 2015 19:41:19
Gii-belle,
Не ! Ну тогда зачем дружба и пакты о том да о сем ?
Не ! Ну тогда зачем дружба и пакты о том да о сем ?
11 Августа 2015 19:43:01
Цитата: Lord_Krovosos
вах какой аргумент! а какой же нужен лвл Пси деструптера, чтобы
Шакур был союзник
?
Шакур был союзник
?
Кровососина ну сволочь ! А ведь точно уловил !
11 Августа 2015 19:45:39
Цитата: Dragonspy4
А на счет двойных стандарттов напомню.. есть человеческий фактор и куча других зергов.. а так же пси диструптер.. который позволяет захватывать контроль над ксерджами
Откланился.
Откланился.
самое интересное , что вы и ваш альянс никогда на ИГ-2013-14 балоны не катили ,а он КСЕРГ .
Имхо: надо было Тампаксам в альянсе писать "Ненавидим ксерджей"
ЗЫ: тряпками были ,трапки есть ,тряпками останетесь .
11 Августа 2015 20:02:13
«
· Общий форум ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot