Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Так как умник отправил к ОБ, а alex26 в бане, пишу от его лица.
Сегодня произошел бой, в ходе которого alex26 потерял 5 СНЗ, несмотря на то, что симуль показывал бой "в ноль" с учетом значительного увеличения параметров дефера (адмирал 12 лвл, боевые техи +2).
Смотрим первый раунд:
Щиты СНЗ: 260 880 000
Причем обратите внимание: ни один из вражеских уберов не стрелял в первом раунде! Атаковала только оборона. Если мне память не изменяет, то оборона бьет по случайному юниту, то есть у обороны должно быть нормальное распределение вероятности выбора цели.
Как произошли эти потери - первый вопрос.
Второй вопрос уже наверное ближе к багам:
Смотрим 4 раунд:
Как может отличаться атака в раунде у стека юнитов от общей атаки за раунд, если стек всего один???
Просим объяснений и при наличие багов/недоработок в СБ - компенсацию.
Оправдание заточками для срачеров не объясняет никак потери в первом раунде. В остальных - может быть, но не в первом.
Сегодня произошел бой, в ходе которого alex26 потерял 5 СНЗ, несмотря на то, что симуль показывал бой "в ноль" с учетом значительного увеличения параметров дефера (адмирал 12 лвл, боевые техи +2).
Смотрим первый раунд:
Rastaman делает выстрелы общей мощностью 112 504 739
Щиты СНЗ: 260 880 000
Потери: Сверхновая звезда: 1
Причем обратите внимание: ни один из вражеских уберов не стрелял в первом раунде! Атаковала только оборона. Если мне память не изменяет, то оборона бьет по случайному юниту, то есть у обороны должно быть нормальное распределение вероятности выбора цели.
Как произошли эти потери - первый вопрос.
Второй вопрос уже наверное ближе к багам:
Смотрим 4 раунд:
Как может отличаться атака в раунде у стека юнитов от общей атаки за раунд, если стек всего один???
Просим объяснений и при наличие багов/недоработок в СБ - компенсацию.
Оправдание заточками для срачеров не объясняет никак потери в первом раунде. В остальных - может быть, но не в первом.
25 Января 2014 00:09:57
Цитата: Rastaman
дайте ответ плиз почему в две тысяче хер знает каком году войска не научились стрелять по одному)) ето как?
паника
26 Января 2014 02:12:32
на танках абрамс м1 в наше время система радоров сделана так что 1н замечает цель все стреляют на растояние до 5 км! а в космосе у нас какая то клоунада получается)
26 Января 2014 02:14:50
Цитата: okki_dokki
паника
да какая паника успакойся етих 2х я заметил еще вечером сначало со страниками потом снз подлители!увести было туча времени с учетом еще их полета! в игру ззахожу раз в день теперь дали повод ваще время не тратить))
26 Января 2014 02:16:53
Цитата: Rastaman
да какая паника успакойся етих 2х я заметил еще вечером сначало со страниками потом снз подлители! в игру ззахожу раз в день теперь дали повод ваще время не тратить))
ну вот ты как бы спрашивал из жизненых реалий : "как так"
ну от тебе пример земля , оборона вся на ней. Салаги занимаются кто чем, кто кошолку шпилит, кто на горшке сидит и тут хоппа новость вражеские СНЗ прилетели, народ подрывается с бабы\\горшка одевает штаны в панике бежит за пульт ПВО и не может сообразить по кому конкретно палить)) панико...)
вот такой вот брэд)
26 Января 2014 02:20:47
дапустим он не может понять по каму палить но цель ему менять а кой хер?
ладно в топку забей! ето скорее всего не космическая игра и песочная на картах еще причем!))) все я офаюсь!
ладно в топку забей! ето скорее всего не космическая игра и песочная на картах еще причем!))) все я офаюсь!
26 Января 2014 02:23:10
Мне впадлу читать срач.
А разве урон не рассчитывается исходя из нанесенного по факту урона, который учитывая массовую атаку уберов вполне может плавать очень сильно.
В первых раундах СНЗ падали от залпа стека Викингов, видимо они не совсем оборона ;)
Цитата: Ulrezaj
Как может отличаться атака в раунде у стека юнитов от общей атаки за раунд, если стек всего один???
А разве урон не рассчитывается исходя из нанесенного по факту урона, который учитывая массовую атаку уберов вполне может плавать очень сильно.
Цитата: Ulrezaj
Как произошли эти потери - первый вопрос.
В первых раундах СНЗ падали от залпа стека Викингов, видимо они не совсем оборона ;)
26 Января 2014 04:47:29
Цитата: Necromancer
Мне впадлу читать срач.
А зря, ОБ подтвердил наличие бага - концентрация у обороны.
26 Января 2014 05:28:38
Necromancer,
Говорит ток у виков.
А вообще жаль что пофиксят, они же стали нереальное уг которое по себестоимости в 3 раза слабее обороны и жрет аморту, это не оправдывает их ГИПЕРСКОРОСТНЫЕ и ГИПЕРДЕШЕВЫЕ полеты
Говорит ток у виков.
А вообще жаль что пофиксят, они же стали нереальное уг которое по себестоимости в 3 раза слабее обороны и жрет аморту, это не оправдывает их ГИПЕРСКОРОСТНЫЕ и ГИПЕРДЕШЕВЫЕ полеты
26 Января 2014 05:45:58
Цитата: Rastaman
на танках абрамс м1 в наше время система радоров сделана так что 1н замечает цель все стреляют на растояние до 5 км! а в космосе у нас какая то клоунада получается)
Дальность поражения цели танка Абрамс М1 - 3км-4км. Вы путаете. У них есть система радаров, но она позволяет им только обнаруживать и отображать у всей группы на радаре, а не поражать. И вы говорите про еденичную цель. По кому они будут все стрелять если у них на радаре высветиться армия в 100000000 танков. Там по моему полный рандом в выборе цели.
Знаете а оборона сделала хоть и по рандому, но грамотное решение, стрелять по самому большому, дорогому и мощному кораблю, представляющего основной костяг флота ...А с точки зрения артелерисов которые сидели в оборонительных сооружениях, я бы тоже начал бахать по самой большой хреновене, которая размером с планету...
26 Января 2014 08:44:47
Цитата: JonnySKS
нереальное уг которое по себестоимости в 3 раза слабее обороны
В обороне их урон в три раза выше базового.
26 Января 2014 12:13:50
Цитата: UncleanOne
В обороне их урон в три раза выше базового.
подправьте описание тогда..а то не понятно, что там за базу идет, а где уменьшение атаки,где увеличение
"Сила атаки Викингов в 3 раза меньше в состоянии полёта, потому что с поверхности планеты в виде обороны они в состоянии вести более прицельный огонь."
26 Января 2014 12:19:51
Концентрация Викингов в режиме обороны отключена.
26 Января 2014 17:57:56
«
· Книга жалоб ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot