Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
1.1 Перенести ф-ции склада альянса на другое здание.
Например: если на планете имеется склад альянса (любого уровня), количество дэф-флотов определяется уровнем верфи (иного строения? предложения?). Причины: для баланса атаки и дэфа требуется порядка 14 уровней ал.склада (терр vs терр; для терр vs ксердж - еще больше. Числа взяты из рекордов), что в свою очередь занимает 14 полей или более.
Для терран разница между КТ и соответствующим уровнем ал.склада составляет 157.116.288 униреса (цифры для 12 КТ и 12 ал.склада). Для ксерджей (атака vs терран/ал.склад) и того больше.
Занимая поля, ал.склад и без того не может обеспечить паритет с атакой. Ни по цене изучения/постройки, ни по занимаемой площади (КТ, как любая технология, полей не требует). Исходя из этого, считаю нужным перевесить функционал данного здания на что-либо, что будет отстраиваться на планете и без того.
1.2 Пересмотреть КУ ал.склада в меньшую сторону, так, чтобы он составлял равную сумму с КТ. Однако, в данном случае останется нерешенным вопрос с полями.
2. Изменить цену ЯР. Когда-то ЯР вводилось как дорогущее ультимативное оружие. "Последний аргумент". В тот период стоимость ЯР была действительно высока, поэтому использование их было крайне редким... ну и цена оправдывала разрушительность.
Но со временем (а прошло-то уже 3 года) шахты выкопались глубже, появились новые способы добычи. Сейчас цена ЯР получается слишком заниженной. Нехитрые рассчеты позволяют прийти к выводу, что на ТОП-уровне швыряться ядерками дешевле(!) чем лететь флотом (вывод сделан на основании сравнения данных симулятора по сканам 5 различных игроков и цены ЯР без учёта стоимости бункера). Так же это фактически подтверждается градом ЯР, который мы еженедельно наблюдаем в шапке форума.
Итог: цена ЯР слишком занижена для ультимативного оружия. Тем более, для оружия, от которого почти нет защиты: сбитый бункер не дает гарантии, что ракета не попадёт в ту планету, по которой была нацелена.
Решение вопроса с нубо-бункерами: сделать для ЯР значительную стоимость в ресах + включить ее в очки акка до самого момента падения. В итоге построенная ЯР будет вытаскивать игрока из под нубки своей же ценой и оставлять в диапазоне атаки до самого падения.
ЯР должны быть последним аргументом, использование их должно сдерживаться непрофитностью + огромной стоимостью.
Например: если на планете имеется склад альянса (любого уровня), количество дэф-флотов определяется уровнем верфи (иного строения? предложения?). Причины: для баланса атаки и дэфа требуется порядка 14 уровней ал.склада (терр vs терр; для терр vs ксердж - еще больше. Числа взяты из рекордов), что в свою очередь занимает 14 полей или более.
Для терран разница между КТ и соответствующим уровнем ал.склада составляет 157.116.288 униреса (цифры для 12 КТ и 12 ал.склада). Для ксерджей (атака vs терран/ал.склад) и того больше.
Занимая поля, ал.склад и без того не может обеспечить паритет с атакой. Ни по цене изучения/постройки, ни по занимаемой площади (КТ, как любая технология, полей не требует). Исходя из этого, считаю нужным перевесить функционал данного здания на что-либо, что будет отстраиваться на планете и без того.
1.2 Пересмотреть КУ ал.склада в меньшую сторону, так, чтобы он составлял равную сумму с КТ. Однако, в данном случае останется нерешенным вопрос с полями.
2. Изменить цену ЯР. Когда-то ЯР вводилось как дорогущее ультимативное оружие. "Последний аргумент". В тот период стоимость ЯР была действительно высока, поэтому использование их было крайне редким... ну и цена оправдывала разрушительность.
Но со временем (а прошло-то уже 3 года) шахты выкопались глубже, появились новые способы добычи. Сейчас цена ЯР получается слишком заниженной. Нехитрые рассчеты позволяют прийти к выводу, что на ТОП-уровне швыряться ядерками дешевле(!) чем лететь флотом (вывод сделан на основании сравнения данных симулятора по сканам 5 различных игроков и цены ЯР без учёта стоимости бункера). Так же это фактически подтверждается градом ЯР, который мы еженедельно наблюдаем в шапке форума.
Итог: цена ЯР слишком занижена для ультимативного оружия. Тем более, для оружия, от которого почти нет защиты: сбитый бункер не дает гарантии, что ракета не попадёт в ту планету, по которой была нацелена.
Решение вопроса с нубо-бункерами: сделать для ЯР значительную стоимость в ресах + включить ее в очки акка до самого момента падения. В итоге построенная ЯР будет вытаскивать игрока из под нубки своей же ценой и оставлять в диапазоне атаки до самого падения.
ЯР должны быть последним аргументом, использование их должно сдерживаться непрофитностью + огромной стоимостью.
3 Июня 2013 21:21:05
3 Июня 2013 21:26:54
Доктор Вилбар Барроус, возглавляющий геологический факультет колледжа Бэри в американском штате Кентукки, сообщил о факте обнаружения им человеческих следов в каменноугольном песчанике. Это были следы обуви - длиной 24 и шириной 15 сантиметров. Даже с помощью новейшей аппаратуры обнаружить фактов гравировки, вырезания или искусной штамповки внутри или вокруг следов не удалось. Возраст горы, где находились отпечатки, геологи оценивают в 240 миллионов лет.
Ничему история людей не учит.
Прекратите юзать ЯР в апокалипстических масштабах, вы всех погубите
Ничему история людей не учит.
Прекратите юзать ЯР в апокалипстических масштабах, вы всех погубите
3 Июня 2013 21:27:52
по пункту 2 на мой взгляд решение вопроса есть.
статистику пересчитали, Алдарис летит теперь на игрока в 100к очков, так почему выход из-под нубки не изменить, чтоб было не 1кк очков, а 300к - и вопросов с нубобункерами не будет...
статистику пересчитали, Алдарис летит теперь на игрока в 100к очков, так почему выход из-под нубки не изменить, чтоб было не 1кк очков, а 300к - и вопросов с нубобункерами не будет...
3 Июня 2013 21:30:14
Jourando
...который мы еженедельно наблюдаем в шапке форума.
...который мы еженедельно наблюдаем в шапке форума.
ещё уточьнить кто по кому .(я про рассы)
Violentore
можно проще придумать придумать ракеты перехватчики ЯР и тема упадет сама собой
можно проще придумать придумать ракеты перехватчики ЯР и тема упадет сама собой
все можно,даже сраться ещё 5 лет,
запилите ксерджам форту(пусть даже дороже чем у тоса) и все срачеки умрут по поваду ЯР.
как в основном бывает.
тер пуляет - ксердж дефит,
причом уровням не топавым нету шанса бункер сохранить в противовес, не ксерджа дефера пробить.
в итоге как сказал уважаемый Джорандо, просще и дешевле швырятся ядерками и победить, чем жеть салярку .
3 Июня 2013 21:33:46
Стереотип а ксерджам придумать какой нибуть ........ который бы востанавливал после ядерной атаки ......... в % от его уровня.
3 Июня 2013 21:34:05
цена яр стоит своево рандома и толку чот выдумувать ставить норм требование к постройке бункера и все + ограничительпо очам от 1кк очей развития самое оптимальное + БО от 50 лвла и поверте желание поставить бункер и швырятся по ком попало сразу отпадет
лексы есть и они достаточно быстро востановят потери ксерджей от яр
валентин за пару вылетов отстроил все что ему яр снесла (по ево словам) в чем трабл остальних
и толку чтото вводить кода топ 1 снесли около 4кк очей по старой стате нубоярка которую и сбить незя было все как есть пусть будет
Цитата: Violentore
Стереотип а ксерджам придумать какой нибуть ........ который бы востанавливал после ядерной атаки ......... в % от его уровня.
лексы есть и они достаточно быстро востановят потери ксерджей от яр
валентин за пару вылетов отстроил все что ему яр снесла (по ево словам) в чем трабл остальних
и толку чтото вводить кода топ 1 снесли около 4кк очей по старой стате нубоярка которую и сбить незя было все как есть пусть будет
3 Июня 2013 21:35:13
Цитата: Dragos3680
цена яр стоит своево рандома и толку чот выдумувать ставить норм требование к постройке бункера и все + ограничительпо очам от 1кк очей развития самое оптимальное + БО от 50 лвла и поверте желание поставить бункер и швырятся по ком попало сразу отпадет
Так и не стреляли по ком попало ... или ты себя считаешь кто попало ????
3 Июня 2013 21:37:20
Цитата: vadim219
Так и не стреляли по ком попало ... или ты себя считаешь кто попало ????
ну зная некоторых после нашых с шакуром инст былоб по ком попало лишбы кинуть
3 Июня 2013 21:39:16
Цитата: Dragos3680
ставить норм требование к постройке бункера и все + ограничительпо очам от 1кк очей развития самое оптимальное + БО от 50 лвла
Цену за выстрел это не меняет никак.
3 Июня 2013 21:41:54
Цитата: Dragos3680
+ БО от 50
Лучше от 100 БО 3 Июня 2013 21:42:41
Цитата: Dragos3680
ну зная некоторых после нашых с шакуром инст былоб по ком попало лишбы кинуть
хм ....ничего не понял ...... ты сломал мой мозг
3 Июня 2013 21:43:18
Цитата: Jourando
Цену за выстрел это не меняет никак
а ты сначала построй и удержы ево и цена себя оправдует у меня логи были де она даж себя неокупала такшо с ценой все норм
3 Июня 2013 21:43:38
да хоть от 200 бо))) наиграл год... и точно можно кидать ядерки направо и налево) ресы будут позволять и структура...
3 Июня 2013 21:44:13
Dragos3680
лексы есть и они достаточно быстро востановят потери ксерджей от яр
лексы есть и они достаточно быстро востановят потери ксерджей от яр
Драг, форту тоже жрут лексы,чтоб её потом востанавливать?
3 Июня 2013 21:44:42
Цитата: Стереотип
наиграл год... и точно можно кидать ядерки направо и налево) ресы будут позволять и структура...
вот хоть ктото согласен уже с тем что над увеличить предел очей а не придумывать чтото новое
3 Июня 2013 21:45:18
но с другой стороны, лексы хуже ядерок) прилетят съедят здания и еще с ресами улетят... но их можно отбить и отравить..
3 Июня 2013 21:48:32
Цитата: Dragos3680
ну зная некоторых после нашых с шакуром инст былоб по ком попало лишбы кинуть
ваш алл - это все кто попало? оригинальное мнение главы о своих в алле...
3 Июня 2013 21:49:41
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot