Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
1.1 Перенести ф-ции склада альянса на другое здание.
Например: если на планете имеется склад альянса (любого уровня), количество дэф-флотов определяется уровнем верфи (иного строения? предложения?). Причины: для баланса атаки и дэфа требуется порядка 14 уровней ал.склада (терр vs терр; для терр vs ксердж - еще больше. Числа взяты из рекордов), что в свою очередь занимает 14 полей или более.
Для терран разница между КТ и соответствующим уровнем ал.склада составляет 157.116.288 униреса (цифры для 12 КТ и 12 ал.склада). Для ксерджей (атака vs терран/ал.склад) и того больше.
Занимая поля, ал.склад и без того не может обеспечить паритет с атакой. Ни по цене изучения/постройки, ни по занимаемой площади (КТ, как любая технология, полей не требует). Исходя из этого, считаю нужным перевесить функционал данного здания на что-либо, что будет отстраиваться на планете и без того.
1.2 Пересмотреть КУ ал.склада в меньшую сторону, так, чтобы он составлял равную сумму с КТ. Однако, в данном случае останется нерешенным вопрос с полями.
2. Изменить цену ЯР. Когда-то ЯР вводилось как дорогущее ультимативное оружие. "Последний аргумент". В тот период стоимость ЯР была действительно высока, поэтому использование их было крайне редким... ну и цена оправдывала разрушительность.
Но со временем (а прошло-то уже 3 года) шахты выкопались глубже, появились новые способы добычи. Сейчас цена ЯР получается слишком заниженной. Нехитрые рассчеты позволяют прийти к выводу, что на ТОП-уровне швыряться ядерками дешевле(!) чем лететь флотом (вывод сделан на основании сравнения данных симулятора по сканам 5 различных игроков и цены ЯР без учёта стоимости бункера). Так же это фактически подтверждается градом ЯР, который мы еженедельно наблюдаем в шапке форума.
Итог: цена ЯР слишком занижена для ультимативного оружия. Тем более, для оружия, от которого почти нет защиты: сбитый бункер не дает гарантии, что ракета не попадёт в ту планету, по которой была нацелена.
Решение вопроса с нубо-бункерами: сделать для ЯР значительную стоимость в ресах + включить ее в очки акка до самого момента падения. В итоге построенная ЯР будет вытаскивать игрока из под нубки своей же ценой и оставлять в диапазоне атаки до самого падения.
ЯР должны быть последним аргументом, использование их должно сдерживаться непрофитностью + огромной стоимостью.
Например: если на планете имеется склад альянса (любого уровня), количество дэф-флотов определяется уровнем верфи (иного строения? предложения?). Причины: для баланса атаки и дэфа требуется порядка 14 уровней ал.склада (терр vs терр; для терр vs ксердж - еще больше. Числа взяты из рекордов), что в свою очередь занимает 14 полей или более.
Для терран разница между КТ и соответствующим уровнем ал.склада составляет 157.116.288 униреса (цифры для 12 КТ и 12 ал.склада). Для ксерджей (атака vs терран/ал.склад) и того больше.
Занимая поля, ал.склад и без того не может обеспечить паритет с атакой. Ни по цене изучения/постройки, ни по занимаемой площади (КТ, как любая технология, полей не требует). Исходя из этого, считаю нужным перевесить функционал данного здания на что-либо, что будет отстраиваться на планете и без того.
1.2 Пересмотреть КУ ал.склада в меньшую сторону, так, чтобы он составлял равную сумму с КТ. Однако, в данном случае останется нерешенным вопрос с полями.
2. Изменить цену ЯР. Когда-то ЯР вводилось как дорогущее ультимативное оружие. "Последний аргумент". В тот период стоимость ЯР была действительно высока, поэтому использование их было крайне редким... ну и цена оправдывала разрушительность.
Но со временем (а прошло-то уже 3 года) шахты выкопались глубже, появились новые способы добычи. Сейчас цена ЯР получается слишком заниженной. Нехитрые рассчеты позволяют прийти к выводу, что на ТОП-уровне швыряться ядерками дешевле(!) чем лететь флотом (вывод сделан на основании сравнения данных симулятора по сканам 5 различных игроков и цены ЯР без учёта стоимости бункера). Так же это фактически подтверждается градом ЯР, который мы еженедельно наблюдаем в шапке форума.
Итог: цена ЯР слишком занижена для ультимативного оружия. Тем более, для оружия, от которого почти нет защиты: сбитый бункер не дает гарантии, что ракета не попадёт в ту планету, по которой была нацелена.
Решение вопроса с нубо-бункерами: сделать для ЯР значительную стоимость в ресах + включить ее в очки акка до самого момента падения. В итоге построенная ЯР будет вытаскивать игрока из под нубки своей же ценой и оставлять в диапазоне атаки до самого падения.
ЯР должны быть последним аргументом, использование их должно сдерживаться непрофитностью + огромной стоимостью.
3 Июня 2013 21:21:05
Цитата: VasyaMalevich
а почему полёт ракеты обязательно должен быть ДОРОЖЕ полёта флота?
Если совсем коротко - чтобы игра не свелась к нажиманию кнопки "Пуск" на ядерных бункерах.
Если же чуть подробнее... У нас до этого использовалась аргументация, что жить за 10 галой слишком "халявная безопасность". Попробую использовать тот же аргумент: за весь период игры не видел ни одного лога с ракетой, размазанной об дэф или пойманной на возврате. Риски?
Ах, да. Могут сбить бункер. Правда, владелец застраивается обороной по самое немогу и сделать это далеко не так просто как кажется. Но даже в этом случае это не гарантия, что ракета не попадёт именно в ту планету, куда была отправлена.
4 Июня 2013 02:26:15
4 Июня 2013 10:30:52
Обычно говорят что ЯР это аналог лексов. Получается , что лексов может купить любой, а на ЯР надо горбатится до усёра.
4 Июня 2013 10:44:52
glassmaxx,
Для совсем маленьких:
Значит ты не против нубобункера?..
Для совсем маленьких:
Цитата: Jourando
за весь период игры не видел ни одного лога с ракетой, размазанной об дэф или пойманной на возврате.
Цитата: glassmaxx
Получается , что лексов может купить любой, а на ЯР надо горбатится до усёра.
Значит ты не против нубобункера?..
4 Июня 2013 10:49:07
Стереотип
яб не сказал что это аналог, посмотри на скорость лексов.....)
яб не сказал что это аналог, посмотри на скорость лексов.....)
причем здесь скорость лексов?
речь идет об ультимативном оружии,у которого свои фичи.
4 Июня 2013 10:49:59
для лексов нужно заразить 50 иследователских лабов.... и ето не так уж и просто..... + 50 бо нужно
4 Июня 2013 10:57:57
Цитата: Стереотип
50 иследователских лабов.... и ето не так уж и просто....
Это не просто... это ОЧЕНЬ просто. До 100 надо поднимать. А лучше до 200.
4 Июня 2013 10:58:39
Стереотип
для лексов нужно заразить 50 иследователских лабов.... и ето не так уж и просто..... + 50 бо нужно
для лексов нужно заразить 50 иследователских лабов.... и ето не так уж и просто..... + 50 бо нужно
по первой пункте - тебе сложно найти 50 лаб...
про 50 БО, ващето вроде 25 если чо.
вывод, тебе лутше ваще не замарачяиваться ПАКА на лексов- всрешь всеравно их.
4 Июня 2013 11:02:05
Цитата: Шторми
Значит ты не против нубобункера?..
Разуй глаза. Я уже несколько раз писал, что я за то чтоб нубка снималась при постройке бункера.
4 Июня 2013 11:02:36
Цитата: Стереотип
50 почти нереально, а ты про 100 говориш...
50 лаб нереально? Ты с какой сучности свалился?
4 Июня 2013 11:04:47
glassmaxx,
Если мои глаза меня не подводят, то в
ничего не написано про снятие нубки.
Может конечно я чего то не увидел, стар стал, подослеп... Ты извини...
Не хочешь горбатиться: упади в ноги к Василию, попроси запуск перевести на ракетную шахту уровня этак 10-15 го (гы, так даже реалистичнее будет), и слезно умоляй разрешить продажу ракет в дендре.
А потом донать/ногибай.
Если мои глаза меня не подводят, то в
Цитата: glassmaxx
Получается , что лексов может купить любой, а на ЯР надо горбатится до усёра.
ничего не написано про снятие нубки.
Может конечно я чего то не увидел, стар стал, подослеп... Ты извини...
Не хочешь горбатиться: упади в ноги к Василию, попроси запуск перевести на ракетную шахту уровня этак 10-15 го (гы, так даже реалистичнее будет), и слезно умоляй разрешить продажу ракет в дендре.
А потом донать/ногибай.
4 Июня 2013 11:10:20
Jourando,
Кстати ксерджам тоже нужна какая нить защита от ЯО. Ато сейчас это не серьёзно выглядит при нынешней доступности яо
Кстати ксерджам тоже нужна какая нить защита от ЯО. Ато сейчас это не серьёзно выглядит при нынешней доступности яо
4 Июня 2013 11:12:54
Цитата: Woltarion
Кстати ксерджам тоже нужна какая нить защита от ЯО.
У ксерджей лексов отобрать надо.
4 Июня 2013 11:14:04
Шторми
Не хочешь горбатиться: упади в ноги к Василию, попроси запуск перевести на ракетную шахту уровня этак 10-15 го (гы, так даже реалистичнее будет), и слезно умоляй разрешить продажу ракет в дендре.
Не хочешь горбатиться: упади в ноги к Василию, попроси запуск перевести на ракетную шахту уровня этак 10-15 го (гы, так даже реалистичнее будет), и слезно умоляй разрешить продажу ракет в дендре.
эх Шторми, спалил ты такую мысль))) чюток попозжеб...
кстате,куплю 5 ядерок, все операцыи строго через дендр.
Василий, лови коммисию.
4 Июня 2013 11:14:29
50 лабов найти не проблема...а вот нужно 50 уровней в сумме "гнезд королев" сразу видно тераны)) одна королева строитса на один уровень гнезда.... при 10 планетах нужно чтоб на каждой были по 5 уровень гнезда... и ето только на 50 лабов..
4 Июня 2013 11:14:37
Цитата: Стереотип
50 лабов найти не проблема...а вот нужно 50 уровней в сумме "гнезд королев" сразу видно тераны)) одна королева строитса на один уровень гнезда.... при 10 планетах нужно чтоб на каждой были по 5 уровень гнезда... и ето только на 50 лабов..
50 уровней лаб, а не 50 лаб. *здесь был фэйспалм*
4 Июня 2013 11:15:21
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot