и это тоже правда, но не по теме

Может быть для кого-то желание развиваться уменьшится из-за сокращения целей, но также есь сейчас проблема боязни развития из-за несправедливой защиты. Выше миллиона это как встать в коленно-локтевую перед тремя аками Шакура АКАДЕМ-ом и раздвинуть булки. То есть люди тоже не развиваются. Я уже говорил что неизвестно какое из зол меньше.

Решение принимает РБ, хотя тут кажется конфликт интересов. Чего мне так распинаться. Если б я ввёл бы с 1 сентября и досвидули.

Хороший вариант, но лакмусовая бумажка будет слабо окрашена: мы явно можем не понять что на что повлияло. Я предложил РБ ввести с 1 октября посмотреть.

Может быть так и будет, но мы этого не узнаем так как игроки боятся качаться выше миллиона. Хотя мне кажется бес порно факт что из-за более справедливого распределения по группам будет более бурный рост.

Мы же по идее должны делить игроков по времени в проекте. Те кто зарегистрировался 2 года назад или год назад. Или по часам проведённым в игре, но мы же такого не делаем. По идее разделить по лигам может х5.

Я вас поддерживаю если речь о достойных боях, а не халяве в 10 раз слабее вас.

Такой массой они задавят в зародыше кого угодно ведь почти уверен что 100% сбора идёт топ-составу Академа.



При х5 может быть для создания какого-нибудь отряда реагирования в диапазоне 2кк очков они будет больше мотивации давать налог хотя бы своим нубам.

Кемер сможет ловить на координатах кого угодно и придумывать какие-то достойные ТОП-а комбинации. Кроме того я не против ввести им какие-нибудь убер-станции для подбора флота и разгрома.

Без молота супер-топов в своих весовых категориях средние игроки будут расти быстрее и скоро у Кемера появятся таки достойные соперники. Щас он как пчеломатка убивает всех претендентов в зародыше. А учитывая круговорот ресурсов с дани и налогов через банк АкаДТ этот порочный круг вечен.

Кемер летает на нубов потому что это наименее затратно. На игроков в собственной весовой категории он по понятным причинам летать не хочет. Но когда ему запретят насиловать безнаказанно может и захотеть. Или в нафталин.

Я бы на месте Кемера конечно также избивал невинных и слабых, так что абсолюно его понимаю, но пора с этим кончать же когда-нибудь.

Я не могу снизить САФ потому что так ТОП с 40 миллионами прилетит на миллионника и всё ему снесёт ко всем шинигами.

Или десятимиллионник на миллионника.

Х5 позволит выстроить оборону пробить которую для превосходящего тебя в 5 раз врага будет уже проблемой и соответственно ВМЕСТО САФ можно будет делать оборону.

Даже так скажу САФ тогда вообще нафиг не нужен - строй грамотно оборону. Щас этот баланс нарушен т.к. Кемеровскому любую оборону без потерь пробить как 2 пальца в дешёвую шкуру засунуть.

И мы в очередной раз подняли цену Охренителя чтобы снизить САФ на днях.

вова88, САФ сделан потому что невозможно выстроить оборону пробить которую можно с меньшей выгодой чем разбитый за этой обороной флот. Пояснить на примере или понятно?

САФ вынужденная мера из-за несправедливой нуб-защиты. Я думаю РБ готов обсуждать САФ.

То же самое говорили и перед вводом вообще любого вида защиты. Сейчас кажется всем очевидной польза х5-х10 и точно также введение х5 может через пару лет не вызывать вопросов.

Сейчас сами игроки миллионники просят защиту х5. Голосование 60% за.

Целей будет значительно меньше лишь у супер-топов от 30 миллионов очков.

А сейчас не хотят расти потому что их разобьют не дав окрепнуть и ТОП-ы несменяемы в принципе, как Путин.

Вы в топ-е, уважаемый. У вас почти 9кк очков и после ввода х5 помимо игроков что выше вас (58 человек) доступны для атаки игроки от 1,7кк очков, это ещё 680 человек. Итого более 700 человек не считая пиратов. Это при том что вы супер-топ. При этом РБ может понаделать пиратов и станций для вас ещё.

Когда вводили защиту ВСЕГО на проекте было 1000 человек и ВМС добровольно ограничил себе цели чтобы дать людям вырасти. Я понимаю, что не принято итак атаковать 40-миллионным ТОП-ом миллионного нуба, но когда это узаконено у нуба больше уверенности и он видит справедливую игру.

Ввиду явности потребности в х5 со стороны простых игроков создано голосование в Высшем Совете.

Такой вариант тоже рассматривается, но как я написал в первом сообщении проблема в постоянной динамике таких групп и соответственно в разных условиях развития сейчас или через год.

Ограничение супер-топов это плохо, да. Но также плохо когда игроки боятся расти в статистике потому что боятся войти в зону без закона где их может лишить всего игрок в 10 раз сильнее. И какое из этих зол более злое нам поможет определить ввод х5.

Со времён создания Верховного Совета из первой сотни лучших игроков не было более значимого голосования, чем голосование 2010 года инициированное нитвором о введении защиты новичков по принципу х5.

Создатели и живущие тогда в соответствии с уставом ВМС ставили интересы проекта выше своих собственных и благодаря тем людям, а быть может кто-то из них жив до сих пор, проект получил новое дыхание и шанс к жизни. Тогда Xcraft-у не было ещё и года. Быть может он не сгинул благодаря ВМС, которое в те времена называлось "Правительство Конфедерации".

В том историческом голосовании (тема 1300) введение самого принципа защиты состоялось с перевесом всего в 1 голос. Всего 1 честного голоса хватило чтобы вывести проект на новый уровень и если бы не тот аноним не было бы никакой защиты новичков вообще, люди уходили бы и всё развалилось.

Позже были попытки отмены защиты голосованием инициированным ИГ-2010, и прямым приказом тогдашнего руководства ещё не павшей Конфедерации. Но в первом случае голосование было заблокировано ОБ, а во втором Высшим Разумом (тогда у ксерджей был свой совет). Сегодня избранный Редактор Баланса, игрок года 2012 и 2013 тремя акаунтами находящийся в топ-10 блокирует ввод х5.

Но вернёмся к голосованию по теме номер 1300. Тогда, 6 лет назад, я выступил на стороне супер ТОП-ов, и хотя в голосовании победил принцип х5, введён он был только до миллиона. Я до сих пор не знаю правильно ли я поступил прогнувшись под лобби супер-топов. После 25 000 был введён х10. Со словами "мы предпочитаем сделать экономически невыгодным долбить новичков вместо того, чтобы просто запретить" админисрация проекта выполнила решение ВМС не до конца.

Я и сейчас не отказываюсь от тех слов: увеличив топливозатраты мы в какой-то мере лучше защитим новичков, но я предлагаю поступить по другому и исполнить решение Совета 2010 года полностью.

Те представители совета вводом х5 ограничивали себе число целей гораздо больше чем сейчас ведь активных игроков на проекте едва ли было 1000 против нынешних 12 000. Но это были "те" люди. Создатели ВМС, добровольно лишившиеся власти ради жизни проекта и админисрация добровольно передавая часть власти Совету.

Способны ли мы исправлять ошибки? Способны ли мы войти в историю?

Я предлагаю нынешнему составу ВМС в интересах проекта утвердить решение 2010 года. Это приведёт к искоренению несправедливости ведь игрок с миллионом очков ничего не может сделать против игрока с 40 миллионами или даже с 10. Сектор голосовании проголосовало за ввод х5, так как нам велели сделать отцы-основатели.

На этой неделе 79% игроков высказались за изменение защиты новичков.

Почему именно х5 для всех? Потому что это простое и понятное правило на каждом этапе развития, которые меняются и будут меняться дальше. Например, раньше игрок до 25 000 очков был нубом. Сейчас нубом называют уже до 500 000.. И потому что таково было решение ВМС.

Предлагается открытое голосование о вводе х5 с 1 октября. Предлагается каждому войти в историю проекта. Быть может ещё через 6 лет мы обратимся к данному голосованию и посмотрим кто были те люди, изменившую Вселенную проекта Xcraft.

Ограничение супер-топов это плохо, да. Но также плохо когда игроки боятся расти в статистике потому что боятся войти в зону без закона где их может лишить всего игрок в 10 раз сильнее. И какое из этих зол более злое нам поможет определить ввод х5.



Защиту всегда можно снять став "вне закона".

конечно до миллиона х10 щас, а после миллиона вообще нет защиты, я исправил первое сообщение

Может удасться переубедить РБ. ТОГДА тоже никто не верил что выйдет, а вышло же. Проголосовал за х5 Совет.

Нуб-защиту всегда можно снять став вне закона.

Позвольте всех немного порадовать тем что к разработке планируется выбор пакета картинок в опциях и можно будет вернуть ЛЮБЫЕ старые картинки. Sunny ответственный за эту разработку.

Я кажется говорил об осеннем подорожании. Пока в стране такая инфляция всё будет дорожать всегда. Нам жаль.

Я думаю баланс между постройкой обороны для сохранения ресурсов на планете нарушен потому что очень дешёвые полёты. Но увеличение топливозатрат раза в 2 и всем выход который вам ещё больше не понравится.