Ulrezaj, всё верно, но ещё потому что РАНЬШЕ не было такого же количества супертопов как сейчас. Соотношение супертопов на нуба сами посчитаете?

Админисрация в свою очередь не собирается угождать только нубам, я поручил РБ разработать интересные цели для супертопов и их добавление не составит труда. Это лучше чем убивать нубов.

Сомневаетесь что ситуация улучшиться и бои активизируются или сомневаетесь что вернём? Разгон же вернули.

Согласен, но это работает хорошо когда волков мало. С увеличением количества волков нужно ставить изгороди.

Железяка, то что ты пишешь годно для условий малого проекта, а мы сейчас очень крупные. Веротяность растерзания нуба на части топами выросла так как выросло их количество.

При введении х10 не было миллионщиков, сейчас миллион очков уже нуб.
С каждым годом вероятность быть атакованным у нуба растёт и она выше чем у тех кто был ранее нубами. Условия игры становятся жёстче и мы должны их выровнять.

Пусть топы и дальше атакуют тех кто слабее, но не совсем же слабеньких!

Уважаемые члены, нам удалось сделать статистику для вас и для себя. Было довольно сложно выковырять это из базы так как готовых полей нет, потому с задержкой. Итак, в выборке мы брали только бои один на один чтобы исключить САБ. Естественно исключены бои против пиратов на координатах и всякие сюжетники. В выборке "чистые бои".

Под супертопами подразумеваются игроки у которых сегодня 10 000 000 и более очков.
Под условными нубами игроки у которых сегодня 750 000 - 2 000 000 очков.

Всего атак супертопов на нубов 169 с разрушением обороны, из них помимо обороны с полученым боевым опытом 98.
Боевого опыта супертопами от нубов в результате этих атак получено 3 922 083 с потерями топов 145 089 боевого опыта.
Условный процент успешности атаки у супертопа 58%, если не считать успешностью разрушение обороны, только флот.
Если считать оборону, то коэфицент будет больше.
Процент прибыль / потери при атаке супертопа нубов 2700%. То есть супертопы атакуя нубов окупают свои боевые потери 27 раз.

Те же самые топы совершили 299 атак на условно средних игроков с очками от 2 000 000 до 10 000 000 из которых 112 атак были помимо разрушения обороны с получением боевого опыта в размере 7 768 533.
Условный процент успешности атаки 37%, то есть больше пустых атак.



РБ жаловался мне, что нааборт нубы абижают супертопов и мы посчитали такие атаки тоже.

Всего в выборку попало 60 боёв нубов с чистыми атаками супертопов в которых нубы получили 258 196 опыта, потеряв 5 626 734 боевого опыта.
Процент прибыльности при атаке нубом супертопа менее 5%. То есть нубы атакуя супертопов не окупают свои потери и при атаке супертопа в среднем теряют боевого опыта в 20 раз больше, чем получают.



Статистика конечно показывает срез, но я думаю этот срез отображает общую картину в секторе. Супертопы получают примерно ТРЕТЬ своего боевого опыта атакуя беззащитных нубов которые никак и ничем не могут им ответить кроме мелкой пакости, которая скорее всего приведёт к ещё большим потерям. Напоминаю, что статистика средняя и какой-то конкретный игрок конечно может играть нубом лучше, чем прочие.

Статистика оказалась даже хуже чем я ожидал. Супертопы наносят нубам колоссальный ущерб, что делает нашу игру не справедливой. Для нуба потеря очков намного сильнее сказывается, чем на супертопе который восстановит всё с гораздо большей скоростью. Даже если нуб не засейвился справедливым будет если его будет ловить середнячок, а когда ловит супертоп, он улетает выше по статистике, а середнячки сосут.

Ящитаю также, что мы переоцениваем "понятия" и законы чести. Супертопы охотно атакуют очень слабых и получают с этого отличный навар, на практике халяву.

Прошу Верховный Совет в интересах проекта, а не ради шкурных интересов, ради более интересной игры проголосовать за введение глобальной защиты х5 по всему сектору и помочь убедить избранного вами Редактора Баланса в её необходимости. Когда вы вырастете она и вас защитит. Она поможет нубикам вырасти.

Если после введения х5 ситуация ухудшится, мы вернём х10.

я плохо получился

мы попробуем получить такую статистику и представить Совету

Цитата: Dima_Kemerovsky

будь ты проклят!

даже после всего что было?

Серьёзно, сильные летают по принципу максимальной выгоды, а она тем больше чем слабее сосед. Я никого не обвиняю, это закон наименьшего сопротивления и в массе он работает.

Конкретно Шакур или конкретно Кемер может и блюдут принципы, но всеобще такого нет.

Введёте х5 и мы введём в охоту за головами медали повышающие выработку из НГ-миссии.
Без х5 ввести не можем.

Дело не в конкретном тебе, а во всех прецедентах. Ты как собирательный образ, из-за бицухи наверное.

Выбор есть у РБ, если бы выбирал я вы бы уже жили при х5. Зачем мне РБ если самому всё равно решать?

Я ещё регулярно в тебя вхожу чтобы прочувствовать стиль игры и забанить, но не могу найти за что.

Exterminator, я говорю о возможности такого и этого достаточно для того чтобы отпугивать игроков развиваться. Игроков не готовых 24 часа в сутки быть в игре как Кемер и его клоны. Или кто там у него.

Я знаю где брать жертв охотника

 

кто-нибудь заспамьте РБ на х5, а то если какой миллионник попадёт под охоту ему ПУ ПП и ЯО сделают без вазелина

Господа, вы передёргиваете. Речь не о 300 миллионах линкорах Кемера, а о том что стандартными средствами иры, обороной, реальнее защитится в диапазоне х5 нежели в диапазоне х100500.

Вместо включения мозга оборона сносится катком супер-топа и в этом как раз то что имеется ввиду под "без потерь".

Как ни прискорбно вы являетесь фактором того что для вас и остались одни боты из-за замкнутости АКАДЕМ и отсутствия защиты после миллиона. Это проблема баланса когда игрок играющий 5 лет безнаказанно может глумиться над игроков играющим скажем 3 месяца и набравшего миллион очков. Конечно есть храбрые войны, готовые на всё, но в общем плане дисбаланс приводит к ослаблению роста обычных игроков.

Мега САФ-ы как я уже писал вынужденная мера ввиду невозможности защитится обороной.

Распределение вашего налога не моё дело, а главный вопрос в сокращении атак так как в обратку как я уже говорил на избиение слабого включается весь альянс.

кого вы выбрали с тем и работаю

Вы в генеральной ассамблее пишете свои непонятки?
Это была недоработка, а не такой уж сильный баг.

Ну то есть проблема в супер-топах. Подождать и после х5 быстро появится рост на ваш уровень.

И каждый год править эти границы? Шатать систему? Нуб то понятие относительно во времени.

Впрочем, даже схема х5 до миллиона лучше чем сейчас. Объясните мне почему х5 до миллиона нормально, а после миллиона нормально х10? Потому что это выгодно ВМС?

Таких логов тысячи, но речь не о ВМС, а о игроках которые гораздо сильнее своих жертв. Они не дают построить оборону нуля соседей каждый день просто чтобы всегда иметь их дневную выработку.

По поводу членов ВМС, тут важна их принципиальная возможность делать это.

Fatboy2014, никто и не говорит о непробиваемой обороне. Речь о том что защитится от соперников в диапазоне х5 реально, хоть и не от всех, а в безлимитном диапазоне гораздо менее реально. Что приводит к необходимости САФ ведь даже дневную выработку не защитить.

Сильному противнику выгодно нулить оборону если её нуление ничего не стоит даже хотя бы ради дневной выработки. Более того выгодно нулить её каждый день лишь бы бедный нубик не отстроился.

Странный пример учитывая что neshb вас меньше даже не на х2. У него 8 миллионов.

Игрока с миллионом очков вы привести в пример не можете потому что таких нет.

Если атаковать меня может игрок более равный, то я могу строить оборону и оставлять на планете флот не боясь атак так как пробить оборону в профит нельзя.

Если меня может атаковать Кемер то при любой обороне он слетает на меня в профит.

Совместные атаки никто не запрещает, но это чуть сложнее чем просто взять и раздолбать всё заведомо слабому игроку.

У меня есть несколько жалоб, но понятное дело нет статистики точной. Судя по голосованию за х5 страдающих довольно много.

А по идее оборона должна работать как САФ. Понятненько? У нас оборона не работает, а взамен мегаСАФ.

Эта проблема в нарушенном балансе обороны. Её просто невозможно выстроить такой чтобы она защищала потому что супер-топ её всегда снесёт.

Далее пошли жалобы на супер-топов которые иногда всё-таки нарушают принципы и разносят под 0 неугодных. К их чести не очень часто.

Далее боязнь атаковать кого-то из определённого альянса потому что низя и как бы по понятием в ответ может прилететь Кемер. Получается по понятием сокращение атак.