Правила
		Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
	
Новый офик, пора тераОфика вводить
Большинство игроков столкнулось с проблемой - мало полей. Их мало и на планетах и на лунах и на астерах.
Суть предложения такова: ввести нового офика, за 1 уровень дающего 1 дополнительное поле игроку на всех статичных обьектах, как то планеты, астеры, луны.
Цена на офик разумная - 40 ХД, максимальный уровень -25.
После обсуждения - дополнение:
Если у КА в планах введение комет, на которых нужны поля для каких то построек, то пусть изначально на них будет 1 поле, или не будет совсем, а строить что то и добывать можно будет если приобретен офик "миллиметровщик", который ко всему прочему и будет давать поля и на все остальные обьекты.
Название и описание офика, соответствующее конве игры придумает КА или игроки.
									Суть предложения такова: ввести нового офика, за 1 уровень дающего 1 дополнительное поле игроку на всех статичных обьектах, как то планеты, астеры, луны.
Цена на офик разумная - 40 ХД, максимальный уровень -25.
После обсуждения - дополнение:
Если у КА в планах введение комет, на которых нужны поля для каких то построек, то пусть изначально на них будет 1 поле, или не будет совсем, а строить что то и добывать можно будет если приобретен офик "миллиметровщик", который ко всему прочему и будет давать поля и на все остальные обьекты.
Название и описание офика, соответствующее конве игры придумает КА или игроки.
25 Июля 2012 08:01:35
		
	25 Июля 2012 08:25:50
		
	Разумная идея...Афтору плюсик)
Называйте хоть как главное введите)
									Цитата: VasyaMalevich
...а назовём мы его миллиметровщик!
Называйте хоть как главное введите)
25 Июля 2012 08:26:15
		
	а я против, иначе получиться, что те кто вкладывает деньги в игру получат мего превосходство над теми кто не вкладывает (в строительстве). Да и вообще выживание в галактике, на условиях таких, станут раем и далеки от реальности. Всегда и везде есть свой предел
									25 Июля 2012 09:14:16
		
	Цитата: Hamel
а я против, иначе получиться, что те кто вкладывает деньги в игру получат мего превосходство над теми кто не вкладывает (в строительстве). Да и вообще выживание в галактике, на условиях таких, станут раем и далеки от реальности. Всегда и везде есть свой предел
а ты заплати =) привыкли нахаляву...
не хочешь платить - ищи большие планеты методом проб и ошибок.
теме однозначный плюс
25 Июля 2012 09:19:01
		
	Афффтора сжечь!
Тему туда же.
У бедолаги маленькая прокачанная планета. И он Не знает как себе поля намутить, вот взялся на создание данной угешной темы.
В заранее нужно подготавливаться к таким вопросам.
Что посеешь, то и пожмешь.
									Тему туда же.
У бедолаги маленькая прокачанная планета. И он Не знает как себе поля намутить, вот взялся на создание данной угешной темы.
В заранее нужно подготавливаться к таким вопросам.
Что посеешь, то и пожмешь.
25 Июля 2012 09:24:51
		
	Цитата: Plotnik-44
так есть же тероформер строй увеличевай поля.
Только не у ксерджей.
25 Июля 2012 09:26:29
		
	понятно но тогда об этом нужно было позаботиться зарание.  сделать себе планетку побольше. не торопиться.
									25 Июля 2012 09:32:34
		
	блин, ребят, как маленькие... ведь все знают, что оставлять планету с количеством полей меньше 170 не имеет смысла... что за нытье-то??
									25 Июля 2012 09:47:19
		
	Цитата: ZaG
Большинство игроков столкнулось с проблемой - мало полей. Их мало и на планетах и на лунах и на астерах.
я в целом за - тем кто лажанулся с выбором планок очень пригодиться, НО
===============
когда специально вводятся нововведения а потом вводится офик хайдовый.... (по многочисленным слезным просьбам юзверей так сказать) встает вопрос - чито дальше то будет?
===============
25 Июля 2012 09:48:21
		
	Цитата: Wari-_-
А террам хорошо, терраформер творит чудеса
а причем тут терраформер?
=================================
это лень матушка вперед вас вылезла - когда планку с необходимым количеством полей выбрать лениво
25 Июля 2012 10:00:39
		
	Цитата: Swarm
блин, ребят, как маленькие... ведь все знают, что оставлять планету с количеством полей меньше 170 не имеет смысла... что за нытье-то??
Почему предложение, которое на мой взгляд приемлимо воспринимается как "нытье" ? Или просто разговаривать, обсуждать то уже не умеем?
....У игроков появляется возможность влиять на поля, особенно ксерджам, у них нет терраформеров. У КА появляется возможность заработать. У прокаченных игроков, у которых уже все офики затарены появляется возможность потратить ХД и дальше расти....
Цитата: ^_^Snake^_^
У бедолаги маленькая прокачанная планета. И он Не знает как себе поля намутить, вот взялся на создание данной угешной темы.
Хм... трудно отвечать на неадекватные высказывания....
Вообщето если почитать внимательно, то в предложении есть то, что меня волнует - поля на астерах. А поменять стольню не составит труда, при необходимости, Тем более, что я уже все планеты отстроенные менял ранее, в том числе и стольню.
Предлагаю писать по сути, а не выкидывать свои мысли по поводу игроков, выглядишь неадекватом. Для флудильни создавай отдельные темы.
Цитата: Hamel
а я против, иначе получиться, что те кто вкладывает деньги в игру получат мего превосходство
Не думаю, что получив плюсом десяток полей кто то получит "мегопревосходство". Тем более, что большую планету можно просто поискать...
25 Июля 2012 10:04:08
		
	Цитата: SVYATOY
Цитата: Wari-_-
А террам хорошо, терраформер творит чудеса
а причем тут терраформер?
=================================
это лень матушка вперед вас вылезла - когда планку с необходимым количеством полей выбрать лениво
А террам хорошо, терраформер творит чудеса
а причем тут терраформер?
=================================
это лень матушка вперед вас вылезла - когда планку с необходимым количеством полей выбрать лениво
А при том, если планка маленькая вышла. У меня столица была на 168 полей. Три терраформера - больше мне ничего не нужно для счастья,все влезло.
25 Июля 2012 10:07:01
		
	А че, "Кадастровый инженер" отличный офик, а также БТИ ввести надо и "Голову сельской рады завести". Ну так, что бы все вопросы земельные порешать можно было.)
									25 Июля 2012 10:09:02
		
	Цитата: Wari-_-
А при том, если планка маленькая вышла. У меня столица была на 168 полей. Три терраформера - больше мне ничего не нужно для счастья,все влезло.
Цитата: Wari-_-
это лень матушка вперед вас вылезла - когда планку с необходимым количеством полей выбрать лениво
смысл был в этом, если потрудиться найти изначально планету с норм количеством полей то вопросов не будет
=======================================
Цитата: ZaG
в предложении есть то, что меня волнует - поля на астерах.
А ВОТ ПОЛЯ НА АСТЕРАХ НЕ НАДО ДОБАВЛЯТЬ
АСТЕРЫ ЭТО АСТЕРЫ
=================
я знаю в чем фишка - ксерджам ИМБОВЫХ КРОТОВ НА АСТЕРЫ ЗАХОТЕЛОСЬ
25 Июля 2012 10:16:16
		
	Цитата: SVYATOY
Цитата: Wari-_-
А при том, если планка маленькая вышла. У меня столица была на 168 полей. Три терраформера - больше мне ничего не нужно для счастья,все влезло.
Цитата: Wari-_-
это лень матушка вперед вас вылезла - когда планку с необходимым количеством полей выбрать лениво
смысл был в этом, если потрудиться найти изначально планету с норм количеством полей то вопросов не будет
А при том, если планка маленькая вышла. У меня столица была на 168 полей. Три терраформера - больше мне ничего не нужно для счастья,все влезло.
Цитата: Wari-_-
это лень матушка вперед вас вылезла - когда планку с необходимым количеством полей выбрать лениво
смысл был в этом, если потрудиться найти изначально планету с норм количеством полей то вопросов не будет
Я угробил 10-15 колонизаторов тогда, самая большая планета - 168 полей нашлась
25 Июля 2012 10:18:49
		
	
			
				« 
				· Новые идеи ·
				 »
			
		
	Информация
    Вы не авторизованы
  
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
		Пользователей: 0 Claude Bot
	

				
							


				

