Правила общего раздела

При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии. Дискуссии должны иметь отношение к проекту Xcraft. Для посторонних разговоров существует отдельный раздел.

Сокращать или нет? — Нужно сокращать?

Да - 0 (0%)

нет - 0 (0%)

Всего голосов: 107.
 

уменьшения колличества галактик, скажем свое слово!

Группа guest
Сейчас в ВМС идет голосование на тему сужения колличества галактик до 20.

Мотив понятен - ТОПам надоело летать друг на друга.
Подобная мера, я пологаю, преследует цели игровой верхушки.

Предлагаю всем тем кто не находится в ТОП-100 выразить свое мнение здесь.
23 Апреля 2012 11:46:29
23 Апреля 2012 11:46:29
Группа guest
скажу по другому- я за одновременный ввод нескольких вопросов которые сделают акцент на атаках - потому что так интересней играть:
1.убрать заточку скорости за хайды
2.уменьшить потребление
3.увеличить скорость уберам и не только уберам
4.и в последнюю очередь за шиворот вернуть тех кто по своей воле сбежал в 20+ галы - этот пункт без сомнения добавит активности - спору нет

а именно соращением как отдельным действием будут только плюхи тем кто в 20+ отстроился - остальные ничего не получат
23 Апреля 2012 16:13:19
23 Апреля 2012 16:13:19
Группа guest
SVYATOY,
Я считаю что это верный подход к проблеме.
Надо не подтаскивать фермеров к атакерам, а просто дать атакерам преимущество.
С этим я согласен на все 100%

Атакеры, поймите меня правильно, я НЕ ПРОТИВ того чтобы кто-то на кого-то летал. Я и сам бы летал, но лень. Рессы копить не корованы грабить, но я ПРОТИВ того, чтобы вводились подобные меры.
23 Апреля 2012 16:18:04
23 Апреля 2012 16:18:04
Группа guest
Цитата: chicot
+ не стоит забывать о любителях подержать флот в 3333...... . Перекинут флот в настоящий сектор и с лун назад шмых .



ололо

флот если держат в 33 то я думаю в 1-10 проблем нет перекинуть и сокращения гал ради етого делать ненадо


та и я против того чтоб гали сокращали по 9 харашо зачем мне 20 в 1 системе етож полний бред........
23 Апреля 2012 16:22:51
23 Апреля 2012 16:22:51
Группа guest
Цитата: chicot
Остальные получат цели , и этого достаточно


а зачем 999 сокращать до 9 ?

просто перенести планки в 1-9 - а сносить отстроенные планки и еще раз лететь в 3333 жаба задушит

Цитата: chicot
Перекинут флот в настоящий сектор и с лун


+врата сделать как сейчас 10 гал - но работают только с 1ой по 10ую и все - дальше в 3333 пешком и обратно также пешком
23 Апреля 2012 16:24:45
23 Апреля 2012 16:24:45
Группа guest
Цитата: Dragos3680
флот если держат в 33 то я думаю в 1-10 проблем нет перекинуть и сокращения гал ради етого делать ненадо

А я про это и сказал , но тебе наверное трудно понимать прочитанное :fellow:
23 Апреля 2012 16:26:55
23 Апреля 2012 16:26:55
Группа guest
Предлагаю снизить затраты на весп, так чтобы даже в 33-юю лететь было реально.
И качать движки...
23 Апреля 2012 16:30:38
23 Апреля 2012 16:30:38
Группа guest
если гали буду т сокращать я ухажу в ро ......
флот в експу здания сожрут лексами и офики будут пилится к лутшим временам=)
хотя подожду пока геолог х2 не ищезнет..
23 Апреля 2012 16:32:22
23 Апреля 2012 16:32:22
Группа guest
chicot,
Ну да...
Сократить свободу окружающих дело не хитрое. Вы пытались думать что на данный момент берете на себя меры по довольн сильному урезанию игрового пространства, а ради чего? Ради пары десятков игроков которые тихо сидят у себя на планета в 20+ ?
23 Апреля 2012 16:33:59
23 Апреля 2012 16:33:59
Группа guest
Цитата: warlordvenfor
Да хоть удались никто плакать не будет . Кому ты вообще тут нужен , толку от тебя ноль . Что ты есть , что нет .


хд ну то что вливаю в проект бабос от етого толку нет
плакать некто небудет тож согласен
и некто незаметит что я есть или нту тож согласен=)


Цитата: warlordvenfor
Сократить свободу окружающих дело не хитрое. Вы пытались думать что на данный момент берете на себя меры по довольн сильному урезанию игрового пространства, а ради чего? Ради пары десятков игроков которые тихо сидят у себя на планета в 20+ ?


нет не ради етого а ради тго чтоб моно било б с нет сервера на ру летать и сбивать флоти и рес таскать +++
23 Апреля 2012 16:35:10
23 Апреля 2012 16:35:10
Группа guest
Dragos3680,
Вы автора фразы перепутали....
23 Апреля 2012 16:37:24
23 Апреля 2012 16:37:24
Группа guest
Цитата: warlordvenfor
Ради пары десятков игроков которые тихо сидят у себя на планета в 20+ ?

И остальной кучи которые используют их как схроны .
Цитата: Dragos3680
ну то что вливаю в проект бабос от етого толку нет

Я думаю от твоих ста сорока рублей в месяц проект беднее не станет :fellow:
23 Апреля 2012 16:37:26
23 Апреля 2012 16:37:26
Группа guest
мое мнение что атакеры должны поднимать вопрос комплексно (см. выше ) и так чтобы действительно была возможность поймать флот не только тупо на "не сейве" а и на подлове


а а2 нужно направить с его мечтаниями переноса 6ти планок из 33ей (или гдет там у него планки) не через глобальные изменения всего проекта а напрямую к василию
23 Апреля 2012 16:38:31
23 Апреля 2012 16:38:31
Группа guest
warlordvenfor,
Мда, правда глаза режет о том что твои предложения никчемны?

SVYATOY,
До, ты скоро так душу продашь за увеличение скорости уберам :lol:
23 Апреля 2012 16:41:25
23 Апреля 2012 16:41:25
Группа guest
SVYATOY,
Собственно так.

Один человек сделал вброс, а другие повелись.
23 Апреля 2012 16:41:42
23 Апреля 2012 16:41:42
Группа guest
Цитата: SVYATOY
Я думаю от твоих ста сорока рублей в месяц проект беднее не станет


ви очень занизили мою платеспроможность=)


та и не проблема перестроить планки с 33 если сократят ещо дальше
23 Апреля 2012 16:41:54
23 Апреля 2012 16:41:54
Группа guest
MetallAlximist,
Нет. Просто не хочу чтобы решение которое может определить судьбу проекта было принято потому что пара человек перешли от защиты своих идей к шумихе не по делу.
23 Апреля 2012 16:44:01
23 Апреля 2012 16:44:01
Группа guest
Против.
Сейчас есть возможность убрать ресурсные планки подальше от сильных врагов - это единственный способ относитльно быстро развиться и догнать топов сильно не напрягаясь. Я согласен с тем, что можно жить около сильного врага под боком и под луной и при этом развиваться, но такое расположение затормозит развитие в несколько раз, при том, что усилий придется затрачивать куда больше чем сейчас. Игра в таком случае превратится в работу (для меня уж точно). И, к примеру, у меня сейчас тупо не хватит слотов чтобы увести флот со всех планок и астеров в сейв наночь, не говоря уж про то, чтоб в дополнение к этому отпавить флот в атаку на ишку или слабого игрока. В общем сокращение гал лично для меня усложнит игру, чего я не желаю.
23 Апреля 2012 16:44:34
23 Апреля 2012 16:44:34
Группа guest
Цитата: Dragos3680
Цитата: SVYATOY
Я думаю от твоих ста сорока рублей в месяц проект беднее не станет


это не моя цитата - исправляй!
23 Апреля 2012 16:45:46
23 Апреля 2012 16:45:46
Группа guest
chicot,
Надо изменить формулу замедления строительства/добычи/изучения технологий кАрдиНАЛЬНО, чтоб просто за пределами 15-20 галактик ничего нельзя было сделать и сами как миленькие вернутся
23 Апреля 2012 16:46:16
23 Апреля 2012 16:46:16
Группа guest
MetallAlximist,
Именно из за такого подхода я и против.
Вам нужно не улучшить игру, а продвинуть свои интересы ограничевая пользователей.
23 Апреля 2012 16:48:17
23 Апреля 2012 16:48:17

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524