Любой терран своими шахтами из ресурсов добывает в основном металл. Я считаю что в стоимости некоторых его юнитов надо увеличить % металла и уменьшить % минерала.

Большой транспорт
Стоимость
6 000
6 000
Думаю куда логичней и проще было бы сделать
9 000
3 000

Заодно прекратились бы терранские просьбы о новом транспорте

Малый транспорт
2 000
2 000
поменять на
3 000
1 000



В итоге никаких скачков статистики, структура остаётся такая же, но терранам проще будет отстраивать флот за собственную выработку шахт.
Больше флота, больше сражений

Zmiy,
На счет подъемности ксерджейского флота смотрю пошутил ХД
Если флот состоит из жор, дредов и муты в больших количествах, посмотрю как ты его поднимешь

Ксерджи и должны брать массой, а не качеством.

+ однозначно! можно поднять металл по курсу (1/2) но структуру оставить и не менять. и теране счастливы и ксерджам не обидно!

НЕЛЬЗЯ

Слово "подъёмность" сразу отбросила от себя суть всего поста и всей темы? Я имел ввиду постройку данного типа кораблей. Линейки не так много и жрут относительно

Механика игры, новые идеи...
Я тут заметила что только одни ксерджи хотят зделать хорошо или оооочень плохо терранам)


Алхимик ты как всегда ( нубиройд )

IMMORTAL
все целостно поддерживаю, надо терранам зделать удар в железо а не в минирал...

А что ОБ скажет насчёт изменения цены терранского транспорта

Он хитро промолчит и увеличит вместимость сумки для Ксерджей . Я давно уже говорил что транспорт очень дорог .

оо да, гуд идейка

Очень выгодно было бы ввести что-то такое (мне как раз 10кк минки не хватает!), но зачем?
Ресурс должен быть в диффеците, за него нужно сражаться, его нужно ценить. Это особенность нашей рассы!
Мне кажется если уж и есть смысл менять что-то, так это цены на рудники минералов, хотя бы чуть-чуть...

Думаю вопрос поднят зря, если на идею обратят внимание, то скорее урежут выроботку мета, а не снизят цены(
Так хоть из отходов качается теха брони и строятся ракетницы

Хотя бы для БТ и МТ стоит пересчитать. Остальное пожалуй на волю ОБ.

Raynor_Jim,
Вот с этим согласен!

Raynor_Jim,
вообще в идеале было бы если соотношение мета и мина во флоте были где то в районе 2 мета к 1 мину... тогда выработка будет сбалансированной для строительства флота (даже не обязательно чтобы все юниты строились по этому принципу, но хотя бы часть из них). В этом смысле на данный момент выгодно клепать крыс, линкоры и викингов...

Также всегда смешило название Уничтожитель, а как глянешь в скорострелы непонятно уничтожителем чего он является(уничтожителем гидралов и наблюдателей). Переименовали бы его в что-то не так громко звучащее.

neshb,не охота указывать на дату реги твоей ... но да новички тут дико круты в балансе куда уж нам старикам нигде не шарящим

за идею +.
А тем кто против, что вы к курсу мифическому привязались? сегодня он один, завтра другой. Структура та же останется, ксерджам тоже мет нужен на постройки. Всё в балансе будет. да и терам миник на исследования ой как нужен

бамп
Анклин, что скажешь?

а чего только транспорты, уже сто раз говорено что почти во все юнитах терран минки слишком много и это надо менять во всех а не только в транспортах
сн з, зс, линейка, научка, уник

+ потребление веспа у бомбера и уника очевидно завышенное сразу сделайте че по 1/100 обсуждать отдельно

вот как объяснить что у стража 550 и он мощнее бомбера а у бомбера 1000
или 1000 у уника а у жора 900 и жор мощнее

А по мне некр поднимал правильную тему пересчитать юниты ксерджа на увеличение металла в них, что кокраз таки более логично

у терран большая выработка мета, а юниты перекошены в минку, - исправить перекос вот это логично


логику не увидел у тебя , аргументируй почему



то что ты написал

darxy, хотят скидку в 1/6 цены — пусть сдают 1/6 вместимости. Чего тут ещё можно сказать?