Регенерация больше не восстанавливает броню в течение боя. Теперь она «залечивает» часть повреждений при нанесении урона по броне, уменьшая его на 1.5% за уровень. «Лечение» не влияет на массовые атаки и выстрелы, убивающие единицу.
Кислотный бассейн и способность «Радиация» теперь влияют на этот эффект.
Также Регенерация увеличивает скорость восстановления панцирей за раунд на 0.5% за уровень.

Изменены щиты следующих единиц:
· Падальщик: 0 -> 60
· Муталиск: 100 -> 200
· Дредлиск: 250 -> 500
· Левиафан: 10000 -> 40000
· Гигатень: 0 -> 1500000
· Хранитель: 3600 -> 2800

Теперь регенерация не регенирпция а сопротивление урона? Я правилн о понял?

протоссы до сих пор топ-атакеры, как не погляжу бои в топе на главной: либо Софля либо Немелис, а жуки тебе чем помешали? Лень гребешки построить, чтоб иголки пробить? Конечно, хочешь хорошо устроиться, понастроить перехватов или скаутов и ломать ими любую обу, а чё падаль тогда моя любую обу не ломает?
Я вообще не пойму (уже к разрабам), если с ранеными юнитами обнова в первоначальном варианте не пошла, зачем было ксерджей нерфить?
Чем зерги до обновы могли так уж страшно кого-то нагнуть, кроме гигатеней (ну или плетей одноразовых - себе в ущерб)?
Ну нерфанули бы чутка неуязвимость гигахреней тогда (плетей уже нерфили). Так нет, нерфанули вообще всё.
З.Ы. Предлагаю всем иголкам жуков сделать Х 10 дамаг по тоссофлоту, кроме специализированного против обороны (ирония). Пусть Рагнар Локброк построит грабителей. У меня вот падаль и упяки от тяжёлых лазеров сыплются как солома теперь, что за дискриминация?

Не могло быть такого.
Я нашёл лог с вашими ИД до изменений, там 5625. Объект с топовым Лепестком, технологии такие же, как у вас сейчас.
Выше вам уже написали:

Sparta863 Спасибо за комплимент конечно,сравнивая мой ак с Совлей и Намелисом.Это в корне не верно по отдельным персонажам ровнять всю рассу.Яж жуков и людей в одну кучу не гребу по примеру Мистера Джоржа и Альтаира.Просто нечего было админам трогать броню,что б потом через колено всех резать.Поэтому до иголок и докопался,хотя их даже не срезали.П.С. А чего опять же все в рот воды набрали и не стали спорить,что хроникам щиты зарезали?

А вообще мое мнение.Была раньше концентрация на урон по отдельным юнитам (аналог нынешней отмены брони).Она хорошо себя зарекомендовала,так нет же по кой то черт ее отменили,а ввели эту бредятину с лопанием корабликов.Админы себе геморой сделали и нам игрокам море горящих пуканов.

https://xcraft.ru/simulator/run/73597e1aa27567c77dcbbf117b9fa778/ оба жука до обновы
https://xcraft.ru/simulator/run/c0866e5e57bd440303753bd44042bdcb/ после изменения урона иголок
урон то тот же но есть НЬЮАНС ) раньше дохло по 60к+ исов за раунд, а щас только 2.8к ) и результаты боев уже существенно различаются. так что "балансеры" хватит сыпать пыль в глаза.

По всей видимости, нюанс, в отсутствии удержания цели... Как я понимаю, урон размазывается... Ну, порезка обороны, это всегда хорошо... Еще бы пз рубанули на скс, это явная имба)

Это ХОУ, потому-что на 1 установку нужно 1 Хайд на счету. Она вводилась в 2009, тогда счëт был мизерным и их было не так много, сейчас же разраслись по 2000 шт. Нужно сделать 100 хайдав на счету за 1 установку - чтоб щит у Хос работал.
(2000*100=200 000)

ну да ну да. мужик строил строил 50 к иголок, чтоб не сейвить свои жалкие 20 панков противопиратских (лишний слотик да весп сэкономить), чтоб не выгодно было на них лететь, кучу реса вложил ради этого. и всё порезали. теперь иголки не убивают. теперь выгодно.
а вот и свежий бой в студию https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=f7a905fd5d6c19a0f1826b503e9145cf 90000 иголок 40000 кротов и 360 000 гидрачей бес потерь, даже и бомберов не надо, зачем строить бомберы? Б-баланс!)
Конечно, у каждого своё понимание баланса, в моём субъективном понимании флот, не имеющий в составе стражей, грабители или бомберов должен нести от обороны весьма конские потери. Иначе зачем вообще эти юниты?
Но пока что я вижу, что такие потери после обновы несёт только флот зергов (ну, кроме гигатеней), кстати, даже и со стражами.
Вот захотел слетать на ЗС, что-ли, и после симмуляции как-то приуныл https://xcraft.ru/simulator/run/90887d3f2b007762f6cfb9d8da90c665/ Не берусь судить точно, но по-моёму 300 к упяк до обновы и без стражей всё бы это вынесли. А теперь я при почти девятикратном превосходстве и спецфлоте против обы не могу даже в 2 раза больше атакуемого бо взять (об экономической "выгоде" вообще молчу). Но имба всё равно почему-то жуки.
сколько у тебя по математике было в школе, не пойму? потери 13 к бо это в пять раз меньше, чем 25 к бо? В каком измерении? Или 955 111 статы флота в пять раз больше, чем 154 385??? Специально для одарённых 955 111 / 154 385 = 6,18655309778 (можешь округлить до 6.2) притом, что стражи Х2 по обе, поэтому и говорю, что превосходство в девять раз почти (до обновы 2 к стражей выносили 1 планетарку за раунд)
Тебе бы админом тут работать, мыслишь так же, действительно, и зачем я построил 300 к упяк, 150 к падали, и т.д., разве я не знал, что такая обнова будет? И вот теперь, оказывается, мне надо выбросить падаль, упяк и т.д. на помойку. а строить узурпаторов, задонатив попутно на ансенхольм. Ну а в следующей обнове мб понерфят узурпаторов.
так нерфят-то флот и обу зергов, а ПГ и ПЗ терран пока никто не трогал. Меня волнуют проблемы жуков. Я не предлагаю нерфить терран.

Sparta863, привосходство у противника было в 9 раз или даже больше ? в чём тут нарушение боланса ????? Вы чего курите .
на втором превосходства в 5 раз и потери , в 5 раз меньше - стражи неевляются чем-то сверх мощьным , уних всего двухкратный урон по обороне .

Возьми узурпаторов прокаченых и они вынесут без потерь !

А внятно можно разложить , в чём косяк ? 300 тон воды вылил , а фактов ноль !!!!!!!!!

Вообще Sparta в чём то прав, точнее прав в целом и общем ....
Не поленитесь почитайте эту партянку Spartы и вдумайтесь ...

дайте жизни бедному узурпатору добавте щиты и броню уберите задержку итак 50 секунд между выстрелами пощадите усатика

Sparta863, с чем-то согласен на счёт обы, с чем-то нет...
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=cded20b1f0351c4006fb6b502a981919 как до обновы иглодревы размазывал урон по всем юнитам так и сейчас размазывают, тут больше играет роль от количества юнитов нападающего и от количества твоей обы...
Тут даже можно сказать что иглодревы лучшие среди своей категории по сравнению с терами и тоссами, и по стрельбе и по урону....🤣но тут самое лучшее в обе жуков и заканчивается...сама оба просто не очем что кроты которые выстрели и забыли про них но 50сек(так ладно бы описание было бы правдиво, выстрелили и закрылись и урон не принимали, а тут Неееее, ловят по полной), что черви, задержка 75сек и раз пальнут за бой(2500сек отката),просто мясо которые все игнорят в бою. Я бы лучше предпочёл что нибудь виде тоссовкого Обелиска (он стоит своих затрат) жукам вместо червей ...
P.S. Админы... Верните жукам реген!!!! А для этих 1,5% уменьшения урона лучше сделайте теху для всех рас!!!

Вот и обсуждали бы нюанс, вместо выдумывания небылиц вида «у меня был урон, как у зерга с рекордными техами, 12-ым Адмиралом и 37-ой заточкой».



Затем, чтобы комфортно летать на оборону с перевесом, скажем, x3, а не x8 как в вашем примере (не говорю уже о том, какая там разница в P2W).



Вы как-то в одной части поста понимаете смысл обороны, а в другой — начисто о нём забываете.
Мужик строил-строил 100к+ обороны, чтобы не заморачиваться схроном своей противопиратской ЗСки — а вы недовольны, что эта оборона не отключается сама собой при вашем появлении. Звучит как хрестоматийное «хорошо — это когда я у соседа украл овцу, а плохо — это когда сосед украл овцу у меня», если честно.



А каким образом регенерация должна была вас спасать в вашей попытке разбить мелочь об тяжёлую оборону? У ПГ и ПО сила выстрела больше, чем броня у ваших «упяк», у ПЗ вообще массовая атака, против которой регенерация не помогала никогда.




Вам мало, полная неуязвимость нужна?

ржали всем роем
, тогда я по ошибке вместо владык отменил еще 10 к стражей, но это и был бы перевес 8 к 1 который вам так не нравится, а так вот получилось перевес 3к 1 потерь больше чем у обороняющихся, очень комфортный полет , комфортней некуда, а это еще до ваших "балансов"
+ ~5 кк газа с дуньки, так еще и дуньку пригнать тоже стоит не копейки
нам нужно что бы раз жукам надо по мимо тех еще дополнительно еще и здания покупать, для флота и обороны (а не теранской одной верфью обошелся и достаточно, качай только техи) помимо одной техи для защиты инфраструктуры надо качать две техи (а э. востановления стоит как форта, а функционал урезан в двое) так еще и травить регулярно, а защиты энергетики и рабов вообще молчу что бы оба была соответсвующе затратам на эту оборону с востановлением в 60% спорки в крипы, тоесть по факту имеют примерно 35% востановления по БО, и одноразовых зданий, типо лепестков и мозга, но вы смотрите узконаправленно не обращая на требования и затраты на эти требования, и называете это "балансом", когда тос не имеет ни энергетичеких уязвимостей, добывающие юниты с встроенным сафом, пилы, и инфра под батареей, так еще и каток который хрен пробьешь такой же мелочь даже с спецализацией, вы даже укрытие родных спутников жука гидралами зажали привезав к 100к диаметрам, жук вообще такую луну сделать не сможет вообще никак, наверно жаба мучает дать гидралам укрывать луны с 250-300 км диаметром и меньше

«Три портсигара импортных!»

кагда уже узурпатором займётесь дайте ему брони щиты и задержку уберите этож оборонительный юнит

Ооо точно... ну ка расскажите нам по этот МИФИЧЕСКИЙ УКЛОН.....он вроде как есть и его вроде бы и нет... да же на примере боя данного мной....я вроде за всю игру так и не увидел графы где написано что " Нападающий нанес N* урон по кроту(или другому юниту с уклоном) и часть урона промазал или вообще не попал"??????

Ну, сравните урон Хранителей по ИД и по Кротам в первом раунде. И объясните, откуда разница, если никакого суслика уклонения нет. Спек у Хранителя нет (кроме как по органике, которая действует одинаково в обоих случаях), фишек на изменение урона, типа регенерации или кислотных спор, в симуляциях тоже нет; потерь в течение первого раунда нет. Откуда разница по урону в *подсчитывает* 32.7%???



Мы пишем о промахах только если надо обяснить, почему кто-то в кого-то стрелял, а урон нулевой. Такое в массовых замесах сложно увидеть, нужно чтобы выстрелов было мало.

усатый полосатый узурпатор требует апгрейда вавсём что касается его Т.Т.Х. (тактико технических характиристик)

"Сложно увидеть" - я бы сказал что невозможно🤣 и ни чем не доказать ни ту и не другую сторону