Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
У нас есть 2 технологии: Отравление и Форта. С виду они призваны решать одну и ту же задачу, только разными методами.
Форта - по сути - защита от ЯО и пожирания.
Преимущества и недостатки:
+укрепляет оборонительные сооружения
+позволяет защитить строения от пожирания
+позволяет защитить строения от ядерок
-максимум, чем рискует лексовод - не выжрать здание и не получить профит. Никаких других рисков для лекса нет
Отравление - по сути защита только от пожирания.
Преимущества и недостатки:
+позволяет убить лексов (с некоторой долей вероятности)
-не сохраняет инфраструктуру: здание всё равно будет выжрано
-не защищает от ядерок (ядерку какбэ отравить-то нельзя)
-не влияет на оборону
Предложения:
1. Теха отравления дает возможность строить новое здание. 1 уровень техи = 1 уровень строения. Строение заполнено желеобразной массой, которая способна гасить ударную волну, снижая потери. Здание стоит (? обсуждаемо) и принимает удар на себя первым; остальные строения могут быть повреждены только после разрушения данного строения.
2. Наличие данного строения (пока оно не разрушено) дает возможность усиливать урон ксерджейской обороны за счёт использования ядовитой кислотной смеси. +1%
---
3. Дать возможность форте ронять лексов с некоторым (пусть весьма небольшим) шансом. За счёт того, что лекс может проглотить неперевариваемый кусок укрепления.
Конкретику числовых значений в данном вопросе сам рассчитать не берусь и надеюсь на помощь в данном вопросе.
Форта - по сути - защита от ЯО и пожирания.
Преимущества и недостатки:
+укрепляет оборонительные сооружения
+позволяет защитить строения от пожирания
+позволяет защитить строения от ядерок
-максимум, чем рискует лексовод - не выжрать здание и не получить профит. Никаких других рисков для лекса нет
Отравление - по сути защита только от пожирания.
Преимущества и недостатки:
+позволяет убить лексов (с некоторой долей вероятности)
-не сохраняет инфраструктуру: здание всё равно будет выжрано
-не защищает от ядерок (ядерку какбэ отравить-то нельзя)
-не влияет на оборону
Предложения:
1. Теха отравления дает возможность строить новое здание. 1 уровень техи = 1 уровень строения. Строение заполнено желеобразной массой, которая способна гасить ударную волну, снижая потери. Здание стоит (? обсуждаемо) и принимает удар на себя первым; остальные строения могут быть повреждены только после разрушения данного строения.
2. Наличие данного строения (пока оно не разрушено) дает возможность усиливать урон ксерджейской обороны за счёт использования ядовитой кислотной смеси. +1%
---
3. Дать возможность форте ронять лексов с некоторым (пусть весьма небольшим) шансом. За счёт того, что лекс может проглотить неперевариваемый кусок укрепления.
Конкретику числовых значений в данном вопросе сам рассчитать не берусь и надеюсь на помощь в данном вопросе.
1 Августа 2011 21:56:17
Снейк,а у ксерджа нет чтоли таких построек?
А отравление лично моё мнение слишком завышенно использование веспа и время отравления
А отравление лично моё мнение слишком завышенно использование веспа и время отравления
2 Августа 2011 01:27:34
да понту с отравления нету оно неработает вообще и цена газа занего нереальная !!!!
лучше збить лексов если конечно сил хватит.
лучше збить лексов если конечно сил хватит.
2 Августа 2011 01:29:46
Цитата: Necromancer
в исключительно стратегических случаях
Да да. Если бы эта ЯО еще бы било в 10 раз сельнее и последствия от радиации.
2 Августа 2011 01:30:42
Цитата: rodrig
да понту с отравления нету оно неработает вообще и цена газа занего нереальная !!!!
лучше збить лексов если конечно сил хватит.
лучше збить лексов если конечно сил хватит.
ты его реально использовал или просто так потрындеть вылез?
2 Августа 2011 01:31:24
Цитата: Baal
зачем? при первых же ЯО взвоют ксерджи и стоимость ракеты опять поднимут до небес
Снейк уже в полёте...
Цитата: Necromancer
Или подымаем стоимость ЯР до небес,дабы юзалось в исключительно стратегических случаях или вводим адекватные способы защиты.
Поддерживаю...
2 Августа 2011 01:32:36
Цитата: rodrig
да понту с отравления нету оно неработает вообще и цена газа занего нереальная !!!!
лучше збить лексов если конечно сил хватит.
лучше збить лексов если конечно сил хватит.
Цитата: Deamondter
А отравление лично моё мнение слишком завышенно использование веспа и время отравления
Время отравления после уменьшения в десять раз норм.Затраты веспа...с одной стороны да,но если их снизить терраны по потерям остануться в минусе.
Отраву можно применять.Доказано собственноручно.Почти)
2 Августа 2011 01:33:56
Есть у теранов строение которое на_____р не нужны.
1.Термоядерная электростанция
2.Ракетная шахта
3. Терраформер
1.Термоядерная электростанция
2.Ракетная шахта
3. Терраформер
2 Августа 2011 01:34:36
alex26,
не строй, проблем то
19 чел. читают эту тему (гостей: 0)
Пользователей: ...|TODT| Aftor-nub...
алекс, не пали мульта
не строй, проблем то
19 чел. читают эту тему (гостей: 0)
Пользователей: ...|TODT| Aftor-nub...
алекс, не пали мульта
2 Августа 2011 01:39:19
alex26,я бы туда еще Склад добавил,что за нафиг - у Ксерджей деф на базовом строении,а Терранам чтото еще клепать нужно.
2 Августа 2011 01:41:28
2 Августа 2011 01:45:44
Цитата: Baal
ксерджи общественная раса, им склад не нужен. так вася сказал, когда вводил
Ага и с Терранами Ксерджи под ручку ходят,раз они к ним,общественным,в САБ-деф становяццо
2 Августа 2011 01:50:07
2 Августа 2011 02:06:24
Цитата: Necromancer
подымаем стоимость ЯР до небес
Имхо, не торт. Если оружие или строение есть, надо сделать так, чтобы им можно было пользоваться. И чтобы от него можно было защититься. Поэтому-то как раз предложение сводится к созданию каких-то контрмер, а не к усложнению использования.
Цитата: bely1913
можно подумать у каждого третьего есть Ядерная Ракета
можно подумать
вот если остановиться на этой части фразы, то можно просчитать некоторые перспективы... А перспективы таковы:
1. цены то ракет, то бункера снижались уже 3 раза за последнее время. И есть шанс, что их понизят еще
2. ракеты у каждого первого и не нужны. Вполне хватит и одной.
3. одним акком я фактически в сюжете. Планирую влезть и вторым. И мне будет начхать, есть ли ЯР у "каждого третьего" или в меня пульнул неучтённый четвёртый.
Итак... подумав, какие методы защиты ты хотел бы предложить в рамках данной темы?
Черт, и почему задумываться о средствах защиты принято только в тот момент, когда что-то летит непосредственно в тебя.
Цитата: Baal
вот вы параноики. покажите кто лексами то сейчас летает?
а меня параноидальные глюки неделю назад чуть-чуть не сожрали.
2 Августа 2011 02:18:50
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot