Recycling proposal for the Gate

Post  Post #20 
Reputation -152
Group Terminator 73 5 48 Messages 7247
Judging by the severity of the conflict, which both the administration and the players are ready to go, the Teleportation Gate in its current state is a big problem for the game as a whole, which few people want to solve.

What's the problem?

From the point of view of the politically active part of the players, there are solid advantages from the Gate: the ability to move the fleet over long distances with saving time and fuel opens up much more opportunities for highly developed players to hunt other people's fleets, catch opponents and defend the territory. The main complaint about the nerfs of the Gate: "Without them there will be nothing to do in the game."

I want to remind you that the game, in principle, is not designed to give top players the same level of "drive" and activity that less pumped players can afford. The higher the level, the more difficult it is to develop infrastructure and find targets for attacks, this is not a bug, but a feature. I understand that the members of the Navy are not interested inrabble developing players had a chance to squeeze them out, but for the project as a whole it is necessary that there was such a chance. In addition, since the game is still taking place on a single server, all the "goodies" of one player or alliance are a headache for someone else. Anyone wishing to "put the interests of the project above their own" (citing the description of the Navy) should understand that their "convenience" in the game can create more problems for others than this very convenience.

This lyrical digression does not yet answer the question whether Vrata is imba, but none of the players really tried to answer it. “25k / 50k / 100k because we were once promised so and we are so used to it” is the only argument that I saw on the forum from the outraged public. I will give my arguments below, but in short - the Gate is still imba.

We nerfed the Gate, what's the problem?

The solution proposed by the administration to reduce the range is perceived by the players "with hostility", since in fact it "turns off" the existing network of Gates until the intermediate ones are built. This is almost tantamount to tearing down all the Gates and declaring "rebuild". Not only is this disrespectful towards the players, this decision basically does not solve anything: after the network upgrade, the problem will arise again and again will require "divine intervention", as has happened several times in recent years. Why will it arise again? Because in their current form, the usefulness of the Gate practically does not depend on the radius.

The main argument of the administration: reducing the radius reduces the "coverage". "Coverage" as a metric for a Gate makes little sense: since a Gate does not throw a fleet anywhere within its range, but only on other Gates, only the cost of building a network depends on the range. The Navy can correct me, but I see the main purpose of the Gate in a long-distance flight. It's hard for me to imagine that any of the Gate users are interested in 100,500 systems around one point: all the apologists for the Gate, whom I saw on the forum, dump flights to a specific point at a distance of 100,500 as an argument why the Gate should have a large radius ( this also includes all complaints about the fleet getting stuck away from home after reducing the radius).

Why the radius doesn't solve

Using the metric “flying to distant distances”, I tried to estimate what kind of savings the gate network gives, depending on their base range. I made the following assumptions:
- the network of Gates is completely rebuilt and uniform (from which it follows that the average flight distance to the first Gates in the chain and from the last Gates to the target will be 1/4 of the range of the Gate),
- all nodes in the chain have paired Gates, so within the chain, flights are needed only to the same coordinates,
- jumps are made without delay: all the Gates are ready, the player does not leave for a long time,
- jumps are done in a straight line.

The very first calculations using this model showed that, over a long distance of 500k, the savings in comparison with a conventional flight are:
- 25k base radius: saving time 5.6 times, fuel - 6.15 times;
- 9k base radius: saving time by 5.3 times, fuel saving by 8.26 times.
When varying the parameters, the nature of the values was similar; I did not find a scenario in which a decrease in the radius would significantly reduce the savings from the Gate.

Two conclusions:
- this is imba;
- despite the increasing cost of the network, reducing the radius does not give a long-term effect: after the network is rebuilt, the imba returns.

The cost of the Gate has been mentioned in disputes several times as "overwhelming", but I want to remind you that a flight on its own for a large fleet (size 10M) at such a distance will have a consumption of about 5-10 G of Vespene. The ability to save many times on such amounts over time can recoup any costs for the Gate (and the ability to protect the borders of alliances that are already up to 1M in diameter is absolutely invaluable).

As a result, I believe that reducing the radius is not a solution to the problem: it is destructive and short-lived. Nevertheless, the problem must be solved somehow.

Solution

I propose the simplest possible solution, which should suit both players who are outraged by the constantfucking Gateway, and the administration, which once, it seems, dreamed of getting rid of constant interference in the process in the bright future. The solution is to make two constants in the Gate mechanic variables:
- make the jump rate dependent on the distance (instead of the current rate of 1 TK rate),
- to make the time of "passage" through the Gate dependent on the size of the fleet and the level of the Gate (instead of the current constant of 2 minutes).

The first part will equalize the benefits of long-range Gates versus weaker ones, and will make the administration's race against players to cut the radius less necessary.
The second part will make Gateway users dependent on the size of the fleets they need to redeploy. That is, with the growth of fleets, it will be necessary to continue developing the Gate or build duplicate chains in order to save time, driving the fleet through several chains in parallel. Again, the administration should be satisfied that players will always have an incentive to continue to invest in the Gateway, and the cutoff race should end completely.

The only problem I see with this decision is that it might not be bloody enough in the opinion of the administration. If the Navy sees any other problems, then I propose to discuss them here.
17 September 2021 19:50:48
17 September 2021 19:50:48
Post  Post #21 
Reputation -152
Group Terminator 73 5 48 Messages 7247
Quote: beercrazy
В чем же здесь обсуждение?

Как я хотел бы, в том, каким образом можно поменять Врата, чтобы администрация перестала переживать по их поводу. Я понимаю, что моя метрика оценки Врат не идеальна, и не обязана вам нравиться, но я не считаю её детали ключевыми. Вам больше нравится метрика от VasyaMalevich, с «покрытием», во имя которой Вратам регулярно уменьшается радиус, и, судя по всему, будет ещё уменьшаться в дальнейшем?


Quote: Ulrezaj
Радиус врат должен быть неограниченным физически, а только экономически.

Мгновенное перемещение на любое расстояние вам точно никто не даст.
Ограничение радиуса сейчас является единственным «регулятором» времени. Оно же регулирует затраты. Я предлагаю их разделить, чтобы затраты регулировались расстоянием (и были независимыми от радиуса самих Врат), а время регулировалось отдельно.


Quote: Ulrezaj
Просьба разбанить товарищ SWAT

Пусть его разбанивает тот, кто его забанил.


Quote: Valentin999
Но должен быть какой то лимит на ограничение альянсов, но не как не на способы перемещения

См. выше, даже я не считаю, что в игре должны быть «неограниченные» способы перемещения. А администрация тем более.
17 September 2021 22:24:18
17 September 2021 22:24:18
Post  Post #22 
Reputation 2061
Group Government Alliance Royal Kitchen 265 155 920 Points 138 969 115 Messages 434
UncleanOne, Ваш пример абсолютно не реалистичен. ПО факту, у каждого игрока флот храниться рядом с вратами. В тоже время затраты на полёт от конечных врат всегда будут примерно равны, независимо от базы врат. Вы живетё в "идеальной" вселенной, с равномерным покрытием. Никогда не будет равномерного покрытия на вражеской территории(даже на нейтральной). Если нужно могу подробнее и на конкретных примерах расписать "реальность"
17 September 2021 22:45:23
17 September 2021 22:45:23
Post  Post #23 
Reputation 592
Group Government Alliance Тень 134 86 311 Points 72 031 949 Messages 760
а мне не понятно почему ворота имба . Прыгать могут все по чужим воротам. Прыг идет не в любое место а на другие ворота. В чем имбовость? Для чего вы хотите лишить игроков удобного способа перемещения?
По поводу расчетов полетов на ворота и с них Валентин пишет про ВРЕМЯ полета а Бир про затраты топлива на дополнительные пересадки, не считая самого создания этих пунктов пересадок. И ответов нет .
Потому что админы не хотят пояснить сам смысл этого очередного урезания.
Quote: UncleanOne
Потому что в их существующем виде польза Врат практически не зависит от радиуса.
Quote: UncleanOne
Первые же расчёты по этой модели показали, что на большой дистанции в 500к экономия по сравнению с обычным полётом
вы сравниваете прыг с обычным полетом, но это не верно. для обычного полета не нужны 100500 лп и куча реса на постройку сети. правильно тогда считать затраты на постройку сетки и соответсвенно высчитывать количество прыгов по ней, которые окупят эту постройку и только после этого начнется ваша так называемая имба . Вы называете имбой то что есть во всех фантастических, фильмах, сериалах и книгах для игроков это не имба а стандартная фишка всех космических историй. Обязана быть система которая уносит игроков моментально в ебеня.
Вам не нравится что игроки экономят газ на прыгах через ворота , сравнивая с затратами расчет полетов на прямую так вы сравните с полетами на сушке например , там вообще супер имба получится тогда. Так вы все сделали что бы на прямую не летали топливозатраты увеличивали постоянно, выработку газа снижали постоянно, ворота последнее доступное средство коммуникации. Это отдельные не пересекающиеся истории полет на прямую, прыг через червоточину, прыг через ворота, полет на дуне или кс. Не надо их перемешивать у них у всех свои плюсы и минусы и да про то что ворота 2 минуты прыг так это не особо актуально сейчас ведь таких прыгов надо много + полеты на ворота и с ворот и самое главное надо много часов быть онлайн. Пора скоростных перемещений в этой игре прошла.
17 September 2021 22:49:55
17 September 2021 22:49:55
Post  Post #24 
Reputation -152
Group Terminator 73 5 48 Messages 7247
Quote: beercrazy
Ваш пример абсолютно не реалистичен. ПО факту, у каждого игрока флот храниться рядом с вратами. В тоже время затраты на полёт от конечных врат всегда будут примерно равны, независимо от базы врат. Вы живетё в "идеальной" вселенной, с равномерным покрытием. Никогда не будет равномерного покрытия на вражеской территории(даже на нейтральной).

Даже если так, менять расходы на перемещение через уменьшение радиуса — это менее вменяемый вариант, чем менять расходы на перемещение через расходы на перемещение, мне кажется. А если моя модель верна хотя бы для части игроков, то тем более.


Quote: bank12345
Вам не нравится что игроки экономят газ на прыгах через ворота , сравнивая с затратами расчет полетов на прямую так вы сравните с полетами на сушке например , там вообще супер имба получится тогда.

У Сущности обычно нет выигрыша одновременно и во времени полёта, и в расходе топлива. Поэтому на Сущность администрация и не кидается.


Quote: bank12345
Для чего вы хотите лишить игроков удобного способа перемещения?

Ограничить вас в перемещении хочет администрация. Я хочу, чтобы прекратилась чехарда вокруг этого вопроса.
17 September 2021 23:12:37
17 September 2021 23:12:37
Post  Post #25 
Reputation 592
Group Government Alliance Тень 134 86 311 Points 72 031 949 Messages 760
Quote: UncleanOne
У Сущности обычно нет выигрыша одновременно и во времени полёта, и в расходе топлива. Поэтому на Сущность администрация и не кидается.
так время полета через ворота тоже значительно возросло из-за большого количества пересадок и необходимости онлайна. Я вел к тому что вообще нельзя сравнивать полет напрямую и прыг это разные системы перемещения. Всегда будет где то выгоднее
17 September 2021 23:24:10
17 September 2021 23:24:10
Post  Post #26 
Reputation 3068
Group xerj Alliance Combining the Zerg and Terran 142 131 657 Points 24 505 179 Messages 3280
UncleanOne

Поэтому на Сущность администрация и не кидается.
- до поры до времени (с) SWAT
17 September 2021 23:39:42
17 September 2021 23:39:42
Post  Post #27 
Reputation 1226
Group Government Alliance OnlyOneTeam4Rever 160 56 112 Points 66 955 503 Messages 1666
Quote: Valentin999
Поэтому на Сущность администрация и не кидается.
- до поры до времени (с) SWAT
Пруфы что МИХА это писал, предоставь ка

А то он зубанен, а тут такие дела
18 September 2021 00:11:51
18 September 2021 00:11:51
Post  Post #28 
Reputation 51
Group humans Alliance OnlyOneTeam4Rever 151 54 81 Points 46 256 251 Messages 646
UncleanOne, ерунда полная, лживый пес! На публичном форуме было проведено общее голосование, и почти все игроки проголосовали за 25 000 ckm - даже самые маленькие ... было очень мало голосов от нескольких теневых игроков, которые потеряли всякую надежду на нормальность и поэтому что-то щелкнули ... ... возможно, это был 1% - а все остальные 99% всех нормальных игроков (самых маленьких) проголосовали за 25000 км, потому что построение целей чрезвычайно дорого, и вы радикально сократили все источники дохода, а полеты стали дороже - я не нужно никаких расчетов, чтобы признать, что вы просто отняли у всех функцию, чтобы заставить нас делать больше платежей и шантажировать нас ... пожалуйста, отправьте 100000 нагов и превратите ваши станции инквизиторов в 1000000% боевой мощи - это больше не делает разница! игра неиграбельна и бесценна для всех .... и вам даже не нравится, что игра умирает и становится бесценной, потому что вы (или вы) живете в фантастическом мире с ложью! Это ваше дело, что вы разрушаете ..... даже расчеты Valentin999 были неточными и не соответствовали реальной стоимости, но он подошел ближе к истине, чем нам хотят врать .... Можно ». лгать за деньги продажи !!!

может быть уменьшено до 0 сразу ... это не имеет значения для всех игроков - не имеет значения, 10 000 или 0 ... никто не сможет помочь маленькому игроку, построившему свои первые ворота!

но вам плевать на аргументы .... Да, убейте нас всех ... Мне все равно ... тогда у вас нет игроков, которые тренируют новичков, и поэтому ни одного новичка не останется ... и этот . Вы не приняли аргумент во внимание, потому что не видите его в своей зависимости ... вы просто разрушаете себя!

кроме того, крупные игроки вряд ли умеют летать - даже с воротами - потому что баланс никогда не позволял ... чем больше вы становились, тем сложнее становилось управлять флотом, подходящим для вашего собственного размера! Значит, мы почти не летали и больше заботились о потомстве, потому что теперь ты убиваешь им ... ты убиваешь всех своим дурацким дерьмом

Логика 0 - главное, что то, за что было заплачено, украли с мыслью «следующие за это заплатят - как-нибудь» ....
18 September 2021 00:32:56
18 September 2021 00:32:56
Post  Post #29 
Reputation 938
Group Government Alliance OnlyOneTeam4Rever 212 62 191 Points 103 128 397 Messages 23
Так в чем суть проблемы, по взгляду администрации?
- Защита новичков от сильных? - полная чушь, врата сюда можно приплести как 100ую причину в конце списка. Защита новичка - это нубка.
- Проблема развития (появления) крупных алов? - так убейте алы и сети, пусть из коллективной игра станет индивидуальной. Оттолкнете еще огромное количество игроков (если вам это надо)
- Цель что бы игроки не сталкивались между собой? - В принципе тут вы уже справились, последние кто летал сели на жопу ровно, досмотреть театр абсурда. Очередные порезки лома с боев, восстановления флота и увеличение стоимости дороги через убой врат, сделали полеты по игрокам экономически бессмысленными в 99% случаев.

Скажите прямо, в чем цель то?

По поводу расчета вашего:
Цитата "С использованием метрики «полёт в дальние дали» я попытался оценить, какую экономию даёт сеть Врат"
Попытка не удалась от слова совсем. Просто нарисуйте себе флот на 1кк БО + сапорт рабов и транспортов к ним и поиграйте 3 дня. Выбирайте любой топ алл для теста, вас примут и вам предоставят сеть врат.
Ваша задача, не используя ресурсы админа, найти кого бы снести, допрыгать или долететь напрямую, поймать и снести, отстоять лом, собрать лом и упрыгать/улететь дальше.
3 дня работы и смотрим итоги. Сколько потрачено времени и веспа, сколько добыто лома и какие потери.
Я уверен, что оценивая итоги и моральное состояние после такого, вам хотя бы немного станет понятно, не только как сильно вы ошибаетесь в своих расчетах, но и почему игроки называют игру "не играбельной"

Мое личное мнение. Как ферма и как бесцельная игра с мобами-пирами (прокачка ради прокачки) Храфт не интересен в принципе и уступает почти любой игре. Весь интерес в столкновении игроков. Весь стимул доната, это не убой пиров или постройка шахты которая будет окупаться 50+ лет а именно желание отомстить/наказать/показатьктопапа другому живому игроку. Ради этого покупаются ресы, флот, офики...
Для развития проекта интересна, в первую очередь динамика. Не мифические 7D из 25го века (где последний самый крупный стек на сервере в 10 000 ястребов и надо отдавать приказ каждому из них). Не мультики, где игроки зрители, а админы на нарисованных имбах аля му-му бьют друг друга и игроков, кто что то разумное пишет или скринами напоминает администрации о их публичных обещаниях.
1) ДИНАМИКА.
2) Оптимизация кода. (ну смешно же когда старая браузерка жрет памяти и системных ресурсов больше чем любая современная игра)
3) Стабильность и доверие. Толпа игроков, кто готов донатить регулярно и развивать свой акаунт годами! Если есть цель, если есть идея ради чего. И все прекращают это делать с осознанием обмана и пониманием что цели не достичь, отберут, порежут, обманут.

Столько слов о том что ВМС, насос, только ради себя... сделайте хоть какие то шаги, в очевидном для всех Улучшении условий игры.
И отстаньте от врат, сделав их 25к за уровень, как выбрали игроки, а не по вашим мифическим расчетам в сферическом вакууме.
18 September 2021 01:39:50
18 September 2021 01:39:50
Post  Post #30 
Reputation 718
Group toss 251 64 293 Messages 2985
Похоже меня никто в очередной раз не понял. Поясняю еще раз.

1. Условно тупая детская формула, верхняя в списке.
2. Аргумент функции, основной, радиус прыжка.
3. "Параметр 1". Тут для демонстрации множитель х1кк, для более простого понимания, ибо на х0,00xxxxx, туловища не понимают. Этот параметр это является суммой нормы одного потребления всех юнитов. Его регулировать КА/ОБ/хуеБе сложно, он состоит из
кучи параметров, но все-таки возможно.
4. 25000 это "условное текущее оптимальное значение" для врат с которым якобы согласна бо`льшая часть игрового сообщества.
5. бучая функция описанная мною в первом посте в этой теме.
6. Типа а-ля логически экономический оптимум для нее.
Пришивая сюда пару переменных можно ворочать не только врата, но и фалангу, трибунал, сЦекундант, видимость сушки и все че еще придет в голову.

Я тут объясняю сам принцип, а не конкретные цифры. Кто из игроков понял, уверен что на 146% поддержат мысль. Кто не понял - идите учитесь в школе =)
18 September 2021 03:10:47
18 September 2021 03:10:47
Post  Post #31 
Reputation 51
Group humans Alliance OnlyOneTeam4Rever 151 54 81 Points 46 256 251 Messages 646
Ulrezaj,
Я вас очень уважаю - особенно информационный совет, который вы предоставили на форуме для начинающих ..... +++
но, честно говоря ... бездельника это не интересует ... он просто хочет убить нас, потому что мы не согласились с обрезанием - потому что голосование прошло не так, как он мечтал - потому что никто не голосует за него - потому что никому он не нравится - потому что он жопа и лох ...
посмотрите .... он перерезал ворота с 25 систем до 10 ... политическая система проголосовала за 25 систем .... результат - политическая система упразднена - сокращено до 9 систем, чтобы мы не могли прыгнуть - отправить 9000 нагов с мысль, что мы все равно не сможем защитить себя без ворот, или мы должны тратить больше денег на бензин - и он дает себе право играть против игроков, хотя он может запрограммировать каждое дерьмо бессмертно сильным для себя, и теперь он убивает лично игрока ... .
https://xcraft.net/forum/topic_50596#post-909388 + https://xcraft.net/forum/topic_50604#post-909333

Его не волнует, что игра неиграбельная - главное, что он может играть и страдают все ... #9 => https://xcraft.net/forum/topic_50499/3#post-907948

и когда он победил всех, ему было весело играть, а когда все были мертвы и ушли, он открывает следующую страницу с читами и снова зарабатывает свои деньги в кармане, используя тот же принцип сокращения ...

Такие бесплатные игры, которые фактически служат ловушкой затрат с принципом сокращения, обычно живут 3-5 лет .... XCraft был немного дольше, потому что шаблон был более стабильным и лучшим .... Это заняло много времени время, чтобы зайти так далеко, видел, где он должен вырезать все, чтобы это стало неиграбельным ...

Ему нужно научиться понимать, что с этой стабильной схемой, которую он откуда-то получил, он мог бы заработать намного больше денег в долгосрочной перспективе, чем эта афера, - но я думаю, что единственное решение - отобрать у него его наркотики - чтобы его мозг наконец заработал ....

извините за мой плохой переводчик на русский ....
18 September 2021 04:34:42
18 September 2021 04:34:42
Post  Post #32 
Reputation -152
Group Terminator 73 5 48 Messages 7247
Quote: Volsh
допрыгать или долететь напрямую

Так допрыгать или долететь напрямую? Вы очень упорно избегаете сравнений первого со вторым.


Quote: Ulrezaj
Похоже меня никто в очередной раз не понял.

Честно, я ничего не понял. Что куда предлагается изменить, как это должно сказаться на эффективности Врат?
18 September 2021 22:37:04
18 September 2021 22:37:04
Post  Post #33 
Reputation 51
Group humans Alliance OnlyOneTeam4Rever 151 54 81 Points 46 256 251 Messages 646
UncleanOne,

как долго ты собираешься обманывать людей здесь?
ты все равно ничего не сделаешь, чтобы игра стала играбельной, а просто навязывала людям бессмысленные развлечения против кристаллов ...

Кроме того, ваш расчет в любом случае полностью неверен из-за ошибок расчета цели - потому что вы сознательно ошиблись в нескольких аспектах ...

если вы также считаете, что мы намного лучше развиты с точки зрения автопарка, чем маленький, для меня загадка, как меньший, который потребляет больше газа, может получить преимущество от изменений ... наоборот - это отстой для маленькие .... вот почему многие маленькие люди проголосовали за ворота ....

Первым базовым основанием для правильного расчета является бартерная сделка, потому что цена определяет, какой доход вы должны получить с какими усилиями, чтобы считать счет прибыльным => https://xcraft.net/market/resources/

для более длительных полетов он должен определить себя ... Варианты для этого: «потратить больше времени» или просто «больше рисковать с более бедными типами кораблей, которые имеют более слабую фазу прогрева» - тема: стратегия полета, характеристики флота (в Немецкоязычный форум У меня это очень подробное описание Предоставлено для новичков в качестве информации - на самом деле это очень длинный пост) .....

Чтобы прояснить одну вещь, что для нас означают разработка и играбельность: «Для нас разработка не означает покупку бесполезных картинок и сбор бесполезных статистических очков для получения бесполезного ранга», а, скорее, «Инвестиции в развитие должны, в наших глазах, служить учетная запись в течение определенной продолжительности игры будет более прибыльной в виде базы игры ... база игры - ресурсы »....

Пример: новичок с 10000 очков (у которого все еще есть соседи) может реально получить доход за вычетом всех затрат в 5-10 миллионов, не строя ни одной шахты исключительно на основе истребителя с правильной стратегией полета с игровым временем около 3 часов. в день ... общие расходы 8 миллионов, включая разработку и ремонт в неделю - валовой объем продаж 17 миллионов - все переведено на газ, конечно ... как я пришел к расчету, я дам вам приблизительный набросок. .. это было бы одним из тех, кто из меня занимается стратегией военного бизнеса и стратегией полетов на моем обучении ... это может показаться большим, но это не потому, что вы затем продолжаете инвестировать валовую прибыль для следующего этапа разработки, чтобы увеличить продажи и, таким образом, получить более высокую прибыль ....

Однако он должен работать над тем, что скоро у него не будет соседей ... независимо от того, играет он агрессивно или мирно, район просто вымирает из-за доступных ресурсов ... поскольку большинство из них начните с 0 Планируйте войти в игру, заблокируйте себя и умрите с голоду или даже ограбите .....

Соответственно, он должен указать свое развитие на более высокий диапазон - независимо от того, играет он агрессивно или мирно ... если это невозможно, не будет развития ... на самом деле есть много активных игроков, у которых все еще ниже 100000 очков после 3 года и стагнация, потому что их экономическое структурирование было нерентабельным, и у них нет денег на разработку ...

Кроме того, плохо структурированный аккаунт также подвержен атакам со стороны врагов ...
т.е. правильная структура включает в себя следующие затраты:
- Затраты на разработку - будь то флот, шахты, другие исследования зданий и т. Д.
- Расходы на вашу собственную безопасность (расходы на защиту, экспедицию, другие расходы на безопасность полета, такие как затраты на постреакцию из-за возможных врагов)
- Расчет рисков (Volsh кратко упомянул об этом), в котором вы должны учитывать потери из-за полетов - флот спроектирован соответствующим образом (короткая фаза разогрева = больший расход газа, но меньший риск - длительная фаза разогрева = больший риск и меньше расхода газа)
- От 25000 баллов есть также меньшие дополнительные командировочные расходы (налог Allianz, амортизация флота и т. Д.)
- Вам также следует учитывать торговые издержки, если им нужно сэкономить деньги (у всех ограниченный капитал).
Конечно, вы можете оплатить часть затрат на разработку кредитной картой... но оно того стоит - если вы, например, покупаете KC, или покупаете экспериментальную технику или офицеров, вам нужно преобразовать использованные кристаллы Игровая валюта (вот кристаллы воды, где-то дейтерий, потом - кредиты - есть много игр, похожих на XCraft) ...в газ и добавить это в общий счет .....
Никто ничего не покупает, если нет прибыли - если доходность ресурса не увеличивается ... это момент, который вы вообще не принимаете во внимание ...

Теперь нужно рассмотреть источники ресурсов, которые должны приносить прибыль в прибыльном полете с флотом!
1-й пример: если вам нужно 10 000 бензина для полета и серьезно относятся только к 5 000 металлов и 3 000 минералов - тогда полет был невыгодным для развития - не очень хорошо -- ни один идиот летать не захочет!

2.-й пример: полет стоил 10 000 Веспаны и принес 60 000 металлов и 50 000 минералов - по сравнению с бартером (https://xcraft.net/market/resources/ <= всегда основной расчет), это хороший полет, который является частью уже доступных покрытий. стоит ..... конечно стоит летать чаще, пока это не станет прибыльным .....

и теперь вы должны учитывать, какие источники ресурсов (пираты, неактивные игроки, активные игроки) доступны в определенном радиусе, до которого вы все еще можете лететь в пределах полезного значения курса ....


В отличие от Volsh, я делаю не трехдневный расчет, а ежемесячный расчет, включающий полный учет всех затрат и доходов ..... там доходов больше, чем затрат = прибыль ..... доходов больше нет чем возможные затраты = лучше не играйте и откажитесь от флота!

Итак ... теперь вы увеличили все области затрат и сократили все области ресурсов, включая способность покрывать расстояния полета (вырезание трамплина, «трибунал» также бесполезно, ворота вырезаны), чтобы закончить бесполезное дерьмо - затраты на его разработку больше не соответствуют этому Также и будущая прибыльность, так что вы можете выгодно грабить ресурсы ... Конечно, целенаправленно, чтобы никто больше не получал прибыли, потому что в ваших глазах, очевидно, преступление - получить прибыль от нескольких ресурсов вместо их покупки ...

Я рад предоставить вам свою учетную запись, независимо от того, большая она или маленькая (вы почувствуете это так же, если не больше, чем с большой учетной записью), и позволю вам играть по 3 часа каждый день с понедельника по пятницу и с субботы играть 5 часов в воскресенье .. Мне любопытно, сможете ли вы использовать свои знания, чтобы играть на «Экономичном» счете ..

Осмелюсь поспорить «нет» - потому что вы действительно все отрезаете и до сих пор этого не замечаете, и, конечно же, все еще есть те, кто отчаянно пытается получить прибыль и платить за статические очки и картинки ..... такой игра действительно скучна, потому что вы пытаетесь найти стратегию развития ... если игра рекламировалась как "стратегическая игра", то вам не разрешается полностью отключать все стратегии или сокращать их до такой степени, чтобы это было непригодный для использования .. например бартерная торговля была сокращена 4 раза за 4 дня, пока на самом деле kenier не использовал ее больше ..... Она служит только в качестве рыночной стоимости, чтобы вы знали, приносит ли счет прибыль или убытки .. вы делаете убытки, вы застаиваетесь или расплачиваться за убытки деньгами .. вы получаете прибыль, вы растете .....

Мне действительно не хочется публиковать здесь все формулы, которые содержит игра - вы сами их знаете (некоторые из них все равно указаны неверно, потому что, например, на шахтах исчерпание информации о прибыльности не учитывается) ... ... и в основном вы просто сокращаете и ждете, «как кто отреагирует» - затем «бессмысленное обсуждение» - результат остается вырезанным, а следующий элемент игры вырезан ... как будто вы хотите сделать его полностью непригодным для использования .... Извините, игра действительно хороша только в течение 3 месяцев игрового времени (пока игроки в соседних системах не умрут), если вы все делаете правильно - то купили стагнацию или статистические очки с 0 развитием ..... Так что это только бессмысленно играть - потому что покупка - это не игра, а покупка!

В конце концов, это должна быть стратегическая игра или это просто игра с покупкой картинок / чисел?

второй не сделает людей счастливыми ... либо дайте им больше ресурсов в их регионах, чтобы имело смысл развивать больше слотов и больше кораблей - либо дайте им возможность преодолевать расстояния - при этом второй также важен для поддержания защиты (друг прыгает побыстрее в защиту) - Однажды Volsh спас меня от нападающего, когда я был еще новичком ...

но если вы оставите все как есть сейчас, а развитие игрока застопорится после 3 месяцев игры - у вас не будет никаких клиентов, я гарантирую, что ... вы должны отпустить, если вы не хотите, чтобы все убежать - и, честно говоря, - даже если вы не рассчитываете, вы можете увидеть и почувствовать это в игре, растя, было ли это прибыльным или нет (даже если часть роста была куплена и не была прибыльной) ...

как и в настоящее время, вы собираетесь полностью сжечь свою игру ... игра больше никому не нравится ... они просто ждут здесь, пока все не сгорит, и смеются над действиями вашего босса ... ...

и ни один новый человек не останется здесь надолго - особенно, если рядом нет никого, кто бы о них позаботился - и самое смешное, что все, кто останавливался здесь, остались только потому, что кто-то позаботился о них (более крупный) ... На самом деле вся структура альянса - это CZT враг OTR, а между теневыми союзниками обеих сторон, включая их небольшие дружеские союзы, очень хорошая система, которая много лет назад помогла игрокам играть здесь разумно ... вы атакуете атакуя тени, вы атакуете всю галактику и теряете «всех русских клиентов» (вы почти полностью потеряли немцев, и американцы скоро об этом подумают) .....

это означает, что большие альянсы на самом деле не враг маленьких альянсов ...
это означает, что большие альянсы на самом деле не враг маленьких альянсов ... они все просто игроки, а большие поддерживают маленькие, и да, они также играют друг с другом, как в шахматы ...
когда я хожу в шахматный клуб , и постоянно против одного Если проигрываете более сильных, то просто он сильнее и уменьшение количества персонажей ничего не изменит, он остается сильнее, но он также остается хорошим учителем, так что вы действительно можете развиваться !

а также аргумент, что у вас только один сервер, - полная чушь - потому что я пришел к программированию таких игр (2001-2012 гг. был активен) и даже могу программировать это дерьмо лучше, чем вы (но я не могу финансировать необходимую рекламу) ....

На самом деле существуют игры на той же основе, что и ваша (мы называем их играми 4K), которые находятся на 9 серверах, где у каждой гильдии есть свой сервер, и телепортация через ворота и червоточины автоматически перемещает игрока на следующий сервер ... это работает безупречно соединять серверы друг с другом и поддерживать их высокую мощность, а также большая масса постоянных клиентов, которые могут расти безудержно и неограниченно, на самом деле, четко контролируют мотивацию и денежные выигрыши владельца игры без вашего участия. форма мошенничества с ультрасовременной и лживой или бесполезной .....
19 September 2021 00:18:18
19 September 2021 00:18:18
Post  Post #34 
Reputation -152
Group Terminator 73 5 48 Messages 7247
Marek, Was bringt es, mich anzugreifen? Ich bin nicht derjenige, der deine geliebten Tore durchbricht. Ich versuche mein Bestes, um sie in einen funktionsfähigen Zustand zu bringen, falls Sie es nicht bemerkt haben.

Sorry for Google Translate.
19 September 2021 00:47:35
19 September 2021 00:47:35
Post  Post #35 
Reputation 51
Group humans Alliance OnlyOneTeam4Rever 151 54 81 Points 46 256 251 Messages 646
UncleanOne
Marek, Was bringt es, mich anzugreifen? Ich bin nicht derjenige, der deine geliebten Tore durchbricht. Ich versuche mein Bestes, um sie in einen funktionsfähigen Zustand zu bringen, falls Sie es nicht bemerkt haben.

Sorry for Google Translate.
bullshit - gar nichts hilfst du, verschwendest mit scheißgerede unsere Zeit... 25.000 ckm - dann ist geholfen... mir egal ich brauch die Gates gar nicht, sie sind für andere gebaut worden! und jetzt lies weiter warum es nicht um mich geht oder meine heiligen Tore.. ich bin nur noch hier wegen meinen Freunden! Spielen tue ich längst woanders (weil ihr schon früher zuviel geschnitten habt, und jeder hat irgendwo seine Grenzen)!
sorry for the true-translate

теперь я закончил, и вам все равно ... но не удаляйте его, потому что это полезная информация для других ... продолжаете ли вы разрушать свой проект или нет, мне все равно, потому что я за последние несколько лет не тратил больше денег на ваши обновления - я ничего не теряю - но мне жаль других, если это скоро будет закрыто!

В принципе, вы просто играете, вы играете с нами, и вам не разрешено это делать - потому что это не основа игры .... вы не игрок, а админы ... это нечестная игра , это жульничество, ведь ты всегда все фальсифицируешь! игра игрок против игрока .. или от меня админ против админа - но вам не разрешено играть против нас, никто не захочет играть в это, и вы останетесь в покое!

в любом случае у вас также есть хороший шаблон, несмотря на старые мусорные программы и второсортный PhP, это хорошая игровая система, которую не нужно редактировать, а только при необходимости продвигать на других серверах, и вы разбогатеете. Но вы только обманули нас из-за мелочи ... много денег для нас, но за ваши реальные возможности с этой игровой системой и хорошими людьми (действительно, игроки хороши, независимо от того, друзья они враги, маленькие или большие ), поэтому люди там .. они там не для статистических очков! и не из-за картинок! они здесь благодаря людям, у которых они изучают игровую систему в течение долгих периодов времени!

Никто из-за их отличного самопрограммирования (это не игровое представление - так что это нас не впечатляет) станция mu-mu, чей человек также имеет фотографии из журнала гей-порно в своем профиле ...Я ничего не имею против геев и ничего не говорю против немного кожи (у меня также есть почти обнаженная фотография в моем профиле и, напротив, это настоящая!) ....
Меня это не волнует - но игроки раздражены, потому что в игру больше нельзя играть ... в целом, потому что все уже вырезано ... вы должны оставить что-то нам - по крайней мере, ворота 25000 ckm .. .. кроме этого у нас нет ничего, что могло бы помочь развитию почти всех игроков .... это тоже не обо мне, я уже почти полгода играю в другую игру, более честную, чем вы ребята ...

конечно не афиширую - тоже не надо, я не владелец! К тому же выход и вход в следующий виртуальный мир каждый найдет в любом случае сам.

если быть точным - настоящие затраты для нас - это «время и деньги» - «вы хотите проводить большую часть своего времени с удовольствием и успехом, а не с разочарованием, наблюдая, как что-то становится все более и более неиграбельным», и тогда вы также будете готовы к "деньги" вложить ...

очень просто .... я не виноват, что все уже убегают - отмените премиум аккаунт и т.д. ... Я пророчил, что вы испытаете это .... и я никого не уговаривал сделать это! - мои слова «тогда будет так», потому что я предвидел это - так я знал, что враг (Mihey_82 мне не друг) не уничтожит мои ОПС, потому что мы здесь давно играем по своим правилам и друг другу не позволяем будет отдан приказ, кого уничтожить!
Я действительно не знаю, откуда взялось это нестабильное психическое заболевание вашего босса (если вы все равно не являетесь собой) ... но поэтому я спрашиваю: «Почему бы вам не закрыть его напрямую? - это тот же результат, что и то, что вы делаете или есть. "тебе так скучно, что тебе приходится играть с нами - одиночество с тобой?"


теперь я закончил с атакой ..

PS: ich habe keine Ahnung wer du wirklich bist..... ist mir auch egal.. entweder bist du scheiße, weil du für scheiße arbeitest oder du bist scheiße... auf jeden Fall unsauber...
19 September 2021 00:49:21
19 September 2021 00:49:21
Post  Post #36 
Reputation -152
Group Terminator 73 5 48 Messages 7247
Quote: Marek
(если вы все равно не являетесь собой)

Overmind, ещё один из секты Свидетелей Мультов Васи…


Quote: Marek
вы должны оставить что-то нам - по крайней мере, ворота 25000 ckm

В этом и суть предложения: оставить радиус в покое и регулировать эффективность Врат по-человечески. Вы вообще читаете, что я пишу?
19 September 2021 13:18:23
19 September 2021 13:18:23
Post  Post #37 
Reputation -2536
Group relict 16 3 73 Messages 666
Quote: UncleanOne
оставить радиус в покое
Как я вам говорил оставить радиус в покое мне не нравится. Полагаю крупным альянсом придётся из-за малого радиуса строить больше Врат, а это объекты слабой защищённости.
19 September 2021 14:06:35
19 September 2021 14:06:35
Post  Post #38 
Reputation 51
Group humans Alliance OnlyOneTeam4Rever 151 54 81 Points 46 256 251 Messages 646
VasyaMalevich, UncleanOne,
и ложь, и совершенно не соответствует действительности! Фактически, вы просто хотите, чтобы люди играли с большими затратами, чем доходами! Никто не хочет вкладывать деньги в убыточный бизнес! Вы оста нетесь в одиночестве - и ваша нелепая станция mu-mu не впечатлит ни одного геймера, ведь вы не геймер, а администрация!
никто больше не будет строить ворота, потому что это невыгодно - они просто сыграют в другую игру ... Слова «придется» не существует для игроков!

Поверьте, если бы вы были обычным игроком, ваша дурацкая игрушечная станция была бы уже уничтожена! Но вы администратор и можете все изменить. И мы знаем, что они меняют это по своему желанию, потому что так было всегда! А так как на счетах все равно нельзя играть, то и над этим смеются!
даже американцы / британцы смеются над этим и долго играют в другую игру (однажды утром я разговаривал с руководством этого маленького американского альянса, и они действительно показали потенциал своего маленького альянса, чтобы уничтожить их игрушки муму менее чем за час - - Но они этого не делают, потому что они все еще могут изменить правила),

Никто не будет играть в игру, в которой инвестирование в развитие приводит только к полной неэффективности ...
Более того, их вмешательство совершенно не нужно, потому что дети иногда делают ошибки - а иногда винят более крупных ... но через короткое время они узнают, как они могут защитить себя, и на самом деле существует вероятность того, что игроки будут играть по своему усмотрению. определенные правила, по которым вы не уничтожаете игроков, даже если у вас есть выбор без вашего дерьма инквизитора ...

Я также начал с 0 очков - очень маленький, посреди вражеской территории огромного альянса, и смог развиваться, несмотря на огромное превосходство альянса, членом которого я не был. Потому что были еще стратегические варианты ... но они отбросили все стратегические варианты для значимого развития!

люди не настолько глупы, они не будут ничего платить и просто все будут играть что-то другое ...
люди даже понимают, что тогда проиграют они, а не мы (для нас не потеряно потерять объект, варианты стратегии которого тебя давно сняли - это просто хреновая картинка, которую удаляют)

Никто не захочет играть в игру, целью которой является увеличение затрат и снижение доходов, включая объекты, чья стратегическая ценность была принята...
никто не захочет за это платить... Никого не интересуют ваши ложные утверждения - люди либо хотят сыграть в игру, в которой есть смысл, либо они идут! как сейчас, в игре нет абсолютно никакого смысла !!!

даже меня давно не волнует ... Я просто пытаюсь сообщить им, а они ничего не понимают - может быть, вы принимаете слишком много наркотиков и полностью теряете реальность! так что вы будете очень одиноким императором ..... императором ни о чем ..
19 September 2021 14:32:54
19 September 2021 14:32:54

Information

You are not authorized

1 users are reading the topic (guests: 1)

Users: 0

Xcraft is a free browser strategy game with unique combat system.
Battle demonstration >>
Registration >>

2009 — 2523