Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Пролог:не переносите енто в ссаный ПМС я тама писать не могу!
дуни(Василий, спасибо):
удельная стоимость структуры у дунь:
активной 0.96 за единицу структуры
пассивной 0.53 за единицу структуры
с учетом фул доната гормона(40к хд):
0,73
0,3475
а также с приказом х2 того же гормона:
0,46
0,265
щиты:
почему щитаем их ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ а не частичную в виде одних тока щитов
да потому шо гравиурон выпиливает их с обьекта ПОЛНОСТЬЮ а не тока их щиты!
следовательно берем полную стоимость.
У донатных куполов с учётом лампочек
ПЗ (6 500 000 + 1 500 000 за лампочки) / 2 500 000 = 3.2
МЩК(8000 + 4500 лампочки) / 5320 = 2.35.
БЩК38000+ 19000 лампочки) / 25000 = 2.28
умножим значения МЩК и БЩК на 2 тем самым учтем ище стоимость дополнительной обороны без которой их СНЕСУТ
2.35.*2 =4.7.
2.28*2 =4.56
+ еще ращет тоссовских щитов(количество которых строго ограничено енергией от пилона. и которые сносятся на ура если нет другой обы)
(беру значения своего нуботосса)
8500/6400 = 1,32
также стоимость обы
1,32*2 = 2,64
еще апелируя заявой Валентина за многоразовость тарана СКС. учитывая стоимость куполов а также их ОДНОРАЗОВОСТЬ(выпил их сразу как только получили гравиурон на величину их щита) то никакого многоразового применения куполов нет и быть НЕ может.
кстате ресса на спутники реально многовато... мне и половини б хватило с етого...
дуни(Василий, спасибо):
удельная стоимость структуры у дунь:
активной 0.96 за единицу структуры
пассивной 0.53 за единицу структуры
с учетом фул доната гормона(40к хд):
0,73
0,3475
а также с приказом х2 того же гормона:
0,46
0,265
щиты:
почему щитаем их ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ а не частичную в виде одних тока щитов
да потому шо гравиурон выпиливает их с обьекта ПОЛНОСТЬЮ а не тока их щиты!
следовательно берем полную стоимость.
У донатных куполов с учётом лампочек
ПЗ (6 500 000 + 1 500 000 за лампочки) / 2 500 000 = 3.2
МЩК(8000 + 4500 лампочки) / 5320 = 2.35.
БЩК38000+ 19000 лампочки) / 25000 = 2.28
умножим значения МЩК и БЩК на 2 тем самым учтем ище стоимость дополнительной обороны без которой их СНЕСУТ
2.35.*2 =4.7.
2.28*2 =4.56
+ еще ращет тоссовских щитов(количество которых строго ограничено енергией от пилона. и которые сносятся на ура если нет другой обы)
(беру значения своего нуботосса)
8500/6400 = 1,32
также стоимость обы
1,32*2 = 2,64
еще апелируя заявой Валентина за многоразовость тарана СКС. учитывая стоимость куполов а также их ОДНОРАЗОВОСТЬ(выпил их сразу как только получили гравиурон на величину их щита) то никакого многоразового применения куполов нет и быть НЕ может.
кстате ресса на спутники реально многовато... мне и половини б хватило с етого...
12 Марта 2020 18:06:22
Репутация 91
Группа humans
Альянс Combining the Zerg and Terran
126
35
69
Очков 30 075 058
Сообщений 198
Дуньку создавали как таран ! тупой таран, без возможности делать из нее фарпосты и т.д.
Если не хватает одной, строим еще одну и т.д.
Только вот все затраты должны быть соизмеримы, как в обычном бою (взяли линейку, измерили и выяснили кто победил).
Мы же тут пытаемся считать купола, пз и т.д.
Если не хватает одной, строим еще одну и т.д.
Только вот все затраты должны быть соизмеримы, как в обычном бою (взяли линейку, измерили и выяснили кто победил).
Мы же тут пытаемся считать купола, пз и т.д.
12 Марта 2020 19:49:37
Кстати неправильно, что структура уходит в минус при ребалансе. Он должна пропорционально уменьшаться
12 Марта 2020 20:08:11
Цитата: Black
Он должна пропорционально уменьшаться
Ну так у нас балансить нормально не умеют. Только отнять и поделить... больше никак . Сложение и умножение это слишком сложно Напоминать про то в какой жопе тосы в этом плане не вижу смысла. И какая вакханалия начнётся когда тосам введут то что будет пилить луны. Пака тосу ничего не ввели полезного, полезная трибуна в 618, ну и более вменяемо смотрится энергус, всё остальное шлак.
12 Марта 2020 20:09:22
Цитата: Black
Кстати неправильно, что структура уходит в минус при ребалансе. Он должна пропорционально уменьшаться
да потому что пропорционально ето долго и ну нафиг.
а так берут новые значения структуры, применяют к обьекту и накладывают старый урон который был получен давним давно.
12 Марта 2020 20:11:57
Цитата: SirLordex
Ну так у нас балансить нормально не умеют. Только отнять и поделить... больше никак . Сложение и умножение это слишком сложно
ой да ладно а корни и логарифмы? и ещё мое любимое в степени 1.112 Марта 2020 20:26:33
Цитата: ksarifonovna
ой да ладно а корни и логарифмы? и ещё мое любимое в степени 1.1
там всё в минусовой степени 12 Марта 2020 20:34:22
А кому что снесли чо так напряглись все и сильные крафта сего и админы и мы нубы уже наррягаимся слегонца? Тока у тоссов все зашыбись. Нету нихфгига и нихфига не режут.. 500к сигнала
12 Марта 2020 20:49:10
Только ты забыл что дуня это луна и это в средней 32к флота(8000 лп *4) на производство ОДНОРАЗОВОЙ ЛУНЫ. А скс уже построена и не требует заново ЛП
12 Марта 2020 20:49:14
Zlobniy_Trindl, в ВМС подробно описано стоимость 4 лп. иди ознакомся. там ета цифра в 2 раза меньше.
12 Марта 2020 20:53:56
Zlobniy_Trindl, ну 800й от части прав. 2я дуня и залетев к террану у которого 3-4я пушка можно и потерпеть, проверенно зерг выдержует, а потом сливает то за чем прилетел. Не важно на чьих примерах 800й это увидел, просто пригарело что с ним так же поступить могут (я так думаю, могу быть и не прав).
12 Марта 2020 21:04:39
У каждой расы должны быть свои фишки... У кого то структура... Но она должна биться хорошо пушкой и замедляться... У кого то Щиты.. Но их можно будет снять флотом или ракетами... И если конкретно идёт речь про Зергов то нужно учитывать (это живой организм,, Дуня,,) т. е плотность железо и мясо это образно.(но мысль хорошая)))) .. ±инстинкт самосохранения... В итоге или фарш в космосе или))) или уклонение (самосохранения) но мясо тоже может наделать проблем.. а самое главное нужно учитывать плотность и скорость мясо и железо.. Повторюсь.. Структура это хорошо но нужно учитывать плотность... Тогда все споры должны закончатся....
12 Марта 2020 21:46:37
LokDok, я так то не хочу дальнейшего урезания дунь, а пересмотра структуры статических обьектов терран, тоссов.. которые можно изменить добавив им плотности а также заменив статические 1кк к структуре на % к структуре или к той же плотности.
там разница в вложениях к структуре далеко за 20 к 1 структуры что черт побери никак не балансно. 1 "пасивная" дуня по вложениям ложит в профит добрый кусок сети альянса.
почему сетевые войны не ведутся КС, СКС??? а дунями? потому что ето чертовски дешево, и быстро.
ктонить поставил на защиту врат пару тройку КС(и только их)? нет, завезли дуньку.
там разница в вложениях к структуре далеко за 20 к 1 структуры что черт побери никак не балансно. 1 "пасивная" дуня по вложениям ложит в профит добрый кусок сети альянса.
почему сетевые войны не ведутся КС, СКС??? а дунями? потому что ето чертовски дешево, и быстро.
ктонить поставил на защиту врат пару тройку КС(и только их)? нет, завезли дуньку.
12 Марта 2020 21:54:09
Цитата: PROLevel
почему сетевые войны не ведутся КС, СКС??? а дунями? потому что ето чертовски дешево, и быстро.
Почему луны сносить когда уберы что то могли было дорого террану и тосу. Зато зерг посылая по глисту сносил с значительно меньшими потерями. Никто же не выл. Был хоть какойто баланс, да зерг мог слить много глистов в отличии от того что терран и тос потратил бы шля по одному. В итоге вася баланс разрушил тот который анклин сделал. Тогда было хоть что то, а при вводе станций начались перекосы местами. И где обещанный возврат уберам их специализации. Они просто толстое говно годное полетать на пиров и продавить обу ... ито второе так себе 12 Марта 2020 22:00:57
PROLevel, с этим я согласен.. Но все таки если делать ставку на плотность обьекта а не на структуру... То все были бы при своём...
12 Марта 2020 22:02:05
Цитата: Zlobniy_Trindl
Только ты забыл что дуня это луна и это в средней 32к флота(8000 лп *4) на производство ОДНОРАЗОВОЙ ЛУНЫ. А скс уже построена и не требует заново ЛП
тебе заново лп а теру 10к хд всеволишь. нуб отстись12 Марта 2020 22:04:57
Цитата: LokDok
Но все таки если делать ставку на плотность обьекта а не на структуру... То все были бы при своём...
дело в том что плотность обьекта напрямую влияет на его структуру.. тут одно и другое бок об бок идут
12 Марта 2020 22:05:51
PROLevel, значит Васе нужно открыть формулу вступление в реакцию железо, минки и веспа что с чем и в каких пропорциях... Образуется (чертовски плотная структура луны)))) от этого и потом плясать....
12 Марта 2020 22:15:05
Насколько я читала, луна образуется только от флота. Вам стоит рассуждать о том что с луны делается. Я удаляюсь с этой божественной игры.
12 Марта 2020 22:26:08
Цитата: Black
Кстати неправильно, что структура уходит в минус при ребалансе. Он должна пропорционально уменьшаться
Я когда только начал играть, как увидел тут количество формул, которых даже в школе не видел... - решил, что тут одни математики играют. А админы игры, минимум академики!
А тут: Вася, сколько будет 4-2=?
Ответ: -2, Марья Ивановна! 😊
12 Марта 2020 22:34:00
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot