Репутация 207
Группа humans
Альянс Combining the Zerg and Terran
131
26
31
Очков 14 158 551
Сообщений 935
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
В связи с введением потребления энки обой предлагаю при отключении спутников сделать их не участвующими в бою (или участвующими частично).
По описанию чтобы было примерно так:
-"При отключении спутника он перестает излучать любые сигналы и подавать признаки активности, для сканирующих устройств противника выглядит как орбитальный мусор. Если на планете случится бой до 10% отключенных спутников могут быть уничтожены случайными попаданиями и образовавшимися обломками".
Причем пострадать они могут даже в случае победы обороняющегося (если отключены, если включены - механика остается как сейчас).
Таким образом в случае если я успел запалить атаку на себя я могу сам решать что мне выгоднее, потерять 10% спутников и пропустить атакера "между колес" вырубив оборону и спутники, или врубить все на полную мощность и принять бой. Атакеру же будет тоже выбор - ловить меня когда я не в сети или наоборот.
По описанию чтобы было примерно так:
-"При отключении спутника он перестает излучать любые сигналы и подавать признаки активности, для сканирующих устройств противника выглядит как орбитальный мусор. Если на планете случится бой до 10% отключенных спутников могут быть уничтожены случайными попаданиями и образовавшимися обломками".
Причем пострадать они могут даже в случае победы обороняющегося (если отключены, если включены - механика остается как сейчас).
Таким образом в случае если я успел запалить атаку на себя я могу сам решать что мне выгоднее, потерять 10% спутников и пропустить атакера "между колес" вырубив оборону и спутники, или врубить все на полную мощность и принять бой. Атакеру же будет тоже выбор - ловить меня когда я не в сети или наоборот.
16 Сентября 2019 10:23:12
Цитата: Aleks125
я не предлагаю как комбайны тупо убрать лампочки из боя, предлагаю ввести процент потерь при их отключении вместо полного сноса. Это как раз и будет незеркальный баланс.
а я предлагаю комбайны обратно в топку p.s. заипали предлогальщики16 Сентября 2019 19:01:52
Репутация 207
Группа humans
Альянс Combining the Zerg and Terran
131
26
31
Очков 14 158 551
Сообщений 935
malenkii, иди плати свои 5 хайдов за новую тему и предлагай хоть свою жопу Васе на растерзание
16 Сентября 2019 19:05:24
Цитата: Aleks125
иди плати свои 5 хайдов за новую тему и предлагай хоть свою жопу Васе на растерзание
своим очком ровно вы млять машите.. т.к. на моей памяти еще ни разу Вася не вводил предлогайки нормально все исключительно через вышеупомянутое место16 Сентября 2019 19:14:48
Автора на костёр, планеты разбить, спутники которые он копит сломать, рабов разогнать флот в лом.
16 Сентября 2019 23:50:40
Цитата: VasyaMalevich
Не насосёте
Ну JohnDoo же насосал!? Убрали же концентрацию у виков.
Правда тему он свою потер чего-то. Видимо переживает, что народ на радостях напихает ему полную планку ресов во все дыры, за такое нужное и полезное нововведение! ;)
Медалька "Насос Месяца" отправляется JohnDoo! Спасибо тебе большое!
Я думаю каждый захочет отблагодарить кто чем может. XCraft должен знать своих героев!
17 Сентября 2019 00:19:18
Репутация 207
Группа humans
Альянс Combining the Zerg and Terran
131
26
31
Очков 14 158 551
Сообщений 935
PROLevel, да успокойся, все в курсе уже что ни один насос без вашего согласия не происходит, когда состоится насос и БС будут с ним несогласны значит конец света близок.
Недаром даже тут Вася отписался только после представителя БС.
Недаром даже тут Вася отписался только после представителя БС.
17 Сентября 2019 09:24:04
PROLevel, во первых следи за базаром, я еще не давал тебе поводод усомнится в моих умственных способностях! Или в B/S спецом набирают безкультурных быдланов!?
Во вторых пока B/S это было выгодно, это был нифига не баг. А как только решили раскулачить вокруг так много вкусного, это вдруг стал капец какой серьезный БАГ - отсутствие в описании викингов, что у них есть концентрация!
В описании НаноЛабы написано, что она дает прирост 25% за уровень, только уже начиная со второго это нифига не 25% или кто-то пропустил 1-3класс школы, где учили сложение - где мой жук!?
Во вторых пока B/S это было выгодно, это был нифига не баг. А как только решили раскулачить вокруг так много вкусного, это вдруг стал капец какой серьезный БАГ - отсутствие в описании викингов, что у них есть концентрация!
В описании НаноЛабы написано, что она дает прирост 25% за уровень, только уже начиная со второго это нифига не 25% или кто-то пропустил 1-3класс школы, где учили сложение - где мой жук!?
17 Сентября 2019 12:01:49
DizerX, тема в разделе багов висит если что...... . Но то что за виков взялись неприятно как-то, багов до этого в упор не видели, а тут сразу и х5 урония всплыло и 100% концентрация выявилась....... .
17 Сентября 2019 12:07:55
Я вот думаю, тс совсем такое дно которое лампы спрятать не может или влом оборону строить, вообще вернуть бы лом с комбайнов, это же флот!!!!)) с фигали с петухов тогда летит и с плаников
17 Сентября 2019 12:16:45
Цитата: DizerX
Во вторых пока B/S это было выгодно, это был нифига не баг.
ага PROLevel больше всех выгодна порезка виков http://prntscr.com/p768oj17 Сентября 2019 12:24:53
Репутация 207
Группа humans
Альянс Combining the Zerg and Terran
131
26
31
Очков 14 158 551
Сообщений 935
Flamingo, тебе не хватило ума понять истинный смысл предложенного, почитай внимательнее и подумай получше
17 Сентября 2019 12:35:42
lotusWL, спасибо за подсказку, тема и правда есть, я ее спецом искал через поиск, но он здесь через одно место. Нашел прямым переходом по форуму.
Когда викингов больше 2-х лямов, то уже не важно есть там концентрация или нет
Цитата: malenkii
ага PROLevel больше всех выгодна порезка виков http://prntscr.com/p768oj
Когда викингов больше 2-х лямов, то уже не важно есть там концентрация или нет
17 Сентября 2019 12:44:22
Цитата: Aleks125
Таким образом в случае если я успел запалить атаку на себя я могу сам решать что мне выгоднее, потерять 10% спутников и пропустить атакера "между колес" вырубив оборону и спутники, или врубить все на полную мощность и принять бой. Атакеру же будет тоже выбор - ловить меня когда я не в сети или наоборот.
Цитата: Flamingo
Я вот думаю, тс совсем такое дно которое лампы спрятать не может или влом оборону строить, вообще вернуть бы лом с комбайнов, это же флот
вопрос-ответЦитата: Aleks125
Flamingo, тебе не хватило ума понять истинный смысл предложенного, почитай внимательнее и подумай получше
более чем хватило, ты хочешь халяву, строить их тьму чтобы теху качать и чтобы не спили и не заморачиваясь на обороне, есть к примеру разница 100к потерять или только 10% от них17 Сентября 2019 13:43:10
Цитата: Flamingo
более чем хватило, ты хочешь халяву, строить их тьму чтобы теху качать и чтобы не спили и не заморачиваясь на обороне, есть к примеру разница 100к потерять или только 10% от них
Согласен с вашим мнением, вопрос ТС немного не так поставил Вопрос у меня конечно не к ТС , а к разработчикам, когда вы сделаете возможность, перевозить солнечные спутники ? Ведь был об этом разговор, а реализации в деле, так и не видно! А для ТС скажу просто, если даже спутники и отключены, то мусором для видимости они не как не могут стать, ведь когда боевой флот на орбите планеты, он их по любому будет видеть!
17 Сентября 2019 13:53:50
Репутация 207
Группа humans
Альянс Combining the Zerg and Terran
131
26
31
Очков 14 158 551
Сообщений 935
Цитата: Flamingo
есть к примеру разница 100к потерять или только 10% от них
Ты хочешь сказать что при атаке шлешь одну волну и не вывозишь ресы досуха? не думал что при 5-ти волнах и (писал уже хер сним 20%) частичном сносе за каждую волну получится те же яйца только с боку. Смысл что если ты прилетел только за БО, то большое количество ламп не станет поводом обвинить тебя в сервисе.
17 Сентября 2019 14:03:35
Цитата: Aleks125
не думал что при 5-ти волнах
думал, то есть лишние затраты слать волнами флот который полторы две минуты будет лететь до ламп + чудесный разгон на объекте и дополнительный простой переработчиков на координатах в ожидании выпадения лома17 Сентября 2019 16:25:00
Репутация 207
Группа humans
Альянс Combining the Zerg and Terran
131
26
31
Очков 14 158 551
Сообщений 935
Цитата: Flamingo
думал, то есть лишние затраты слать волнами флот который полторы две минуты будет лететь до ламп
До каких ламп он будет лететь если они отключены и по описанию не участвуют в бою? Бой был, неважно победа или проигрыш от выключенных ламп минус 10-20%.
Повторюсь - тебе не хватило ума понять истинный смысл предложенного!
Цитата: Aleks125
"При отключении спутника он перестает излучать любые сигналы и подавать признаки активности, для сканирующих устройств противника выглядит как орбитальный мусор. Если на планете случится бой до 10% отключенных спутников могут быть уничтожены случайными попаданиями и образовавшимися обломками".
Где тут хоть слово про то что их нужно атаковать? В том и смысл, что отключать или нет вопрос стратегии. Но если отключишь вне зависимости от исхода боя потеряешь процент. Объясняю же, смысл в том чтобы отделить атаки прямиком направленные на сервис от атак направленных на незасейв!
Как побочный эффект - возможность делать ЛП не уводя лампы на дендру, а просто теряя часть.
17 Сентября 2019 17:03:35
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot