Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
снижение затрат флагманов
затраты всех уберов, включая джовы снизились в 2 раза, но почему то это не коснулось КС
Цитата: VasyaMalevich
- топливозатраты флагманов, включая Узурпаторов, снижены примерно в 2 раза
затраты всех уберов, включая джовы снизились в 2 раза, но почему то это не коснулось КС
25 Апреля 2011 01:41:33
Цитата: Xenob
но почему то это не коснулось КС
ну значит КС ето не флагман в пиратском флоте а чтота типа панка у ксерджей
Werwolf Сегодня, 06:32 КС не типа панк учи мат часть,
нубас ..
флагман - может быть только 1 ин ето джов в данном случаи ...
и читай внимательно что я писал
ну значит КС ето не флагман в пиратском флоте а чтота типа панка у ксерджей
25 Апреля 2011 06:29:03
и все же хотелось узнать, почему КС не снизили затраты. нытье 3д о том, что "флагман" может быть только один не катят - для СНЗ и ЗС затраты были снижены
КС однозначно флагман, обладающий внушительной структурой и щитами, а так же хорошим критическим уроном(в отличии от панка)
КС однозначно флагман, обладающий внушительной структурой и щитами, а так же хорошим критическим уроном(в отличии от панка)
29 Апреля 2011 08:25:00
Xenob, а куда ему потребление снижать-то, с его скоростью?
13 Мая 2011 17:52:53
Цитата: UncleanOne
а куда ему потребление снижать-то, с его скоростью?
А жорам какого без уведомления снизили ? А бомбер и уник в 1 к нормально?
13 Мая 2011 17:54:17
UncleanOne,
было обещано снизить, но это не было сделано. но это не мешало припилить к кс концентрацию.
ты уж выбери что то одно
было обещано снизить, но это не было сделано. но это не мешало припилить к кс концентрацию.
ты уж выбери что то одно
13 Мая 2011 17:57:47
Xenob, считай, что им прямо перед этим повысили вдвое, за имбовость.
Или ты хочешь сказать, что до введения концентрации КС были сбалансированы относительно прочих и на них автоматически должны были распространяться те же изменения, что и на остальные флвгманы?
Или ты хочешь сказать, что до введения концентрации КС были сбалансированы относительно прочих и на них автоматически должны были распространяться те же изменения, что и на остальные флвгманы?
13 Мая 2011 18:04:53
Тссс... не вспоминайте про бомберы, а то их вообще такими темпами сделают стационарными орудиями и переведут в разряд обороны.
Потребление топлива: 42 572 Веспен
Осталось вместительности: -17 572
Помнится, говорилось что скорость разменивается на потребление. Если данное утверждение верно, то не очень понятно, почему для бобров сделано исключение. Если не верно, тогда вопрос про КС... :)
Цитата: попытка запустить 50 бобров на 50 систем
Потребление топлива: 42 572 Веспен
Осталось вместительности: -17 572
Помнится, говорилось что скорость разменивается на потребление. Если данное утверждение верно, то не очень понятно, почему для бобров сделано исключение. Если не верно, тогда вопрос про КС... :)
13 Мая 2011 18:17:21
Цитата: UncleanOne
Или ты хочешь сказать, что до введения концентрации КС были сбалансированы относительно прочих и на них автоматически должны были распространяться те же изменения, что и на остальные флвгманы?
Концентрация только на флагманы , флагманам потребление в - 2 раза . Или ты хочешь сказать что КС не флагман ? Ах тогда гравицапу ему давай .
13 Мая 2011 18:20:13
Да непонятно почему бобров полностью опустили сделав как ионное оружие ненужным кораблём. ОБ обьсни это ... посмотри на скорострелы бобра и сделай выводы
13 Мая 2011 18:21:13
Цитата: Jourando
то не очень понятно, почему для бобров сделано исключение.
ОБ это тоже не очень понятно . Но если понизить ведь ими станут летать , и весь баланс к чертям рухнет .
Цитата: AcidSun
ОБ обьсни это ...
Он сейчас объяснит типа :
Цитата: UncleanOne
считай, что им прямо перед этим повысили вдвое, за имбовость.
Скажет считайте что у бобров скорострел был в 2 раза ниже , но я его поднял , теперь всё ок.
13 Мая 2011 18:21:48
Цитата: UncleanOne
считай, что им прямо перед этим повысили вдвое, за имбовость.
не надо тут "считай". повысили бы потребление - был бы другой срач. вопрос по факту - почему для КС была сделана концентрация, но не сделано удешевление полетов???
13 Мая 2011 18:31:32
Jourando, потребление зависит не только от скорости же.
Было бы неплохо принять критерий расчёта, основанный на скорости и массе корабля, а также его боевой мощи и вместимости. А ещё лучше разделить боевые и транспортные затраты.
Было бы неплохо принять критерий расчёта, основанный на скорости и массе корабля, а также его боевой мощи и вместимости. А ещё лучше разделить боевые и транспортные затраты.
13 Мая 2011 18:36:27
13 Мая 2011 18:37:22
Цитата: darxy
а все таки с бомбером надо что-то делать, с этим же никто не будет спорить
+1, почти не вижу смысла его клепать из-за связки скорость-потребление-скорострелы...
Цитата: UncleanOne
А ещё лучше — разделить боевые и транспортные затраты.
Ситуацию это не изменит. Если потребление будет расти до текущего при боевом вылете боевого корабля, то все останется как прежде.. как тот же бомбер или кс, их в качестве транспорта вряд ли кто додумается использовать.
13 Мая 2011 18:41:36
«
· Книга жалоб ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot