очередность стрельбы не соответствует характеристикам участников боя

в то время как преимущество в радиусе атаки у ИП
Радиус атаки 450  против Радиус атаки 425

Ссылку на бой, пожалуйста.

В ЛС скинул

Не баг. http://xcraft.matrosite.com/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B
5%D0%BB%D0%BA%D0%B0#.D0.A0.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D1.83.D1.81_.D0.B0.D1.82.D0.B0.D0.B
A.D0.B8
Размеры ИП больше, поэтому в данном случае стреляет позже.
 

К слову, в данной ссылке ни слова о размерах юнитов, лишь о выборе цели исходя из удельного веса...Размер не должен иметь значение! Бронепоезд имеет орудие позволяющее сделать прицельный залп с расстояния 3 км, а танк с расстояния 2,7 км, дык какого же черта бронепоезд будет ждать приближения танка до 2,5 км? Какой смысл тогда указывать радиус атаки, если по факту он не актуален? 

По вашей логике все пушки бронепоезда находятся по его периметру. Плюс совсем притянутые за уши дальности стрельбы. Отличие в дальности стрельбы не должно быть больше половины разницы размеров юнитов, чтобы мелкий юнит увидел большой юнит первым.
Давайте рассмотрим такой случай. Длина поезда 100м, танка 10, дальность стрельбы поезда 1000м, танка 955м.
Считаем. Поезд увидит танк на расстоянии (S - 10/2 < 1000). Танк увидит поезд на расстоянии (S - 100/2 < 955)
При S 1005м получаем 1000м и 955м, т.е. увидят одновременно.
Если дальность стрельбы танка будет 960м, то танк может поразить поезд уже на расстоянии 1010м.
Конечно, здесь мы упрощаем ситуацию и сводим её к случаю, когда все пушки стоят в центре юнита, и в реальности всё сложнее. Это правило введено для настройки баланса сил и совершенно логично в рамках нашей модели.
 
 

В данной ситуации при назначении "Радиуса атаки" именно величины (цифры) не учитывали "Размеры юнита возможных соперников"  и соответственно из за этого возникла такая нелепая ситуация.
В модели боя данная величина и учитывается "Размер корабликов", но игроки должны как то понимать и иметь возможность это учитывать.
Это был просто бой с пиром (тестилка), а если игрок летит на др игрока и флота на порядок выше (потери от первого залпа "разрядка" важны как и очередность стрельбы)
Радиус Атаки он берется от Центра, а вот работает по габаритам .......

Что тогда с габаритами у ИП ?
Вот у ТТ всё норм http://prntscr.com/kj9iz3 бьет на 50 м , а габариты 190 мм.
У ИП ... бьет на 450 каких то единиц, а габариты ..... не знаю верно ли но (450 - 425 )*100 / 450 = 5,5% от его Дальности атаки ????  И это как минимум (450-425) это он не долетел что бы пульнуть значит как минимум 25 каких то единиц от центра ИП до габарита Дрэда ему еще лететь.
Плохая пушка тогда у ИП или он ужасно здоровый. От у ТТ 190/2 * 100 /50 000 = 0,19 % от дальности стрельбы пол габарита. Если прикинуть на 5,5% ТТху по этой логике, то 50 000мм * 0,055 = 2750 мм это был бы очень не удобный пистолет )))
Завязка Прицельной дальности или Радиуса Атаки или как угодно назовите к габаритам Орудий или корабликов .... это не совсем вписывается в логику на мой взгляд особенно если габарит флота имеет такую соизмеримую величину с дальностью поражения.

Или скорость/время: Скорость в бою 330
330*19 + 330 * (21-19) = 6270 + 660 
6270 ед расстояния он летел до того как в него дред пульнул и еще 660 тех же единиц до момента как сам пульнул, а радиус атаки 450 ..... в каких единицах всё это измеряется не понятно, но что то не то получается

Другими словами (не имея инфы о ед измерений) если чувак в мну будить палить из лука (думаю дальность мала) и он будить очень худой, а я в него буду палить из СВД но буду очень толстый .... мало вероятно что у него получиться пульнуть первым 
Насчет попасть не знаю .... это уже другой разговор.

В реальной жизни все не могут знать все ТТХ оружия противника. Придётся руководствоваться опытом.

ОКЕ ... бум тестить хто в кого и как пуляить 

 
от не городи,если известно чем пользуеться противник- загуглишь и все узнаешь.