Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Привет всем.
Прошу рассмотреть вопрос о введении третьего статуса формализованных межличностных отношений, - враг.
В настоящее время есть два статуса: нейтрал и друг. Нейтральные отношения регулируются участием в альянсах (пакты, договора, дружественность по факту со-участия в альянсе). Друг - ну, это понятно.
Статус враг должен отменять все ограничения на агрессивные действия, что позволит разобраться между собой даже в рамках альянса.
Разумеется, глава (или заместитель), должны иметь информацию о трениях в альянсе, отменять и даже, накладывать вето на межличностную вражду.
Тут вопрос политики и дипломатических междусобойчиков.
Между делом, введение такого статуса мимоходом решает проблему, поднятую lomakaav в теме "Возможность ЛП соаллам"
Прошу рассмотреть вопрос о введении третьего статуса формализованных межличностных отношений, - враг.
В настоящее время есть два статуса: нейтрал и друг. Нейтральные отношения регулируются участием в альянсах (пакты, договора, дружественность по факту со-участия в альянсе). Друг - ну, это понятно.
Статус враг должен отменять все ограничения на агрессивные действия, что позволит разобраться между собой даже в рамках альянса.
Разумеется, глава (или заместитель), должны иметь информацию о трениях в альянсе, отменять и даже, накладывать вето на межличностную вражду.
Тут вопрос политики и дипломатических междусобойчиков.
Между делом, введение такого статуса мимоходом решает проблему, поднятую lomakaav в теме "Возможность ЛП соаллам"
9 Июня 2017 18:47:18
Цитата: Mae
о ненужности после того, как тебя обнесут соаллы
вот поэтому дримы и скурвились (извините грамарнацци). мое мене пашел фпесту я летел на пирата аж польчаса а ты его сбил отдавай мой лом.
железяка и так проклят на века, но все же - железяку на гиляку
10 Июня 2017 00:27:08
Mae, нормальная идея - взял слил если, что СВОЕГО- Соала _врага- и выходить не надо с Ала - прикинь - кто нить перебухает или еще что и давай всем статусы ставить - враг- и полетели клочья , с утра и БО и лома нормально и пол Ала в слезах и еще нюанс - КАК дэфить тогда типа СВОЕГО ))) от своего )))
10 Июня 2017 07:22:52
Ruslan1979, говорят, дэф - для слабаков
И еще, есть такое правило - если двое выясняют отношения, никто не должен вмешиваться
И еще, есть такое правило - если двое выясняют отношения, никто не должен вмешиваться
10 Июня 2017 07:36:46
это получается что в Akadem Dream Team такой бардак что нужно из за этого переделывать игру а не проще ли навести в але порядок
10 Июня 2017 11:43:29
Цитата: проф
это получается что в Akadem Dream Team такой бардак что нужно из за этого переделывать игру а не проще ли навести в але порядок
По ходу есть такое))
Тема не о чем. Если руководство нормальное в альянсе то и необходимости в таких "нововведениях" нет
10 Июня 2017 15:08:34
больше 600 аков
даже если все имеют по 3 ака то, то и так как их организовать?
в але 7 ишек, даже выкинуть их нет времени
даже если все имеют по 3 ака то, то и так как их организовать?
в але 7 ишек, даже выкинуть их нет времени
10 Июня 2017 15:32:39
Все не поняли как спрятаться))))))))))))))))))))))
10 Июня 2017 16:00:01
Как по мне , очень даже все разумно !
Если сделать такой же принцип как добавления в друзья , кто-то напросился в "враги" , а вторая сторона подтвердила, то почему бы и нет. По опыту было не редкость, желание повоевать с соезником или соклановцем. Но это запрещено программно . А так как предлогает ТС , даёт свободу. Разумеется подобное должно быть известно главам . ИМХО
+ Даёт возможность делать ЛП.
+ Внутри альянса тестить "пачки" после нововведения , флот, исследования и т.д.
Если сделать такой же принцип как добавления в друзья , кто-то напросился в "враги" , а вторая сторона подтвердила, то почему бы и нет. По опыту было не редкость, желание повоевать с соезником или соклановцем. Но это запрещено программно . А так как предлогает ТС , даёт свободу. Разумеется подобное должно быть известно главам . ИМХО
+ Даёт возможность делать ЛП.
+ Внутри альянса тестить "пачки" после нововведения , флот, исследования и т.д.
10 Июня 2017 17:19:17
Цитата: Abatur
+ Даёт возможность делать ЛП.
+ Внутри альянса тестить пачки после нововведения , флот и т.д.
+ Внутри альянса тестить пачки после нововведения , флот и т.д.
А минусов у данного предложения нет?
Цитата: Abatur
Разумеется подобное должно быть известно главам
Угу, они так рады будут что их бойцы вместо того, что б развиваться атачат друг друга)))))))
Помню кто-то там предлагал ограничить количество альянсов))))) Вот тема почти о том же)))))) Или все-мир дружба жвачка, или кто-то "помог" тебе лом собрать и ВАУ враги навек и резня. А все их-за пиров. Все таки они тут только мешают.
10 Июня 2017 17:28:46
Цитата: Soika
А минусов у данного предложения нет?
Пожалуйста, если есть мысли , выскажись , или это вопрос , ради вопроса ?Цитата: Soika
Угу, они так рады будут что их бойцы вместо того, что б развиваться атачат друг друга)))))))
А что такого смешного было в твоём высказывания , что столько много скобочек ? Бывает разные ситуации и комфликты , как минимум это освобождает от потребности выходить из ала и не втягивает остальных в разборки.
И опять же ,это даёт возможность тестить игравые возможности не выходя и не теряя боносы ала.
Как по мне больше плюсов , чем миносов.
Иии о ограничения численности ала , я тоже полностью поддерживаю, что решает вопрос не равенства между гипер аламами и начинающими , опять же ИМХО
10 Июня 2017 17:40:20
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot