Группа guest
Правила общего раздела
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии. Дискуссии должны иметь отношение к проекту Xcraft. Для посторонних разговоров существует отдельный раздел.
Предлагаю ввести в игру нового офицера . Рабочее название пусть у него будет " механик " , но не столь важно
Характеристики :
Максимальное кол-во уровней 10 .
За один уровень на 1,5 % увеличивается скорость флота и на 3 % снижается кол-во потребляемого флотом топлива.
Стоимость 25 кристаллов за один уровень .
пысы Если кто против ( таких небось будет много ) пожалуйста аргументируйте свою позицию .
Спасибо за внимание .
Характеристики :
Максимальное кол-во уровней 10 .
За один уровень на 1,5 % увеличивается скорость флота и на 3 % снижается кол-во потребляемого флотом топлива.
Стоимость 25 кристаллов за один уровень .
пысы Если кто против ( таких небось будет много ) пожалуйста аргументируйте свою позицию .
Спасибо за внимание .
24 Ноября 2010 23:27:45
Цитата: chicotnoy
на 3 % снижается кол-во потребляемого флотом топлива
Было год назад. Не прошло. И сейчас не пройдёт.
(Речь, правда, шла о технологии, но и офицер не пройдёт. Надеюсь.)
24 Ноября 2010 23:30:50
Цитата: chicotnoy
на 1,5 % увеличивается скорость флота
Не первая тема, где то так, то этак пытаются протащить ускорение боевого флота. Стоит ли? Пока все привыкли к определённым скоростям. Введут - не получится ли картина, что офицер+техи... в итоге отошел в сортир на 5 мин, а тебя уже зафармили? Возможно, есть смысл (да и то не уверен), пытаться ускорить сверхтяж.флот - лексов, ЗС, СНЗ... Но лёгкий/средний флот ускорять не стоит.
25 Ноября 2010 00:42:08
Голосовал нет, у ксерджей офиков меньше, разнообразностей от них тоже меньше, да и Заратустра работает не так и весп не экономит.
У тебя тут супертеха за хайды, а не офик.
У тебя тут супертеха за хайды, а не офик.
25 Ноября 2010 00:47:00
Во-первых, неправильно составлена идея. Ускорение не нужно. Нужно ускорение? Донат+сверхтопливо и ВПЕРЕД! Топливо нафиг не надо уменьшать! Я не понимаю... Если у тебя супер флот, веспа на него хватило?хватит и на полет. 3% ничего не меняют.
Во-вторых, соглашусь с анкином. Бредовая идея. Не пройдет.
Икскрафт почти идеален. В него кроме баланса мало что надо добавлять.
Во-вторых, соглашусь с анкином. Бредовая идея. Не пройдет.
Икскрафт почти идеален. В него кроме баланса мало что надо добавлять.
25 Ноября 2010 00:48:00
mike1995y, во первых всем хочеться максимум профита при минимуме вкладов. Халява , другими словами. Топливо говоришь нафиг уменьшать ? Легко тебе конечно судить с твоим развитием. 3% - 10 уровней = 30%. Очень даже влияет.
Но наша администрация очень не любит халявы , да и подобный офицер дает еще большее преимущество над обычными игроками. Нет , нужно искать золотую середину , что бы и овцы целы , и волки сыты.
Йа плакалъ.
Но наша администрация очень не любит халявы , да и подобный офицер дает еще большее преимущество над обычными игроками. Нет , нужно искать золотую середину , что бы и овцы целы , и волки сыты.
Цитата: mike1995y
Икскрафт почти идеален
Йа плакалъ.
25 Ноября 2010 00:52:38
В таком случае предлагаю такого офицера:
Суперкомпьютер
максимальный уровень - 1
знает ВСЕ... Буквально
улучшает все исследования до максимума
цена 3000 хайдов
ВОТ ЭТО ХАЛЯВА
Суперкомпьютер
максимальный уровень - 1
знает ВСЕ... Буквально
улучшает все исследования до максимума
цена 3000 хайдов
ВОТ ЭТО ХАЛЯВА
25 Ноября 2010 00:56:26
Ну увеличение скорости я в это предложение приплёл " за компанию " . А то мало Вместо скорости можно например : увеличение тоннажа на 1,5 % ( типа разгребает трюмы , складывает лучше грузы и т.п )
А халявы хочется
А халявы хочется
25 Ноября 2010 00:58:00
Цитата: chicotnoy
А халявы хочется
Халявы не будет (с) КА
mike1995y, лолшто ?
Итог один :
Цитата: UncleanOne
Речь, правда, шла о технологии, но и офицер не пройдёт
Редактор баланса вывалил свое мнение. Теперь хоть гвозди лбом забивай.
25 Ноября 2010 00:59:58
+ хоть и непройдёт))
это общий фицер для ксерджей и теран!?
Заражоный механик Лады-калины - даёт: ваш флот рушиться в полёте))))
это общий фицер для ксерджей и теран!?
Заражоный механик Лады-калины - даёт: ваш флот рушиться в полёте))))
25 Ноября 2010 01:01:28
Насчет груза - светлая идея! Корабли в гиперпространство уходить могут, а уменьшать предметы не могут(а по сути дела тоже самое). Меньше предмет-больше места
простофил - гениально! Космический "гром на колесах" это что-то
простофил - гениально! Космический "гром на колесах" это что-то
25 Ноября 2010 01:02:57
Цитата: mike1995y
Икскрафт почти идеален.
Отжег! Тут добавлять и добавлять! До идеала как до луны.
По теме: Насчет скорости против, а вот про экономию веспа - очень даже за. Да вообще меня полнейшимм образом удручает тот минимум исследований, который у нас есть. Сколько там видов развития? 24? По мне, сделали бы 100 - было б из чего выбирать. Например, выбираешь 1 технологию - отменяется для тебя другая. Выбор - или/или.
Так, опять от темы уполз. Весп - он такой. Быстро кончается. Пару раз сталкивался, что в сэйв даже взлететь не мог. Короче, экономия веспа - насущная проблема!
25 Ноября 2010 01:16:54
Цитата: mike1995y
Икскрафт почти идеален.
Не шути так..... Как говориться - Per aspera ad astra,надеюсь увидим...звёзды,надеюсь.
По сабжу:
Ускорение флота - зло....+30% скорости Джовианам и реально в туалет пописать отойти не успеешь.
Вот с вместимостью флотов и потреблением - другой вопрос....
1.Терран жосцко берят за шочку у ксерджа в плане стоимости и стоимости транспортов,недорогой (ибо их и так как г-на за баней) офицер был бы и балансом,а не халявой и денюшкой КА,котрую они так любят,но не умеют,очевидно виду неграмотности кой-кого,красиво вытягивать из пользователя.
2.Потребление...у нас имеет место быть очевидное преимущество кораблей убер-класса над мобильным флотом,даже при равной стоимости,не знаю как изменит дело ввод Концентрации,но на данный момент при большом кол-ве уберов потери и требуемое кол-во мобильного флота будут астрономическими...некоторые потери должны быть - уберы они и есть уберы...но принцип "не качеством,а количеством" должен действовать...а для этого нужно чтобы количество могло взлететь.Посему снижение затрат топлива мобильному флоту на мой взгляд имело бы некоторый смысл.
25 Ноября 2010 01:20:21
«
· Общий форум ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot