Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
0

Фортификация планеты, как противодействовать ПУ

Группа guest
В связи с тем, что игроков со стопкой СНЗ развелось как собак не резаных очень много, предлагаю следующее нововведение. Всем уже известна Технология Фортификации (терранам то точно), предназначенная защитить постройки колонии от пожирания лексами и от ядерного ракетного удара. Но почему таже технология не защищает (или способствует противодействию) от планетарного уничтожения?

Напомню "Специальные методы, используемые для возведения оборонительных сооружений, могут быть при развитии этой технологии задействованы и для защиты инфраструктуры от уничтожения...". Иными словами это комплекс средств предовращения разрущения инфраструктуры от боевого воздействия. Почему в этот комплекс не может входить оборудование для противодействия ПУ, например дестабилизирующее гравитационную волну и снижающее тем самым вероятность планетарного разрушения.

Так вероятность расрушения расчитывается по формуле:

В=SQRT(SUM(A)) / (2*SQRT(d)), где А - атака СНЗ/Джовианов; d - диаметр планеты

в случае применения Технологии фортификации n-го уровня формула будет выглядеть следующим образом:

В=SQRT(SUM(A)) / (2*SQRT(d+n*1000)), где А - атака СНЗ/Джовианов; d - диаметр планеты; n - уровень Технологии Фортификации

При таком влиянии ТФ на вероятность разрушения лишними несколько процентов не будут.
30 Октября 2010 22:25:09
30 Октября 2010 22:25:09
Группа guest
Цитата: antares
Специальные методы, используемые для возведения оборонительных сооружений, могут быть при развитии этой технологии задействованы и для защиты инфраструктуры от уничтожения...

Цитата: antares
от планетарного уничтожения?


Фил зэ дифрент?

В одном уничтожают постройки на планете

В другом всю планету
30 Октября 2010 23:23:15
30 Октября 2010 23:23:15
Группа guest
правильно, вот я и предлагаю, чтобы то что защищает постройки еще и саму планету защищало, раз уж есть оружие планетарного уничтожения, то должна быть от него какая то защита, а то игра в одни ворота будет
1 Ноября 2010 17:52:43
1 Ноября 2010 17:52:43
Репутация -190
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8163
Цитата: antares
то должна быть от него какая то защита

Дипломатия.
1 Ноября 2010 19:54:27
1 Ноября 2010 19:54:27
Группа guest
ну поставь голосование, там и узнаем, надо или не надо...
1 Ноября 2010 19:56:41
1 Ноября 2010 19:56:41
Группа guest
Цитата: UncleanOne
Дипломатия.


ага. лучше библия тогда
1 Ноября 2010 19:57:22
1 Ноября 2010 19:57:22
Репутация 436
Группа Participant 71 26 63 Сообщений 1822
Цитата: UncleanOne
Дипломатия.

Улыбнуло :)

Волк и Ягненок.

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
о мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.

Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питьё
Моё
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву".
"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу".
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да, помнится, что ты ещё в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"
"Помилуй, мне ещё и от оду нет году", -
Ягненок говорит. "Так это был твой брат".
"Нет братьев у меня" -
"Так это кум иль сват
О, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разделаюсь грехи".
"Ах, чем я виноват?" - "Молчи!
Устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать",
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

© И. А. Крылов.
1 Ноября 2010 20:03:01
1 Ноября 2010 20:03:01
Репутация -190
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8163
Jourando, ничего смешного.
По-хорошему, ПУ должно стоить бешеных ресурсов/рисков потери флота. То, что КА™ ввела его общедоступным и в среднем прибыльным — это дичайшая халява, наряду с до сих пор не исправленным Разрушителем. А на самом деле, ПУ должно стоить столько, что для его использования нужны будут по-настоящему серьёзные личные (или сюжетные) мотивы.

P. S. Баланс баснями не делают.
1 Ноября 2010 20:10:12
1 Ноября 2010 20:10:12
Группа guest
UncleanOne
Абсолютно с тобой согласен.
1 Ноября 2010 20:13:52
1 Ноября 2010 20:13:52
Группа guest
я абсолютно согласен с ангелом
1 Ноября 2010 20:16:45
1 Ноября 2010 20:16:45
Группа guest
Цитата: UncleanOne
Дипломатия.

как вариант:
GooN дождался питницы, притопал домой в неадыквате и с дуру или ради прикола послал на штирлица СНЗ дабы изничтожить онного/хотя хател изничтожать андрозина, проста бес попутал/
вопрос к знатокам : как диплоромировать со мной когда я в каматозном состоянии?
1 Ноября 2010 20:18:51
1 Ноября 2010 20:18:51
Группа guest
Цитата: UncleanOne
(или сюжетные) мотивы.


Вот и оставить сюжетникам ПУ.

Все проекты где существует подобное ПУ либо раскат зданий (травиан) имеют ограниченный срок действия.

Например в травиане около года живёт сервер доперезапуска.

Причина в том что за этот год все кто смогут выжить и выбиться в топы это сделают. Весь средний класс и враги раскатываются катапультамиа новички заходят поиграть в песочницу где уже не имеют шансов чегото добиться из за тех же топов.

Вот немцы люди умные както о игроках думают.

У нас вайпа не намечается так к чему вместе с пожираниеми ПУ такое я вообще не знаю.

Очевидно это должно наплыв игроков обеспечить которым тут по башке давать будут, а если не смогут то снесут к чёртовой матери и тогда

не
Цитата: UncleanOne
Дипломатия.


не
Цитата: Advokat
библия


не помогут
1 Ноября 2010 20:19:54
1 Ноября 2010 20:19:54
Группа guest
Цитата: UncleanOne
ПУ должно стоить бешеных ресурсов/рисков потери флота. То, что КА™ ввела его общедоступным и в среднем прибыльным — это дичайшая халява

Плюсую!
Раньше думал что это неоправданный риск, но в связи с последними событиями считаю ПУ жёстким дисбалансом.

Слишком уж просто снести недругу планету с шахтами которые он отстраивал долгие месяцы. Мне так по душе старый добрый подлов флота
1 Ноября 2010 20:20:53
1 Ноября 2010 20:20:53
Репутация -190
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8163
GooN, кстати, а что такое «прект»?
1 Ноября 2010 20:23:24
1 Ноября 2010 20:23:24
Группа guest
так че тут развели балаган?
вот и выносите на голосование.
1 Ноября 2010 20:24:44
1 Ноября 2010 20:24:44
Группа guest
[ONYX],
Соглашусь с тобой . Считаю нужным для ПУ поднять гравитационную технологию.
1 Ноября 2010 20:26:04
1 Ноября 2010 20:26:04
Группа guest
UncleanOne,
проста прет и все )
1 Ноября 2010 20:26:25
1 Ноября 2010 20:26:25
Группа guest
проще тогда сразу отменить, зачем вводили только...
1 Ноября 2010 20:27:38
1 Ноября 2010 20:27:38
Группа guest
Цитата: Tyrranus
[ONYX],Соглашусь с тобой . Считаю нужным для ПУ поднять гравитационную технологию.


не не катит. Это ничего не решит.
1 Ноября 2010 20:28:24
1 Ноября 2010 20:28:24
Группа guest
а по мне оставить ПУ пока как так есть. но администрации сделать какое нить хранилище и выделять некую помощь пострадавшим. допустим 30% от полученных разрушений. естественно если атака прошла с враждующего али. ну как то так.
1 Ноября 2010 20:30:10
1 Ноября 2010 20:30:10

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524