Плохой баг-репорт, конечно, лучше, чем никакой. Но хороший - ещё лучше.
Во-первых, у нас на форуме люди иногда готовы убивать за ссылку, которая сделана текстом, а не завёрнута в соответствующий тэг. По-хорошему, форум мог бы и автоматом это делать, однако, по неизвестным науке причинам, форум
делали садисты и сволочи этого не делает.
...Но вот за хэш боя вместо ссылки на лог точно нужно убивать!
Во-вторых, мне тоже интересно, как шпионские зонды могли нанести какой-то урон, когда в таблице чётко сказано:
Цитата: лог боя
Шпионский зонд
Кол-во 300
...
Атака 0
Однако, под таблицей стоит жизнеутверждающая надпись "Атакующий делает выстрелы общей мощностью 258 702". Разработчик, ответственный за исправление багов, мог бы решить, что баг в голове у автора темы, и надо бы ему объяснить, что понятие "атакующий" включает в себя
все атакующие флоты. Объяснить, и закрыть на этом тему - у разработчиков дел много, а времени мало.
Тем не менее, при внимательном просмотре лога видно, что надпись про атакующего теперь пишется
под каждым атакующим флотом, чего раньше не было. Можно сделать вывод, что автора темы просто запутало дублирование этой надписи, которая и в самом деле не нужна в таких количествах.
В итоге, хороший, годный баг-репорт должен был бы выглядеть следующим образом:
В боевом отчёте под каждым из атакующих флотов пишется одна и та же информация об уроне атакующего (
пример). Наверное, это дублирование излишне, проверьте, пожалуйста.