1. Концентрацию всем.
Юниты будут пытаться добить самых слабых в группе. 50-75% выстрелов будет идти в покоцаных.
Уменьшим влияние случая.

2. Лучшей ИИ при выборе цели. Даёшь автовыбор группы для атаки по которой у нас самый усиленный урон и группа не \"проглотит\" силу выстрела.
Например, Лексс не будет стрелять в 1 Упячку потому что его выстрел пропадёт по сути.
Этим мы сократим разрыв между авто боем и боем с ручным управлением.

3. Улучшенная плавная анимация и анимированые юниты. Как у ксерджей в Обзоре.

а почему всем то концентрация? в обороне точно не должно быть её и посмотреть (обсудить) каким юнитам в боевом флоте её добавить. А то как в обще летать в профит?

Если условия срабатывания концентрации останутся прежними то толку от этого 0.

тогда в чем будет профит ручного управления?

зачем?
атацкер должон чекать прилет флота и вручную им управлять, а вы все сбрасываете на автомат.
зря

а это не смешно, как теперь дредами и мутами летать, не теряя по пол пачки за бой о_0

Обычно так и спасался, что выстрелы рассеивались по группе, а та регенилась быстрее, чем получала урон(1к дредов поглощали около 1кк за раунд)

Скоро так "доработаете" систему боя, что симулятор, не особо утруждаясь, будет выявлять исход битвы по суммарной атаке/структуре/щитам обеих сторон

И в чём вообще тогда прикол строить юниты ниже Джова?

бред.. хп у дреда и муты на твоём уровне с гулькин фиг. регенерация крохи. это тюлька про атаку дредами астероида))

вся идея эволюции системы боя настроена на то, чтобы уйти от оперирования пачками в расчетах.. ведь логично, что при столкновении групп кораблей, основной удар принимает на себя те из них что на острие атаки.. отсюда потери и концентрация по поврежденным юнитам..

бой без потерь при атаках дредами и мутой крайне нелогичный нонсенс.


и если уж у вас не осталось незамеченным "точно не должно быть", не надо пытаться под видом "заботы" о микроюнитах маленьких зергов пытаться изгадить под себя очень здравую эволюцию системы боя.


именно эта эволюция СБ сдвигает так критикуемую "катками" "унылую ферму" к большей динамике полётов.. будет больше потерь - больший круговорот ресурсов.. к тому же увеличение потерь создает предпосылки к дальнейшему увеличению выработки в перспективе.. раньше атакующий игрок вступал бой только отчетливо видя свою победу(пусть даже не всегда чистую). изменение добавит к боям "ради победы", заведомо проигрышные бои "чтобы нанести ущерб"..

klopig,
Я восстанавливал 850к за раунд с 1.1к дредов. И именно поэтому я побеждал в сражениях с достаточным количеством флота, потому что их выстрелы, вместо того, чтобы снести 90-100 юнитов за раунд, рассеивались по группе и не убивала ни одного, а поврежденные регенились. И именно поэтому в боях, где я использовал дредов, я их, как правило, не терял вообще, даже при сравнимой огневой мощи двух сторон.

Я сейчас о боях, где не было юнитов с массовой атакой

Это лучшее! Наконец-то!

Обидно просто, что раньше можно было сильных юнитов отвлекать слабыми, а теперь это будет затруднительней

Поправьте меня, если что-то путаю

кажется мне прийдется слегка уменьшить количество необходимого флота

ты рассматриваешь ситуацию с той позиции, что ты сильнее противника.

данное изменение вводится для обоих сторон в бою. если одна сторона слабее другой больше чем на порядок, то потерь конечно можно избежать))
но если рассматривать бои в которых одна сторона слабее другой к примеру в 4 раза, то озвученные изменения значительно увеличат потери того кто сильнее.

как правило почти каждый игрок может оказаться слабым или сильным участником боя.. поэтому почти для всех изменения дают + равный -

кроме пупков. те кто сейчас являются самыми сильными.. особенно те из них, которые тупо имеют большие пачки однотипных юнитов от подобных изменений СБ получат только -

поэтому они будут визжать, упираться, что так "не должно быть", и писать всякие однобоко показывающие действительность тюльки про микрофлоты из микроюнитов мультами.

klopig,
Изменение в таком случае, в целом логично, но вот зря делают уклон на сглаживание автобоя и ручного управления. По мне так тащить надо умением, а не цифрами