Собственно бой http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=8c239f33cc018f05d9e68bf9551442fc а посимулю была победа

Пускай ОБ объяснит, но как я понимаю у них тут каждую секунду проходят тики, то есть когда восстановление идет не сразу во 2 раунде 50%, а каждую секунду(тик) по 5%, так же как и реген у зерга при 10 техе , каждую секунду по 1%.. но это уже мои личные догадки

и щиты щитами, они то не влияют на размер урона, а он то реально какой-то маленький у прораба..))

Вполне вероятно. Но согласись - про всё это должно быть точно написано и доступно для ознакомления всем игрокам. И раньше щиты были лишь блоком для уберов - скорострела по ним не было. Тем самым если убер (1 штука) стрелял по щиту, то он тратил свой ход в текущем раунде по сути вхолостую, т.к. его выстрел гораздо больше, чем щит куполов. А теперь как? Даже если БЩК и МЩК будут восстанавливаться, то любому уберу хватит 1 выстрела чтобы снять щит до конца боя. Т.к. полностью снятый щит у куполов вроде не должен восстанавливаться. По описанию лога я вообще ничего не понимаю. Дешёвые купола заблочили СНЗ Прораба просто дико. Это терроимба выходит (и не говори теперь, что я только в зергах имбу вижу ). Бой бы желательно в багах продублировать, чтобы ОБ разъяснил. А то сюда он и не посмотрит

okki_dokki, всё верно. Щитовые купола в СБ4 не перенаправляют выстрелы на себя, а поглощают урон по союзникам, пока у них есть щит.
Восстановление щитов и брони делается каждый кадр, поэтому перехваты идут постоянно, просто они слабее, чем первый (когда щит куполов был нетронутым).

СНЗ Прораба в первых раундах расстреливали ПО, у которых гигантский блок. Это к вопросу «а почему так мало урона?».

UncleanOne, какой щит? СНЗ в 1 выстрела должна сбивать весь щит что у большого, что у малого. А как мы видим эти щиты принимали на себя по 1 выстрелу от кучи СНЗ. нехило их заблочив. Это нормально?

Щиты теперь бесконечно восстанавливаться стали?

И почему щит ПЗ стал действовать как щиты куполов, а не только на саму ПЗ?

SMADMAX, ты всерьёз думаешь, что я настолько идиот, чтобы проектировать перехват по описанной тобой схеме?
Купол не «блокирует» выстрелы, он снижает наносимый ими урон. Т. е. если СНЗ стреляет 500к по РУ, которые закрыты куполом с 1к щита, то этот щит спишется с выстрела и в РУ войдёт 499к. Если куполов несколько, то весь их щит может быть сбит одним выстрелом достаточной мощи.

И что ты имеешь в виду под «бесконечно восстанавливаться»?


ПЗ работает как купол уже не один год.

UncleanOne,
ну купола же стояли до 9 раунда,ето как так ???
как я понимаю купола должны брать в первую очередь атаку на себя,а тут получается всю планетарную оборону снесли,а купола еще стоят,как то логически оно не вяжется!

Hothit, прочитай #23.

Это я понял, как первый вопрос задал. Я не понимаю, почему они стали восстанавливаться после каждого выстрела (ну или кадрами ты это называешь). Как мне кажется в СБ3 после того, как щиты куполов полностью сбивались, они не восстанавливались вообще. Для уберов эти щиты - мёртвому припарка. Чем по более крупным целям ведут огонь уберы, тем незначительнее вносимое уменьшение урона щитами куполов. Но когда атакует мелкая мобила - разница существенная. Вот и спрашиваю.
Это и имею ввиду под бесконечным восстановлением.
Прослоупочил видимо. Нехилый такой щиток. Почему на автобое купола и ПЗ не цель №1 для атакеров?

SMADMAX, я ничего не называю «по-своему». Выстрел — это одно действие. Кадр — это промежуток времени, в котором может быть хоть 100500 действий. Как ты собираешься понимать механику, если ты не понимаешь терминологии?


Такого не было никогда. Восстанавливались, как все нормальные щиты, в конце раунда.

UncleanOne,
Немножко такой вопросик. Я конечно возможно дура, но как купол гасит выстрел снз и не умирает? Урон ведь больше структуры+щит

Купола больше не являются «первоочередными целями», как это было в СБ3. Теперь это генераторы щита, действующего «на площадь»: они влияют на выстрелы, которые идут в прикрываемые цели, но не принимают их на себя. Если выстрел не направлен в сам купол, то он и не должен уничтожаться, логично?

UncleanOne,
Поняла, спасибо. Просто полностью механика изменилась, а нигде про это не писалось. Печально

Вот так методом тыка и моим боям познается СБ4

Кстати, так никто и не ответил: по логу 10 веспкомбайнов слили, а один выжил. Посяму?

Он не выжил. Его убили в последнюю секунду.
Вот то, что он «светится» в последнем кадре (хотя в таблицах у него 0 брони) — это в баги.

всё очень логично, особенно миллион ракетниц в симуляторе, не развиваемых техами, но миллион которых уничтожает 1 СНЗ, между тем их урон не пробивает даже их щит - ракетницы стреляют получается в СНЗ закрытую щитом, которая является генератором щита, который они пробить не могут, но наносят урон по генератору...

Т.е. в этой вселенной абсолютно логично - взяв 300 дамских браунингов - одновременно выстрелить в лоб танку и разрушить его. А миллион браунингов несомненно способны нанести ощутимый урон даже плавающему броненосцу времен эпохи дредноутов.
Такая интересная задумка из сайнс фикшн футуристического будущего - просто есть щит и если не разрушать генератор то щит будет вечным, а закон сохранения энергии - фигня ну или все это работает на неисчерпаемом источнике энергии получаемом из квантового распада вакуума.

Много непривычного и непонятного и нигде не описанного точно, если уж механизм изменен и не соответствует оговскому - то хоть написали б на заборе, а не втихаря меняли. В КС поменяли 10 на 11 двигатель - хер его знает, натыкаешься случайно - опа... уже 11 двигатель нужен...

trio2, реалосрач не нужен, тем более, такой наивный. Ты бы ещё Близзам предъявил, что раз у них в SC щиты протоссов сами по себе восстанавливаются — то они идиоты, не слышавшие про ЗСЭ.


Ох, глупые Близзы… У них ведь в SC тоже такая ересь есть: там можно выстрелами по 1 урона завалить юнит со 100500 армора.

вот тут поподробнее плз