Вступ
Раса терраны, это те самые люди, а людям свойственна жадность. Жадность это одна из форм проявления глупости.
К чему же я веду - можно сделать глупость за ради жадности.
Теория
Термоядерная электростанция в своей деятельносты использует газ ((Веспен)=?). Солнечная электростанция для своей роботы использует энергия солонца (силу света или световой поток)=1 света разделена на 1 времени падения света.)
из всего выше изложенного можно сложить пропорцию:
(Веспен) - Х
(Силу света) - 1
с этого следует: 1 Веспена = Х части Силы света.
Заключение к теории
Силы света это есть ничто иное как энергия солонца, а энергия солонца дисперсионная и варьируется от 0.0 ночью и до 1 в день. Это значить что энергия солонца есть ограничена, максимальным значением...
С этого следует что: если на 1 Силы света припадает Х Веспена (Х например 10 л. Веспена) то при использование 20 л. Веспена можно получить 1.9 Силы света. Кто муже газ Веспен условно неограничен.
Практическое применение предложение:
1. Увеличить объём производимой энергии Термоядерной электростанции в 2 раза.
2. Солнечная электростанция уменьшить объём производимой энергии (в зависимости от отдаления и наличия источника света.
3. Добавить возможность увеличения экстенсивно мощности Термоядерной электростанции до 120 -150 % ( с повышением потребления газа) 100% - 1; 110% - 1.1; 120% - 1.3; 130% - 1.5; 140% - 1.8: 150% - 2.5
4. Автоматический спад и повышение мощности Солнечной электростанции (режимным работы день 100% / ночь 40-60% мощности).
5. При роботе на прививших мощностях Термоядерной электростанции добавить затраты на амортизацию или повреждения Термоядерной электростанции в процессе роботы.

Один вопрос наф эт вам надо лучще терам переделайте постройку флота на мет а не фигню делать всяку

Jourando,
копейки? интенсивность по сфере падает обратнопропорцонально расстоянию до звезды. И какая то часть ее собирается на круге равном пи*диаметр_планеты^2/4.
2% разницы в таком случае вообще смешно.

Это браузерная игра или симулятор космических объектов для астрофизиков?
К тому же речь не о температуре поверхности планеты, а о выработке электроэнергии.

polargris,
ни то и не другое. Среднее между.

Дожились, 2500 год на носу, а мож и больше, живем на солнечных станциях! которые даже не мадернизирована!! вы еще перебои сделайте на них!!

еще пара говнонововведений - и да, что-то среднее

VasyaMalevich,
тепло-то здесь вообще причём?.. Мда. Чтобы бороться за реализм нам бы еще иметь хоть какие-то представления о том, как оно на самом деле обстоит.
Луна находится на минимальном расстоянии от Земли (в планетарных масштабах), а t очень разная. Не смущает? Впрочем, не буду про Плутоны и Нептуны. Упростим модель: вы поставили морской прожектор в квартире и всерьёз рассуждаете о потерях при передаче света. Да у вас (и у нас тоже) нет таких квартир, чтобы всерьёз разговаривать о подобных вещах.

В общем, проект, конечно, ваш, делайте что хотите. Но идея с т.з. реализма безграмотна чуть более чем совсем. А с точки зрения игротехники вам, разумеется, виднее. Но лично мне подобная нестабильность проекта оптимизма не внушает.

Конечно же нет ибо:

SMADMAX,
А какая и там и там атмосфера?

Алексей_Стуков,
объясни разницу в температурах луны и земли только с помощью дистанции до солнца

Явно, что не одинаковая. Погугли, раз интересно. Всё же есть в просторах интернета. Но речь сейчас больше об энергии, хотя завязка к теплу, безусловно, есть

SMADMAX,
Я к тому, что ни там, ни там ее почти нет. Планетки малые, газ удерживается плохо.
А разница в температурах чисто из-за удаленности.

опять же подмена понятий.
температура объекта не говорит НИЧЕГО о количестве получаемой солнечной энергии. Это только один из множества возможных факторов. У многих космических тел как бэ еще есть такой фактор, как температура ядра... и еще огромное количество всего прочего с этим связаного, что может повлиять на t поверхности.

Далее. О глобальном потеплении на Земле кто-нибудь что-нибудь слышал? А дистанция до солнца вроде не менялась.

Jourando,

А это уже атмосфера, удерживаемая за счет массы космического объекта. Плюс ее отражающая и поглощающие способности атмосферы и поверхности этих тел.

Просто karval13 это чейто не законный мульт ковото из КА.Был использован для проведения уг идеи в игру ( по этому и не отвечает на аргументы. По этому и такая поддержка со стороны КА. Это и объясняет его недавнию регистрацию.) Не ломайте копья, мы же знаем какие там гении))))

Какая подмен, читай выше

Далее

Спасибо кэп, но с таяньем льдов большая часть парниковых газов растворится в высвободившейся воде и температура снова пойдет на спад.

ну мы же сейчас утрируем, а не реальные космические объекты рассматриваем. И говорим, что на любой планете игры атмосфера есть. Температуры разные на любых планетах. Зависимость температуры планеты только от удалённости принимать во внимание нельзя. Это тебе и доказывает Джур. Я же хочу, чтобы раз уж мы линейно привязываемся к расстоянию до солнца в игре, сделать ещё и выработку газа так же нарастающей от расстояния. Но только террам. А реальную физику вещей здесь обсуждать не стоит. Мы не так много знаем. Да и 99%, по словам Васи - идиоты. А тот единственный процент, который хоть что-то понимает и может объяснить с научной точки зрения, в игры не играет. Они же не идиоты

GrafMir,
точно так и есть!