Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Доброго дня,
Причиной появления данной темой является наличие у терран и тоссов технологии,/постройки защищающие планетарную инфраструктуру от планетарного пожирания/попадания ядерного оружия, а у ксерджей технология защищающая только от планетарного пожирания. В связи с этим предлагаю рассмотреть данный вариант защиты от попадания ЯР.
Механизм работы следующий: После вылета ракеты на планету ксерджа при достижении половины пути проходит поверка случайное_число(0,100) против (k^уровень_мозга_планеты-1). В случае удачной проверки (больше или равно) ракета продолжает лететь в сторону цели. В противном случае неудачной проверки ракета разворачивается и летит обратно к точке запуска. Цель при этом не может быть сменена разрушением уровня бункера
Ниже приведены шансы разворота для разных значений k
Уровень мозга k=1,6 k=1,7 k=1,8
0 0 0 0
1 0,6 0,7 0,8
2 1,56 1,89 2,24
3 3,10 3,91 4,83
4 5,55 7,35 9,50
5 9,49 13,20 17,90
6 15,78 23,14 33,01
7 25,84 40,03 60,22
8 41,94 68,76 101
9 67,72 117,59 197,36
10 108,95 200,60 356,05
Поскольку считаю некорректным запретить ядерные атаки по ксерджам при прокачке ими 8-го уровня мозга, предлагаю остановиться на величине к=1,7.
Плюсом и минусы для ксерджа в том, что теперь ядерная бомбардировка для него превратиться в рулетку, однако механизм защиты будет отличаться от соответствующих у терран и тоссов.
Терраны имеют собственные механизмы защиты и, соответственно, им это не повредит сильно.
Также предлагаю ввести комплектом медальку +1% к шансу разворота, после достижения 10-ти пропущенных ракет по планетам.
Ну и, Здоровая критика приветствуется, все фрустрации прошу оставить при себе.
Причиной появления данной темой является наличие у терран и тоссов технологии,/постройки защищающие планетарную инфраструктуру от планетарного пожирания/попадания ядерного оружия, а у ксерджей технология защищающая только от планетарного пожирания. В связи с этим предлагаю рассмотреть данный вариант защиты от попадания ЯР.
Механизм работы следующий: После вылета ракеты на планету ксерджа при достижении половины пути проходит поверка случайное_число(0,100) против (k^уровень_мозга_планеты-1). В случае удачной проверки (больше или равно) ракета продолжает лететь в сторону цели. В противном случае неудачной проверки ракета разворачивается и летит обратно к точке запуска. Цель при этом не может быть сменена разрушением уровня бункера
Ниже приведены шансы разворота для разных значений k
Уровень мозга k=1,6 k=1,7 k=1,8
0 0 0 0
1 0,6 0,7 0,8
2 1,56 1,89 2,24
3 3,10 3,91 4,83
4 5,55 7,35 9,50
5 9,49 13,20 17,90
6 15,78 23,14 33,01
7 25,84 40,03 60,22
8 41,94 68,76 101
9 67,72 117,59 197,36
10 108,95 200,60 356,05
Поскольку считаю некорректным запретить ядерные атаки по ксерджам при прокачке ими 8-го уровня мозга, предлагаю остановиться на величине к=1,7.
Плюсом и минусы для ксерджа в том, что теперь ядерная бомбардировка для него превратиться в рулетку, однако механизм защиты будет отличаться от соответствующих у терран и тоссов.
Терраны имеют собственные механизмы защиты и, соответственно, им это не повредит сильно.
Также предлагаю ввести комплектом медальку +1% к шансу разворота, после достижения 10-ти пропущенных ракет по планетам.
Ну и, Здоровая критика приветствуется, все фрустрации прошу оставить при себе.
17 Июля 2013 08:32:25
pvi,
Хммм... то есть возможный "ка-бум" у пустившего ЯР - это ферма?..
Мне кажется, возможность иметь гарантированный уровень шахт/нексусов превращает игру в ферму.
И да, тема не об этом.
Хммм... то есть возможный "ка-бум" у пустившего ЯР - это ферма?..
Мне кажется, возможность иметь гарантированный уровень шахт/нексусов превращает игру в ферму.
И да, тема не об этом.
17 Июля 2013 09:17:02
Цитата: вова88
тогда предлогаю дополнение, запрет дефа бункеров зергами.
это уже на лоббирование интересов зергов похоже.
явно кому-то что-то защемили, поэтому рождаются идеи об изменении игровой механики под конкретный случай...
очень нехорошо!
17 Июля 2013 09:18:17
galex001
это уже на лоббирование интересов зергов похоже.
явно кому-то что-то защемили, поэтому рождаются идеи об изменении игровой механики под конкретный случай...
очень нехорошо!
это уже на лоббирование интересов зергов похоже.
явно кому-то что-то защемили, поэтому рождаются идеи об изменении игровой механики под конкретный случай...
очень нехорошо!
дорогуша, изменения механики я тебе на вскидку перечислю за 3 месяца раза три и не одно не в пользу зергов,
а на счет фермы, очень прекрасно орать о ферме из под форты.
а деф бункера не зергами? сцыкливо?
17 Июля 2013 09:22:09
вова88,
зерги и без этого имба - общеизвестный факт!
зачем их ещё имбовей делать?
зерги и без этого имба - общеизвестный факт!
зачем их ещё имбовей делать?
17 Июля 2013 09:24:38
galex001,
Зачем?.. пускай деф остается... пускай ракеты падают. Просто будут падать в обе стороны, при этом вероятность падения по цели все равно останется больше. Но будет не так уныло как с фортой
Угу... Терранам - лексы, зергам - ЯР.
Зачем?.. пускай деф остается... пускай ракеты падают. Просто будут падать в обе стороны, при этом вероятность падения по цели все равно останется больше. Но будет не так уныло как с фортой
Цитата: galex001
явно кому-то что-то защемили, поэтому рождаются идеи об изменении игровой механики под конкретный случай...
Угу... Терранам - лексы, зергам - ЯР.
17 Июля 2013 09:25:18
Шторми,
теран уже давно в фермеров превротили не давая возможности (из за форты и большого количества обороны) ксерджам выжирать и грабить
но ты предлогаешь стать таким же фермером "мня не троньте и я не укушу "
тосы тоже я заметил перешли на выроботку ( потом оборону потребуют)
Думаю нужно новое ,а не ответное
теран уже давно в фермеров превротили не давая возможности (из за форты и большого количества обороны) ксерджам выжирать и грабить
но ты предлогаешь стать таким же фермером "мня не троньте и я не укушу "
тосы тоже я заметил перешли на выроботку ( потом оборону потребуют)
Думаю нужно новое ,а не ответное
17 Июля 2013 09:27:42
galex001
зерги и без этого имба - общеизвестный факт!
зачем их ещё имбовей делать?
зерги и без этого имба - общеизвестный факт!
зачем их ещё имбовей делать?
дооо, особенно в последнее время,даже Валек999 согласен пол сменить.
п.с ты СВ. сестра?
кстате,чет не вижу не одного топ зерга с верхов, который за форту у зергов,не кажется странным?
17 Июля 2013 09:29:09
Цитата: pvi
потом оборону потребуют
Пфф.... Конечно потребуют! У нас самая УГ оборона, кроме обелисков)
17 Июля 2013 09:29:26
идея отличная, полностью поддерживаю.
отписавшиеся терране, по вам не падала яр - так что не обсуждайте то, о чем понятия не имеете.
отписавшиеся терране, по вам не падала яр - так что не обсуждайте то, о чем понятия не имеете.
17 Июля 2013 09:31:06
Цитата: Шторми
Просто будут падать в обе стороны,
это считаю полностью недопустимым.
сейчас и так всё более-менее терпимо, хотя есть некоторые неурегулированные моменты...
так тут ещё больше хотите разрегулировать баланс
Это моё мнение, решать не мне а администрации проекта.
17 Июля 2013 09:31:11
Цитата: вова88
кстате,чет не вижу не одного топ зерга с верхов, который за форту у зергов,не кажется странным?
уже устали от того, что предлагаешь хоть призрачную защиту от ЯР, а теры толпой кричат "ИМБА!!!!" и ОБ с Василием не обращают внимания на такие темы.
17 Июля 2013 09:31:33
Alodar
а теры толпой кричат "ИМБА!!!!"
а теры толпой кричат "ИМБА!!!!"
вот введут форту(регенерацыя зданий к примеру) вот там и будут орать,а пока это только жалкие блеянья.
17 Июля 2013 09:34:20
Цитата: pvi
чем запускаить идею веселой фермы
ЯР это и есть ферма. безопасней ведь кинуть ядерку чем флотом лететь.
17 Июля 2013 09:34:37
Sandro_
ЯР это и есть ферма. безопасней ведь кинуть ядерку чем флотом лететь.
ЯР это и есть ферма. безопасней ведь кинуть ядерку чем флотом лететь.
+ много раз
17 Июля 2013 09:35:27
Цитата: galex001
сейчас и так всё более-менее терпимо
терпимо?))) тоссы и терры не теряют столько, сколько зерги. планета под ноль после ЯР - это не терпимо. это не честно.
17 Июля 2013 09:35:32
Шторми,
ну тогда вообще выпилить ЯР и ПП,а то сильно хитро сделаные,на теров ракета упасть еще может,и вы на лексах летаете,ЯР ето аналог лексов,которые тебя заганяет в минус и профита тебе не принесет,только ЯБ дороже стоит чем весь твой акк весит!
ну тогда вообще выпилить ЯР и ПП,а то сильно хитро сделаные,на теров ракета упасть еще может,и вы на лексах летаете,ЯР ето аналог лексов,которые тебя заганяет в минус и профита тебе не принесет,только ЯБ дороже стоит чем весь твой акк весит!
17 Июля 2013 09:36:24
Swarm,
у тоссов и терран нет аналога лексов, чтоб быстро восстанавливаться...
у тоссов и терран нет аналога лексов, чтоб быстро восстанавливаться...
17 Июля 2013 09:36:45
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot