Был забанен игрок igarok , но срок наказания не соотвествует проступку. Администрация дала возможность пересмотра решения бана в ВМС http://xcraft.ru/forum/topic_10620/1#post-299009 . igarok давний игрок в крафт и многие знакомы с ним. Проступков с его стороны рание так же небыло. За болие грубые проступки игроки, чьи ники нет смысла озвучивать, все и так знают, имели значительно меньшие сроки наказания. Предлогаю уменьшить срок бана игроку igarok до 1 месяца и удалить незаконно полученную луну 8:549:4.

Срок голосования стандартная неделя.

неужели ?)
ну давай пощитаем скока выпадает ломом с убитого флота в % тах ?

30% ?
и так сразу отнимаем 50 бо которые были набиты ещо до прокачки ( вернее были набиты старым хозяином )
и того мы имеем 182 уровень БО минус 50 получаем 132
а вы сударь утверждаете что 16.5 кк флота
незнаю откуда вы взяли эту цифру )
неужно щитать начали с того момента как вам старый хозяин акаунт в ваши руки отдал ?)
потаму как не под какие цифры ваша цифра неподходит ..
или вы утверждаете что на момент передачи персонажа у него было 30 БО ? тогда ваши ращеты тока будут верны ..

и так
Боевой опыт показывает как много вражеского флота было уничтожено игроком. Каждый уровень боевого опыта улучшает боевые характеристики (атака, щиты, структура) юнитов на 0,1%.
132 бо приблезительно 17 милионов слитого флота ( щитал не я а колеги )
предположим это правда и после того как акаунт был передан нынешнему владельцу было убито 17 милионов флота ..
терь с этих 17 милионов флота берем 30% выпавщего лома
получаем скока ?
правельно приблезительно было собрано лома на 5.5 милиона флота но вы забыли - вопервых лом состоит из минерала и метала а для постройки флота нужно ещо и газ причем у ксерджа он достатачно весомый ...
если учесть что 50% собраноно это метал то обменивая его у скупщика мы получаем в 4 раза меньше ..
так как он на бирже небарыжил значит менял ..
как менял если у него транспорты нелетали никуда ?
остается скупщик
и тгого имея лома на 5.5 кк после обмена мы получим минимум половину если не меньше так как газ достатачно дорогой ...

и ещо кроме флота он качал и техи , а такчто если прикинуть скока флота у него летала с галы в галу то скока газа он убил тока на перелеты ...

гдеж он стока газа взял и воабще ..
тут воабще невяжится неодно логическое обяснение тому где он взял стока ресурса на построику флота в такое короткое время ???

пока я так и неувидел внятных обяснений ....

Бо тут никоем случаем некатит ..

потаму как одни тока перелеты мобилы в 5 кк флота заберают стока газа что даже незнаю кому такое под силу
обычно на такие перелеты соберыт газ несколько недель
а он летал туда сюда ..
то в 8 гале то в 7 то вобще в 12 гале ..

так по самым малым подщетам тока на перелеты у него ужно больше чем он набил по Бо ..
отсюда вопрос где стока ресурса взял ??

ДДД все твои предложения строяться на "предположим" слишком много неуверенеости и вероятностей в твоих словах а фактов 0. То Игорь это Алхим , или Саша, или же еще кто-то... определись, с своими предположим и математикой.. Не умеешь считать и в теории вероятности играть, то не стоит позориться пом пором, вроде взрослый человек я слышал но по постам школьник не образованный

да тычто ?
какрас наоборот..
я уверен причем полностю и бан доказивает мою правоту ..
ведь не я прошу о смягчении наказания а вы , и ето говорит само за себя ...

а вот внятного обяснения с ращетами математическими мы так и неувидели ..

рас ты такой математик ну тогда распиши свою версию откуду у него вдруг 16.5 кк сбитого флота по БО ?
а также пощитай скока это будет в метале и минерале 50 на 50 , а затем пощитай сколько нужно газа на 5 кк флота ...
и ещо раскажи нам где он стока газа на перелеты брал что неделями мог по гала прыгать..

вот когда раскажеш и распишеш тогда и будет смысл с тобой подескутировать ..
а пока это все обычные слова направленые на попытку отмазать багаюзера ... и неболее ..

он по другому не умеет.

Забанен игрок не из-за луны. Так, что тема не корректна! Луна это всего лишь одно из многих нарушений!
Да, конечно можно в полемике и плюватся, но пока со стороны защитников Игорка только слышно " Сам дурак" ! Вопросов много, ответов ноль! Джима вобще можно не слушать, срачер!

нельзя так отнимать, последние 50 бо весят гораздо больше чем первые.

Полная причина бана не указана. То что бан ТОЛЬКО из-за луны официально не где не писалось, насколько мне объяснили люди, причины на самом деле жещще.
В самой теме нет описания факта того ЗА ЧТО БАН, кроме того если верить людям, потенциальные причины бана, не все были указаны (раз не известна точная)
То что администрация отписала в теме про луну про бан, не указывает на то что причиной была только луна.
Тему можно понять двухзначно. Если причина в бане только луна, людей голосующих за 2 вариант одно количество.
А если были какие то ещё дополнения к этому, то автоматически было бы в 2 раза больше.

Есть прямые официальные полные объяснения ЗА ЧТО БАН?(со всеми причинами) тогда тема корректна, если соответствует действительности.
Если создавалась на фоне предположений о причинах бана, то не корректна. (сам не голосовал)

P.S. может вообще причина бана что там набагаюзили 10ккк ресурсов, и не сообщили, а при проверке луны обнаружили и это, в факте если так, то голосование вообще должно быть об удалении аккаунта, а не об снижении наказании.

Василий как обычно.Значит было за что. Пысы. Всем приятного аппетита =)

Бан за наглое мультоводство, а не только за луну. Я бы на месте ВМС вообще просил ужесточить наказание методом удаления акаунтов, Игорька и его мульта.

Ну и зря. Шакур, люди ведь думают, что забанили Игорка за мелую ошибку, да ещё так строго. Здесь в принципе два вида голосующих за первый вариант. Первый соратники, соучастники и просто противостояльники. Вторые это те которые верят, что КА обижает всех особенно невинных по этому обиженный невинно жалко. Проголосуй а то проиграешь (гы гы гдето я это ужо слышал)

Ну вот, примерно это и называется официальная причина бана.

caia - твоя тема некорректна, можешь менять её на тему об удалении акка, а не снижение наказания. (при новом голосовании половина тех кто щас голосовало за первый вариант, будут уже голосовать иначе)

проголосовал за 1-й вариант. (просто человек хороший)

голосовал за 1-ый вариант,но когда голосовал думал что етот бан только за луну...вряд ли ета тема пройдет даже если будет больше голосов за 1-ый пункт,создана тема некорректно...

Sasha8586 тоже хороший, но почему он забанен,а ?

NightZS,
я пока не решаю кого забанить, а кого нет

Василий,хотелось услышать что за акки замешаны в мультоводстве,и почему ети акки не в бане!!!???

я так понимаю,как говорят о бешеном росте Игорька,с одного акка,официального,такой рост не мог быть в стате!!!!

Мне Игорок тоже нравился правда ещё до смены аватарки))). Потом почему то резко изменился((( записался в А-К. И стал расти как на дрожах))) а Был человек хороший))))

о каком мультоводстве идет речь, если забанили основной и аккаун и легальный аккаунт терра. Или оказывается иметь легальный акк это уже мультоводство?

ну вот после етих слов точно можно сказать что банить надо больше чем на год!!!!

Если бы Бан был только за Луну - голосовал бы за первый вариант.
Но после заявления Василия http://xcraft.ru/forum/topic_10628/2#post-299522 голосую однозначно за второй.

П.С. Вообще считаю Бан на год (как вид наказания) - излишком. Или удалять Акк вообще или максимальное наказание на месяц без РО. А год, это все равно, что хвост по частям рубить.