Сообщения пользователя: Ghost
Сообщение #56
Цитата: dinisS
корову пришлют в любом случае только снесут твою оборону сперва но то что возьмет корова с шахт это мизир с тем что ты потратиш на строительство обороны
а вот если оборна сильная, нет смысла сносить, чтобы заразить. 10 ХОС проблемно снести только чтобы шахту заразить.
Тогда согласно твоему убеждению зачем было качать фортификацию до 4-го уровня? Нет обороны, нет атак, нет смысла в форте. :)
Сообщение #55
Цитата: Доктор_Кто13
Нееет, это будет с пару дней...
Первые уровни (30е) будут по суткам разбираться. и только около 10-х быстрее.Цитата: dinisS
Ghost, когда защиты нет вот что бывае https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=0baefcf5bb3abb3335668f0eef1a2cfd нету смысла атачить ппланку газ выйдет дороже
Пришлют корову, заразят все шахты и лаборатории, вот тогда и поймешь зачем она. Я тебя не убеждаю, живи как хочешь, но вот я так не собираюсь. Чуть замешкался и нет реса, который сутки вырабатывался.
Сообщение #54
Цитата: Доктор_Кто13
У меня шахты 30 уровней, такие жалко оставлять...
Ничего не поделаешь, если их разобрать будет лома на 10кк, но по времени это будет с месяц!Цитата: dinisS
нет защиты которую нельзя снести а чем сильнее защита тем больше желающих её разрушить и если не тянит один прилетят САБом 10
А ты подумай если оборону не пробить какие будут потери! Может цена потерь будет несравнима с тем что поимеешь.
Сообщение #53
Цитата: Доктор_Кто13
Здания же разбирают...
Могу за себя сказать, хотел разобрать здание после 20 (по моему) уровня. Время демонтажа было больше суток, за это время шахты столько же накопают.
Цитата: dinisS
оборона вообще ненужна она приманивает для других игроков и только тратиш зря ресурсы
Ну ну Вы в курсе что с нее лома нет. Как она может приманить. Убери оборну и жди когда шахты заразят! Это еще более интересная теория!. Могу только посоветоваться ее придерживаться.! :)
Сообщение #52
Цитата: Доктор_Кто13
А если приспичело планку покинуть... Лишним ломом не будет...
Там время демонтажа может быть сутки. Замучаешься рес ждать. Чем выше уровень здания тем дольше демонтаж. Не думаю что идея удачная. Оборона места не занимает, лишней никогда не бывает. По моему скромному нет смысла её разбирать. Строить да, разбирать, нет.
Сообщение #51
А если еще ракетную шахту построить? Вы наверное первый у кого оборона лишняя! :)
Сообщение #50
А почему у тоссов 2 юнита перевозят артефакты, а у остальных рас только один?
Тема: Снижена выработка шахт, уменьшено число рабов на астероидах, амортизац |
5 Апреля 2016 01:21:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/063a3/063a3e92b894d422347fd4b86978e82c6f02eda0" alt=""
Сообщение #49
Блин, строю строю шахты, а выработка все меньше и меньше! Может закономерность? Чтобы выработка росла нужно сносить шахты? :))
Сообщение #48
Цитата: loner
Или какой у меня шанс вступив в бой против такого игрока
Шансы вступит в бой огромные. А вот победить! Тут уже как попрет.
Сообщение #47
Цитата: Морфый
Ghost, я его по 25 покупал
Во, а теперь до 100 влез. ХОС вообще никогда не светит.:)
Может и я по 25 брал? Не помню.
Сообщение #46
Я не помню когда покупал охранителя, но он стоил 50хд. Возможно около года назад. А сколько он до этого стоил утверждать не берусь.
и покупался под ХОС. А САФ бонусом был. И при 20 охранителях на планку влезало около 200 крейсеров 200-300 линкоров, 100 транспортов и столько же переработчиков. Это при условии что ангар был 25 ур. Так что без х5 много не всунешь.
и покупался под ХОС. А САФ бонусом был. И при 20 охранителях на планку влезало около 200 крейсеров 200-300 линкоров, 100 транспортов и столько же переработчиков. Это при условии что ангар был 25 ур. Так что без х5 много не всунешь.
Сообщение #45
С вашего, повторюсь:(http://xcraft.ru/forum/topic_28122/9#post-594112)
Раньше офицер давал 1000 очков САФ, умножаем на 20 уровней офицера и получаем 20к очков САФ. х5 в итоге дает 100к
Теперь офицер дает 900 очков, умножаем на 20 = 18к. Теперь х5 и итог 90к. Разница всего 10к. Стоило ли ради этого увеличивать стоимость офицера в 2 раза?.
По моему скромному эффективнее было бы сделать приказ х3 при тех же начальных 1000 очко САФ, и старой цене офицера.
И имели бы 1000х20=20к . Теперь х3 и получаем 60к. В итоге это заметно уменьшит САФ. А если и эти 60к очков много. можно просто сделать х2. Как дает геолог.
З.Ы. Цену можно было бы и не увеличивать, не было бы вопроса про ХОС. Который сейчас завис.
Раньше офицер давал 1000 очков САФ, умножаем на 20 уровней офицера и получаем 20к очков САФ. х5 в итоге дает 100к
Теперь офицер дает 900 очков, умножаем на 20 = 18к. Теперь х5 и итог 90к. Разница всего 10к. Стоило ли ради этого увеличивать стоимость офицера в 2 раза?.
По моему скромному эффективнее было бы сделать приказ х3 при тех же начальных 1000 очко САФ, и старой цене офицера.
И имели бы 1000х20=20к . Теперь х3 и получаем 60к. В итоге это заметно уменьшит САФ. А если и эти 60к очков много. можно просто сделать х2. Как дает геолог.
З.Ы. Цену можно было бы и не увеличивать, не было бы вопроса про ХОС. Который сейчас завис.
Сообщение #44
Так, рассуждения вслух:
Раньше офицер давал 1000 очков САФ, умножаем на 20 уровней офицера и получаем 20к очков САФ. х5 в итоге дает 100к
Теперь офицер дает 900 очков, умножаем на 20 = 18к. Теперь х5 и итог 90к. Разница всего 10к. Стоило ли ради этого увеличивать стоимосьть офицера в 2 раза?.
По моему скромному эффективнее было бы сделать приказ х3 при тех же начальных 1000 очко САФ, и старой цене офицера.
И имели бы 1000х20=20к . Теперь х3 и получаем 60к. В итоге это заметно уменьшит САФ. А если и эти 60к очков много. можно просто сделать х2. Как дает геолог.
З.Ы. Цену можно было бы и не увеличивать, не было бы вопросов про ХОС. Который сейчас завис.
Раньше офицер давал 1000 очков САФ, умножаем на 20 уровней офицера и получаем 20к очков САФ. х5 в итоге дает 100к
Теперь офицер дает 900 очков, умножаем на 20 = 18к. Теперь х5 и итог 90к. Разница всего 10к. Стоило ли ради этого увеличивать стоимосьть офицера в 2 раза?.
По моему скромному эффективнее было бы сделать приказ х3 при тех же начальных 1000 очко САФ, и старой цене офицера.
И имели бы 1000х20=20к . Теперь х3 и получаем 60к. В итоге это заметно уменьшит САФ. А если и эти 60к очков много. можно просто сделать х2. Как дает геолог.
З.Ы. Цену можно было бы и не увеличивать, не было бы вопросов про ХОС. Который сейчас завис.
Сообщение #43
Цитата: m1832
а дальше что ему делать, как осилить мой флот, если он не состоит в альянсе и не имеет друзей, которые могут меня слить?
+1.
Сообщение #42
Цитата: Kaldor_Draigo
dear, а я говорю что как с нагибами бедные стали еще бедней, а самые жирные топы увеличили прослойку
А так в итоге и будет. :(
Цитата: Kaldor_Draigo
чем больше реса тратят на шахты тем лучше ибо окупаимость их с каждым уровнем все дольше...
И всплывают дополнительные траты, например на энергию.
Сообщение #41
Цитата: Тварь
Предлагаю просто
Знаете, а таки согласный! :))
Надо голосовалку!
1. Убрать всех!
2. Убрать всех, вернуть пиратов.
3. Вася - краб.
Сообщение #40
Цитата: Sirotka
выгнать из игры пассивных фермеров ....
Уважаемый, а почему вы навязываете им как играть? Они же не требуют убрать всех атакеров.
Сообщение #39
Нехило координаты удобрили.
А во втором мочилове, по любому все решил флот Бро! :)
А во втором мочилове, по любому все решил флот Бро! :)
Сообщение #38
Ну вот, и до срача скатились!
Сообщение #37
Цитата: добряк
что бы не 100к флото могло тусить, а максимум 25к
х5 не будет не всунешь! :)