Сообщения пользователя: T-800
Сообщение #348
Cобственно у меня эта поправка не вызвала ни дикой радости, ни большого уныния. Для тех кто сильно переживает что сейчас в топ вылезут мультиаккаунтеры - есть волшебная кнопочка Удалить аккаунт. Я, например, прекрасно понимаю, что без доната и прокачек (легальных и нелегальных) в топ 100 просто не попасть. Понимал это даже когда регался и первые дни осваивался в игре. Но ведь не ушел. Поэтому и не рвусь в топ, играю в удовольствие. И дальше топ 300 скорее всего и не поднимусь. Василий правильно сказал - здесь очень много игроков качались в обход правил и если всех банить то играть просто некому будет :) Кто хотел прокачаться - находил способы. Кто играл честно тот высоко особо и не поднимался. И шансов у него не было подняться как раньше де факто так и сейчас. Ничего катастрофического не произошло, играем дальше.
Сообщение #347
Цитата: Andre____007
Клава отменила дефА на Петю так и летят атакеры с 10 очками? Какого ему будет с одним очком?
Нечего всяких проституток в деф звать :)
Сообщение #346
Цитата: ddd
ddd
Не думаю что это будет сильно существенно. На практике если собирался деф ты и так его не пробивал в одиночку. А если уже серьезный каток летит то по любому создают мощный саб и не забывай, что атакер имеет 5-кратное преимущество перед дефом.
Сообщение #345
Василий, только вот есть такой нюанс. Это введение полностью палит деф луны. Вы не задумывались над этим?
Сейчас атакер летит на удачу и он не знает, становится ли деф на луну. А с вашим решением вполне становится возможным это увидеть заранее. Снос луны становится практически неподловным, а это уже косяк. Хотя, если вы пишите что учитываются только висящие флоты, а не летящие в деф, то тогда все нормально. Просто на всякий случай точно это проверьте, чтобы багов не было.
Сейчас атакер летит на удачу и он не знает, становится ли деф на луну. А с вашим решением вполне становится возможным это увидеть заранее. Снос луны становится практически неподловным, а это уже косяк. Хотя, если вы пишите что учитываются только висящие флоты, а не летящие в деф, то тогда все нормально. Просто на всякий случай точно это проверьте, чтобы багов не было.
Сообщение #344
Логично. Вот интересно - а баги найдут? :) Сначала я тоже был просто за снятие нубки с владельца бункера. Но все же склоняюсь к мнению что данное решение более универсальное - подобная ситуация теоретически может появится не только с бункером, а и после очередных каких-либо введений (например новая постройка будет или еще что-то и опять можно будет нубом беспредельничать). Этот вариант более универсален. Но я и не отказываюсь от своего варианта - вообще пересмотреть порог нубки, а возможно и отменить ее.
Сообщение #343
зумликоп,
А я и против САФ тоже. Но кто нас, большинство, слушает то? :)
А я и против САФ тоже. Но кто нас, большинство, слушает то? :)
Сообщение #342
зумликоп,
Поверь мне - я был против нубки с самого начала. Потому что у меня стаж игры в подобном клоне 3 года и выживать я умею. И любой нуб может научится если есть желание. А то, что нубье сидит сейчас в тепличных условиях - только вредит игровому процессу, целей для атак очень мало остается - либо зелень либо ишка либо красный. И выходит что из 100 систем если найдешь с десяток игроков кого можешь атачить - уже счастье. И обратная сторона медали - обидел меня нуба топ (например полетел сушку сбивать, она же не защищена нубкой). А я в ответ даже напакостить ему не могу, ибо он для меня сильный. Не бред разве?
Поверь мне - я был против нубки с самого начала. Потому что у меня стаж игры в подобном клоне 3 года и выживать я умею. И любой нуб может научится если есть желание. А то, что нубье сидит сейчас в тепличных условиях - только вредит игровому процессу, целей для атак очень мало остается - либо зелень либо ишка либо красный. И выходит что из 100 систем если найдешь с десяток игроков кого можешь атачить - уже счастье. И обратная сторона медали - обидел меня нуба топ (например полетел сушку сбивать, она же не защищена нубкой). А я в ответ даже напакостить ему не могу, ибо он для меня сильный. Не бред разве?
Сообщение #341
А я категорически за. Причем будь моя воля вообще бы нубозащиту отменил после 25к очей (ну максимум после 100к), а вместе с ней и потенциальные баги и лазейки.
Сообщение #340
Цитата: Bahus7
Попала хоть? :)
Наверное попала
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3890/f389012bb53eb112edc084196d59a75a223063cf" alt=":wink:"
Сообщение #339
Цитата: Pahar
Честно работающим на администрацию.
Ууу, тут намекают что я человек администрации. Василий - хочу пирата хотя бы 2 уровня тогда, чтобы уж совсем все в это поверили
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3890/f389012bb53eb112edc084196d59a75a223063cf" alt=":wink:"
Сообщение #338
Цитата: VooDooKoT
С этого момента я больше чем уверен многим будет интересно, поподробней?
А поподробней я выложу переписку лично моего бана, но только администрации если она конечно заинтересуется. Тут шоусрач устраивать не собираюсь.
Сообщение #337
Цитата: Локен
мы говорим в целом о не адекватной работе данного модератора
Ну так другие модеры тоже играют. Возьмите за правило просто - модер обнаглел и зажрался, начал превышать полномочия - ядерку на него сразу. А тут сколько раз уже писали и что, кого то сняли? Администрации похоже вообще пофиг на тот беспредел что творится в чате, а если бы не было пофиг то Swarm давно бы уже пинка дали под зад, ибо есть за что, прецендентов куча с доказательствами.
Сообщение #336
А вы лучше за каждый незаслуженный бан на нее ядерку пускайте, а не тут сопли жуйте :) Честное слово - больше пользы будет. Но в данном случае бан за капс полностью заслужен.
Сообщение #335
На второй картинке - это что за эмбрионы?
Сообщение #334
Цитата: SWAT
Надо брать билет до челябы...
И что ты там сделаешь? Придешь в их офис и нассышь им под ноги чисто из солидарности ? :)
Сообщение #333
Цитата: xVx
а также обясни мне почему гиг непридлагаетса при нажатии га поле галактика ( собрать лом ) почему летят автоматом добытчики ? а гига если хочеш нужно запускать вручную через шпиль ..
Это у всех так и раньше работало, какие проблемы? Ума не хватает гига вручную отправить? Насчет твоих полей на нете я не знаю, у меня классический интерфейс и все что надо там есть. А от реалистика меня просто тошнит - даже не хочу знать что там химичат.
Сообщение #332
Народ, вот даже я хоть не админ, а кое-кого очень хочется послать подальше за тупые вопросы. Для особо одаренных же написали несколько раз одно и тоже - ничего не поменялось в плане сбора лома, а нет, каждый должен спросить - а флот на координатах висит, а будет ли бой, а видит ли сушка? Епт, да научитесь наконец читать тему прежде чем спрашивать то, что до вас уже спрашивали. Честное слово - сам бы банить начал за тупизну.
Сообщение #331
Все нормально, ничего страшного не случилось. Хотя, если честно, вначале подумал что у админов совсем крыша поехала, решили заставить летать рабами только с координат :) Вы хоть так не пугайте нас, сначала объявление сделайте что мол вот сейчас будем править, чтобы народ не паниковал, а потом уже правьте.
И самое забавное ведь, что по закону подлости миссия переработать исчезла за 5 мин до того как мне надо было рабов отсылать. Естественно тут одни эмоции только будут :)
И самое забавное ведь, что по закону подлости миссия переработать исчезла за 5 мин до того как мне надо было рабов отсылать. Естественно тут одни эмоции только будут :)
Сообщение #330
Вопрос - зачем? Чем вам миссиия переработать мешала? Зачем делать по китайски - сначала выбери то, потом то? Интерфейс должен упрощать отправку флота, а не усложнять.
Сообщение #329
Цитата: SAW
Читать научись не в этой игре делали. А если там и х5 скорость то 3 часа это долго.
Там скорость примерно такая же как здесь. Но пуляли не с одной планки, а с нескольких сразу. Шел просто поток ракет. И цена ракет и обороны там такая же как и здесь (для террана). Так что оборонщик потерял больше чем мы, причем в разы больше. Вдобавок еще ему и флот снулили после того как обороны не стало.