Визуально прикольно, забавно и т.п. эпитеты, но не смешно. Смешно было бы если бы на стояк так полетели.

А вот с истории надо было и начинать. И ничего смешного в данном логе нет, учитывая историю и то, что тебя ловили.

Добавить ссылку "Симулировать" в выпадающую менюшку для флотов, висящих в удержании по аналогии с шпионскими докладами. Для флотов живых игроков в симулятор добавлять только флот без технологий, для пиратов можно и техи автоматом добавить, их и так все знают. Это чтобы меньше было в сим вбивать. Вопрос был актуален и раньше, но сейчас, с выходом пиратов, стал актуален втройне, ибо часто симить приходится и задолбало вручную флот вбивать. В классике этой ссылки точно нет.

Да какая собственно разница чем тебя снесли, главное снесли ведь Ну потратили газа больше чем надо, но это их проблемы, может его им девать некуда.

Поддерживаю.

А кто сказал что нужно все только для нубов делать? Старичкам тоже скучно и тоже хочется полетать. И то, что ты привел в пример ни на грамм не доказывает того, что пираты только для топов созданы. Не успел, ну не повезло. В следующий раз топ не успеет. Ведь не все в одно и то же время засекли пирата, не все находятся до него на одинаковом расстоянии. Ты хоть мозги включи и вникни как все это работает.

Шансы имеют все. Флот на рендомной позиции появляется и супер-крутой топ с его техами может не успеть если рядом будет нуб и вылетят они например одновременно.

И нечего гнать на задротов и пытаться уравнять всех. Задроты всегда впереди в таких проектах и это правильно и логично. Те, кто больше тратит времени на игру - те и растут быстрее. Так было, так есть и так будет всегда. И без пиратов задроты всегда быстрее росли на тех же ишках. Поэтому не надо тут утверждать что пираты сильно что-то поменяли. Если раньше слали 2 слота чтобы вывезти с ишки примерно столько сколько лома с одно пирата, то сейчас тратят тех же 2 слота - один на атаку, второй на рабов. Ну вывозят немного более из-за того что потери на ишках сделали. Но стоит вернуть ишек как раньше было и полеты на пиратов будут просто немного более профитными по сравнению с ишками (если успеешь конечно еще флот снести), но не настолько, чтобы орать что это имба. Все нормально, халявы дикой тут нет. А вот интереса игрокам прибавляют - посмотрите сколько игроков хотели возврата пиратов.

А лучше сидеть на одних шахтах как ты, нихрена не делать и только на форуме ныть? Да конечно, проще всего сказать, мне лень летать и другим не дам поэтому.
Пираты стимулируют уход от фермы, стимулируют игроков уже с нубства строить флоты и это нормально, это правильно. Флот жрет аморту и должен приносить доход. Иначе его нет смысла держать. А без пиратов хватало одни транспорты держать и летать по ишакам.

А тебя жаба не задавит от того что активные игроки не ленятся поднять заднее место и поискать цели и слетать на них? Кто тебе мешает тем же заниматься и столько набивать? Считать чужой доход все любят.

А может все-же 9-10 в час сделать? У игроков все-же больше шансов должно быть успеть кого-то выловить, а значит больше интереса. Среднестатистически пираты должны появляться в пределах диаметра 100 систем, тогда найти и успеть будет реальнее. Но это так, заметки на будущее, вам конечно решать как делать.

Ты не один, 1+1 (есть такой слоган на одном украинском канале).

А когда я только выдвинул идею многие кричали - а нафиг надо, кому это надо, засохни плесень. А теперь кричат верни пиратов

Не, ну я понимаю что ты летаешь туда большим флотом и хочешь бонус под себя. Но смысла в таком бонусе нет, очки за потерянный флот в полных и неполных дырах получше будут.

Я не против этого, а только за. Но то, что хотим мы, зачастую не всегда совпадает с планами и видениями приоритетов разработчиками, так что тут мы не можем влиять на них никак. Это их дело, их планы, мы можем только предлагать.

Ну это опять таки не ко мне. Я что, кричу - а давайте уже завтра запилим пиратам ответный удар? Эта идея будет лежать как и остальные, а будет или нет реализована жизнь покажет. Мы все прекрасно прожить можем без нее, равно как и раньше жили без СБ4 и без аловых сетей. Да и вообще ведь можно жить с одной рассой, правда? Может разрабам еще претензию предъявим а зачем зергов и тосов ввели? Да и тетрис не я предлагал и вводил

А зачем сейчас расписывать мельчайшие нюансы если 80% из них КА все-равно переделает на свой лад? Если тема будет в целом принята я лучше создам отдельную, где конкретно уже распишу что предлагаю в качестве пакостей. Там букв будет не меньше чем в этой теме и если я это тут добавлю многие не осилят до конца дойти.


Ну это же не означает что идеи вообще перестать предлагать надо? Это единственная ко мне претензия? За ввод идей я не отвечаю, не я принимаю решения.

Предположение неверное. Я просто развиваю концепцию далее и предлагаю один из вариантов комплексного развития. И ничего более. И когда тут сказали что идея гоуно - они правы, идея гоуно если ввести только ее одну без дополнительных плюшек. И если так и сделают я тоже буду категорически против. А вот в комплексе я не считаю идею гоуном.


Не надо утрировать. Снос шахт я отмел изначально. Только дешевые здания не качаемые обычно очень высоко, а таких несколько штук всего. Термоядерка под большим вопросом.


Я в курсе и мне это нравится. Именно потому что не хочу чтобы потом их выкинули из состава флота предлагаю вариант некого балланса.

Ладно народ, я выдержал паузу (реально интересно было послушать что обо мне скажут и кем меня назовут) и теперь я полностью объясню причину толкания такой непопулярной идеи. Я вовсе не сошел с ума и не собираюсь убивать свою же идею всякой фигней как может показаться вначале. Для начала посмотрите то что я предлагал и то что реально сделали. Я опускаю нюансы про 10 коорду, сейчас это не столь важно, равно как и наличие джага в составе генерируемого флота (это важнее, но тоже пока можно опустить). Главное то, что реально профитность подловов пиратов сделали даже выше чем я предлагал. Сейчас вполне реально найти флотики на 1-2кк лома, а это в 10 раз выше того я предлагал изначально. И это только плюс. Вместе с этим я таки надеюсь, что дополнительно еще введут плюшки за снос флота в виде хайдов и других вкусностей (смотрите опять таки мою первую тему). И если это сделают, то пираты станут имбоваты, вам не кажется? Но плюшки (пусть даже по рендому) нужны хотя бы для того чтобы оставался интерес лететь даже на мелкий флотик вроде 3-7 истребителей. Такие флоты ведь тоже часто бывают. Ввод плюшек выступает неким дополнительным баллансером интереса к пиратам и вместе с тем дисбаллансером профитности атак на этих же самых пиратов. То есть мы просто вынуждены внести тогда в ответ ложку дегтя в эту бочку меда, чтобы не превратить пиратов в мегаимбу. Я вовсе не хочу, чтобы придя к этому выводу банально начали уменьшать состав генерируемого флота, поэтому предлагаю иной путь, более интересный. И вот этим самым баллансом на дисбалланс будут ответные действия пиратов. Я уже говорил, что их пакости не должны быть очень серьезными. Ну заблокирует тебе пират выработку одной шахты на сутки, разве это катастрофа? Да ты даже с одной атаки можешь ломом эту потерю выработки компенсировать. Аналогично и с другими пакостями. Насчет сноса уровней зданий - тут конечно нужно очень внимательно обдумать какие можно трогать, а какие нет. Предлагая этот вариант я просто предложил это как вариант концепции, не вникая в самые тонкие подробности. А вот если мой вариант примут в целом, то тогда можно будет обдумать пакости до всяких деталей, сейчас не буду тему еще и этим забивать. Аналогично и с миссией уничтожения - я вовсе не настаиваю на ее вводе, я просто предложил ее как один из возможных вариантов ответа пиратов. Аналогично и вероятность сноса можно уменьшить, это все уже более мелкие нюансы. Сейчас мы обсуждаем концепцию в целом - вводить или нет ответ пиратов. Потому что подобная тема уже поднималась другими игроками и будет подниматься еще не раз. При этом предлагают слать ботоатаки на игроков, но я лично против этого - выходит доставка лома на дом плюс излишнее задротство. В моем варианте кроме аналога Алдариса подобного нет, пираты мстят более подло и не так открыто. И еще добавлю, что сейчас БО все-таки уж очень мало дают, надо приподнять, пусть и не в 10 раз меньше, но во всяком случае и не в 100 раз. Я бы выбрал диапазон от 20 до 50 раз. Итого мы имеем с одной стороны плюшки и БО, а с другой стороны "страшную и ужасную" месть ботов чтобы жизнь малиной не казалась. А еще мы имеем более запоминающиеся и яркие образы пиратов благодаря привязки к ним различных методов мщения. И все это вместо банального урезания/прибавления в составе флота.

Поэтому резюмирую все это ключевой фразой - ответ пиратов должен вводиться только в комплексе с добавлением плюшек согласно (или близко) моей первоначальной идее!

Я знал что многим не понравится. Вот интересно послушать комменты :)