Сообщения пользователя: T-800
Сообщение #2794
Цитата: KanumaH
3) награза за квест стоящая?
Награда твоя сохраненная планета(-ы), луна(-ы), астер(ы).. В общем награда - твоя жизнь. Тебе еще мало?

Сообщение #2793
Цитата: Семен
Трамплины реликтов можно использовать как союзные.
С рисованных трампов лом хоть не обнулили?
Сообщение #2792
Очередной апдейт базы.. Лом 30% я прописал в базе практически сразу как его ввели.. А сейчас поправил мелкие параметры типа некоторых изменений вместимости юнитов и скоростей..
Сообщение #2791
Цитата: Sunny
Реализовано.
Аминь!
Сообщение #2790
Цитата: вова88
ты все время кудато собираешьсо уходить и все не можешь -тряпка чтолле?
Ушел.. В форумный бан.. На неделю.. За мат..
Сообщение #2789
Еще одна супергениальная идея.. Едва только избавились от имбоуправления когда один флот расстреливал другой за счет контроля расстояния так теперь еще хотят расстояния добавлять.. И будет топ за счет кача техи нубов издалека расстреливать, они даже не подлетят. Мозгами думать будем прежде чем что-то подобное предлагать? Вы ж сами потом будете кричать как тяжело жить здесь..
Сообщение #2788
Цитата: Настюша
добрый вечер извините солько надо лома для луны и как пощетать
Зарегаться на сайте, зайти в калькулятор, а дальше должно быть все понятно. Мануал как выбрать юниты из списка и как нажать кнопочку Считать я писать не буду.
Сообщение #2787
Цитата: Ulrezaj
В данной теме и в вмс орут лишь те, кого либо реально поднагнули по альянсовой теме, типа как сворда и т800
Ты не меня поднагнул своей идеей про сети.. Ты нагнул абсолютно все мелкие алы которые сейчас еще хоть как то могут отстаивать свою независимость и свой кусочек сети. Просто мелкие алы в ВМС почти не представлены либо являются филиалами крупных алов, вот и молчат. Ты опрос выведи не для избранных, а для широких масс и увидишь что тебе скажет народ.
Сообщение #2786
Цитата: sasha21
предлагаю сделать пиратов разного цвета
Кому голубого пирата отдадим?
Цитата: sasha21
и смотреть на пира если во время боя в тебя влетает миллионник и твой мелкий флот разносит 1 выстрелом
А теперь представь как обидно миллионнику когда его рациональный флотик сносит нуб простым количеством..
Почему вы всегда только в одну сторону мыслите? Очередная идея из разряда "поныть как нубу сложно жить".
Сообщение #2785
Сообщение #2784
Цитата: Ulrezaj
А сейчас кусочек грубости: уж если ты просрал свой альянс и тебя бросили союзники, то нефиг сейчас пытаться отыграться в форумных войнах тем более из РО.
Заметь, не я начал в чужом белье рыться.. И ал я не просирал, ак ВСД просто либо перекупили либо вообще незаконно передали.. Тут уж я проверить никак не могу но подозрения на смену владельца реально большие.. Был бы я админом я бы это дело с тормозов не спустил и проверил бы реально всю эту мутную историю.. Но увы.. Я всего лишь терминатор. Это во первых.. А во вторых эта тема не для личных обсуждений отношений. Потому я больше на твои реплики отвечать не буду. Но после твоей истерики я только убедился в том что я прав и истинные причины этого патча я назвал правильно.
Сообщение #2783
Цитата: Ulrezaj
Вариант систематического сноса АС сохраняется
Да ну? Мелкий ал в состоянии будет собрать каток который обеспечит прикрытие возрата флота после сноса АС тем более еще и на территории чужого крупного ала? Ты кого за идиотов тут держишь? Крупный ал соберет такой каток без проблем. А мелкий будет просто смотреть как ему инфру катают и ответить даже не сможет. А астеры сносить после уменьшения кол-во перерабов на них уже тоже не так больно. В итоге полная гегемония крупных алов и поглощение оставшихся мелких. Вот истинная цель твоих реформ, маски пора сбросить.
Сообщение #2782
Цитата: Ulrezaj
То есть ты реально за сервисные войны? Хорошо, мы это учтем, заскриним.
А почему бы и нет? Если других механизмов для выживания мелких алов просто не существует? Или все по твоей концепции просто обязаны безропотно влиться в сильный ал?
Сообщение #2781
Если ал идейный его не разрушит никакая война.. Войны отсеивают только тех кто в але чисто ради выгоды сидит. Даже потеряв все луны идейный ал сплотится и начнет тупо резаньем сервиса доставать сильный ал. Это фактически единственный рычаг влияния и противодействия сильному алу. Если не ставить себе целью кач налогом и фермой то такое вполне возможно. Предложенные введения эту возможность убивают. Я против этой реформы.
P.S Я тоже в РО и не заслуживаю высказать свое мнение?
P.S Я тоже в РО и не заслуживаю высказать свое мнение?
Сообщение #2780
Цитата: Silent_fish
вообще, кажется была уже подобная тема. но там было про создание спец. юнитов со способностью захвата после боя. но там и шанс был мизерный.
Была.. Новые идеи архив поднимите. Концепцию я давно расписал.. Вроде как хотели даже делать, но что-то проект заглох..
Сообщение #2779
Цитата: жекааа
все играки в оснавном
Oh My God

Сообщение #2778
Цитата: Angelance
классика унылое говно
Причем тут классика к ограничению времени боя?
Цитата: Angelance
Я знаю одно вам власть в руки лучше не давать редкосный совководиктаторский тиран
А еще ем уши побежденных врагов..
Сообщение #2777
T-800 - а Ваши предложения какие?
1. Ограничить время боя не более 5 мин.
2. Флот входящий после третьего раунда более не продливает бой..
Это не панацея, но уже серьезно ограничит затяжку спамом..
Далее, четко прописать в правилах какие атаки считать спамными и в случае подлова с помощью спама (когда даже флот поднять спамом не дают) пострадавшего восстанавливать, а нарушителей (все аки участвующие в деле) банить минимум на год.. Другого метода пока что не вижу. Но тут нужно разбирательство, ведь атакера могут тупо подставить. В любом случае без ручного разбирательства не обойтись.
1. Ограничить время боя не более 5 мин.
2. Флот входящий после третьего раунда более не продливает бой..
Это не панацея, но уже серьезно ограничит затяжку спамом..
Далее, четко прописать в правилах какие атаки считать спамными и в случае подлова с помощью спама (когда даже флот поднять спамом не дают) пострадавшего восстанавливать, а нарушителей (все аки участвующие в деле) банить минимум на год.. Другого метода пока что не вижу. Но тут нужно разбирательство, ведь атакера могут тупо подставить. В любом случае без ручного разбирательства не обойтись.
Сообщение #2776
Цитата: Underangel-Terran
.Надобно ввести ограничение на атаки! Не больше 50 к примеру на одного игрока!
Не вариант.. Просим друзей-мультов и другие сомнительные аки сделать 50 длинных атак на тебя и все... Можно неделями не сейваться.. Думайте что предлагаете.
Сообщение #2775
Цитата: Ulrezaj
Зачем вообще нужны эти купола и с какой целью их реанимировать - читайте в разделе по спец-атакам про первоочередные цели. При Таких формулах суммарные значения щитов куполов смогут достигать значений щита планетарки, а в некоторых случаях и превосходить его. В дальнейшем, возможно, стоит поднять их блокировку для большей эффективности работы против уберов.
Я лично против того чтобы количество куполов увеличивать.. На нубоуровне большой купол многие просто пробить не могут (пока на линкоры не выйдут).. Тоесть, настроив куполов, о ранних атаках нубов на такие планеты можно будет вообще забыть.. Это не хорошо для общей динамики игры.