Вот видите, вы уже начинаете осознавать что конец светы еще не пришел.

То вы плачете что вас КС стопорят, запор у дуньки случается на подлете, а теперь оказывается вам и скорость не нужна. Вы уж определитесь хоть.

Их еще очень мало. А вы уже паникуете

Значит отходим от концепции луны и делаем колобки только на стационарных объектах, которые могут летать в локальных коордах. Нужно просто продумать какой объект прикрутить к зергу и что он будет давать. На объекте строится постройка которая позволяет строить колобков. Когда объект становится ненужным он мутируется  в сушку или дуньку, постройка и оставшиеся колобки при этом стираются.

А почему везде и всем должна быть халява? Расы не зеркальные. Если нормально продумать урон колобкам и цену за выстрел будет профит, а луна потом в нужный объект трансформируется. Да, больше движений придется сделать, но не всегда и во всем зерги же должны быть впереди терана. Ты  в курсе какая сила выстрела недонатной пушки? Да еще без прокачки офиков? И сколько она будет пилить ту несчастную ОПС? Если у зерга колобок будет валить сильнее то время затраченное на создание луны компенсируется скоростью сноса ОПС. А сколько нужно порой прыгать до той ОПС? Иногда быстрее там луну сделать чем гнать черти куда свою КС.

Я это признаю. Баланс отвратительный. Они все равняются на топ уровни, а таких в игре не так много. Но баланс топ уровней приводит  к неизбежному бардаку на низах. А это значит что сама система балансировки изначально плохо продумана.

Это все утрясаемо если захотят вводить. Как по мне лучше пусть будет на нелетающих спутниках только, а то придется бонус от мантрида резать тогда, снова боль и страдания :)


Делаешь луну в системе, из нее нестационарный спутник, на ней колобков и пилишь. Главное все просчитать чтобы снос в минус не уходил. Не вариант? Просто тогда нужно хотя бы 1 нелетающий спутник зергам придумать и бонусы от него. Либо распространить колобков и на луны. Делаешь луну, пилишь, потом луну мутируешь во что надо. Это даже практичнее.

На планете может и не нужна, а вот на стационарных спутниках которые я думаю у зерга тоже со временем будут вполне пригодится. Хотя учитывая что у зергов обычно маленькие планки и структура на них не очень может и на планете сгодилась бы.

Как вариант. Какие нибудь колобки-камикадзе которых нельзя строить и возить на нестационарных спутниках и можно строить на стационарных. Сугубо оборонительный юнит. И никакой продажи через дендру иначе понакупают и начнут нагибать еще сильнее.

Идея работала бы если бы не было мультоводства. Создать ак, выполнить халявный квест, а потом с мультов качать дуньки и сносить всех имбой на нубском уровне. И в ответ тебе по сути ничего не сделают, сносить то особо нечего, а мультов накупить за копейки не проблема, благо народ игру стабильно бросает.

Именно потому у зерга желательно ввести разграничение на наступательное и оборонительное вооружения. Дунька это наступательное, оно платное, а вот какое будет оборонительным бесплатным надо думать.

Зерги просто зажрались, Вася их разбаловал своей традицией что теран всегда унижаем зергами. Они не могут по другому, считают что всегда для них должны быть преференции. Пусть требует, Вася порежет КС, я сделаю обоснованный перерасчет и снова подниму тему о порезке дунек. Я это так все равно не оставлю, в ультимативных фичах не должно быть преференций ни для одной расы.

Ошибаешься. Мне не имбохрень нужна, а адекватный баланс. Если ради него порежут и терана я не против, главное чтобы в итоге был реальный баланс а не то что сейчас.

За способность строить нормальную СКС нужно вдонатить более 100к хд, Трындл. Тебе посчитать еще кач планетарщика до 10 ур и прочих офиков?

И насчет плотности PROLevel прав. Тут либо дуньке базу резать либо увеличивать структуру объектов других рас.

Без доната КС говнище полное. Пушка никакая, дальность прыжка никакая. Сделай зергам пукающих червяков и пусть они ими защищаются. Вот тебе и бесплатность против бесплатности.

Нет, тогда опять возникнет ситуация  с массовым мультоводством. Все таки донатный офик халяву перекрывает хоть и не полностью, но хотя бы ограничивает желание мультоводить.Я категорически против концепции игры кошелек против мультоводов.

PROLevel, 
Жаль что отходы при производстве станции нельзя втюхать тосам на постройку их сракисов Кооперация великая вещь.

Смотря из чего делать. Если равномерно пилить то да Но они типа из ядра делают, а вот тогда вполне можно объяснить между прочим увеличенную структуру станции. Потому что ядро имеет очень высокую плотность.

Я думаю они не хотят это делать из за их тонкого ощущения гребаного реализма. Посмотри диметр дуньки и станции. Разница в 10 раз. Хотя исходная луна одинаковая. Типа дунька очень большая, часть луны, а станция это обрубок луны.

Если не сейваться то да. Но прыжок СКС тоже дофига времени занимает, у меня например 10 часов. Если ты  с момента скана 10 часов клювом щелкал то кто виноват? Вот раньше реально была имба, когда моментально прыгали и флоты ловили на коордах например.