Сообщения пользователя: UncleanOne

Тема: Чтото я не знал... | 20 Июля 2010 11:15:25
Сообщение #619
CorveTTe:
<suzumiya>
Но это же так скучно!
</suzumiya>
Кроме того, КА(TM) основным правилом защиты от Лексов ставит её непригодность для развитых игроков.
Тема: Чтото я не знал... | 20 Июля 2010 10:58:54
Сообщение #618
Estranger, по тому, как ты расставляешь знаки препинания - похож.

Структура зданий зависит от их уровня, скажу тебе по секрету.

[ONYX], гуро ня.
Я на предыдущей странице описывал, как я это себе представляю.
Тема: Чтото я не знал... | 20 Июля 2010 10:51:12
Сообщение #617
Estranger, поясню, откуда взялись мои расчёты. Во-первых, защита должна быть лёгкой для начинающих и малоподъёмной для сильно развитого игрока - отсюда ограничение по времени. Во-вторых, так как это активная защита, с возможностью навариться на обломках от Лексов, цена выставлена так, чтобы при удачном "отравлении" обороняющийся мог на полученный лом восстановить здания и даже поиметь с этого профит, но не сильно большой. В цену так же "входят" затраты атакующего на перегон флота поддержки - голыми Лексами игрока-ксерджа даже с 25к очков не так просто пробить.
В-третьих, чтобы не терять массы Веспена на блеф-атаках, предполагается возможность отката отравления, с возвратом до 80% потраченного.

Что ещё стоит учесть?
Тема: Чтото я не знал... | 20 Июля 2010 10:27:35
Сообщение #616
Охренеть!
Т'варищ экзаменатор, а давайте я Вам дам текущие формулы, а Вы по ним сами рассчитаете, что почём.

Время действия отравления: 80 часов. Про гибель Лексов я уже писал выше.
Тема: Чтото я не знал... | 20 Июля 2010 08:28:29
Сообщение #615
Цитата: Baal
зачем оценивать для разных зданий? ведь все равно нельзя указать лексу, что можно есть, а что нет

Вот именно из-за этой «рулетки» атакующему нужно оценивать, что может быть отравлено, а что — нет, и каков его риск.
Пример: Лексы могут сожрать 6-ой мозг, отравление которого потребует несколько десятков часов, а могут — КБ, ПГ, ПЭ, Шпиль и прочую «мелочь», которая отравляется достаточно быстро.

Цитата: Baal
структура здания рассчитывается как сумма стоимости по уровням (в металле + минерале)/10?

Сумма стоимости по уровням (в металле + минерале), без деления на 10.
Тема: Чтото я не знал... | 20 Июля 2010 08:14:34
Сообщение #614
Baal:
1. Заражение отображается, чтобы предупредить конфликты между разными игроками, которые пытаются заразить одно здание. Отравление не отображается по тем же причинам, по которым не отображается очередь постройки обороны, например.
Уровень эволюции можно будет видеть в отчёте, по формулам можно будет рассчитать периоды отравления для разных зданий и оценить, что обороняющийся успеет прикрыть а что — нет.

2. Затраты газа: 15%-25% от структуры защищаемого здания. Этого мало?
Тема: Чтото я не знал... | 19 Июля 2010 22:58:26
Сообщение #613
Цитата: Deviator
мне вообще интересен такой момент - на лекса не действует радиация, почему на него должно действовать что-то менее ужасное (яд)?

Ну, это условно называется отравлением. Я для описания делал фантастический мини-рассказ о том, как здание накачивается смесью катализаторов, превращающих органику во взрывчатку (наподобие плетей). В спокойном состоянии здание подпитывается ингибиторами, которые не дают ему взорваться, но если оно сожрано, приток ингибиторов прекращается и Лекс, не успев улететь с орбиты, разносится в клочья своим же обедом.

Цитата: Deviator
и какие требования ориентировочно будет у техны, когда станет общедоступной?

Эволюция кислоты уровня 10+, ума палата эволюции среднего уровня.
Тема: Чтото я не знал... | 19 Июля 2010 22:49:19
Сообщение #612
Цитата: Sasha8586
или можно сделать отравление общедоступным

Wut? Оно и будет общедоступным.

Цитата: Sasha8586
но сделать имунитет.лексам. тоесть ввести еще одну теху и она будет влиять на % потери лекса после поедания зараженного здания .

И эволюцию челюстей Лексов, чтобы они могли жрать укрепления?
Тема: Чтото я не знал... | 19 Июля 2010 22:08:37
Сообщение #611
Цитата: NightZS
Значит эволюция. При прокачке эволюции че-то меняться будет?!
Например:
Уминьшение затрат газа на отравление здания и/или уминьшение времени отравлени

Граммар-наци негодуэ И то, и другое, хотя не очень значительно.
Тема: Чтото я не знал... | 19 Июля 2010 21:58:28
Сообщение #610
insoul, нет, только в боевом отчёте, когда сожрёшь, лол.
Тема: Чтото я не знал... | 19 Июля 2010 21:52:54
Сообщение #609
Цитата: Dark_Zerg
Так это надо раз в определённый период обновлять или "хватает одной таблетки"

Должно хватать на несколько суток, в течение которых отравление можно отменить, вернув часть затраченного газа. Если здание не сожрали, конечно.
По сути, это не пассивная защита, как фортификация, а активная, которую надо ставить самому.
Тема: Чтото я не знал... | 19 Июля 2010 21:43:10
Сообщение #608
Dark_Zerg, пока модель такова: на отравление здания требуется время и Веспен, пропорционально его структуре. Если здание успело отравиться полностью до того, как его сожрали, то после боя сдохнет [сумм. отрав. структура]/[вместимость Лекса] Лексов.
Тема: Чтото я не знал... | 19 Июля 2010 21:37:47
Сообщение #607
Цитата: Den55Tiger
требование - Дендрариум 1

Подтверждаю — это для тестов.
Сообщение #606
faust-trader, в "расчётах скорости Овера by Vasya" Генерал не фигурирует.
Сообщение #605
faust-trader, насколько я помню, Генерала у него нет.
Сообщение #604
faust-trader, "дас ист фантастиш" - это сверхтопливо/стероиды, которые могут дать эффективное увеличение скорости в 8-9 раз. Это я про средний топ50 говорю, топ10 могут и порядком большего добиться.
Тема: Претензии к «Тетрису» | 17 Июля 2010 22:30:18
Сообщение #603
Цитата: VolcheG
Тут же принятые решения менялись в течение 1-20 часов, основываясь только на исходя из сра4а на форуме без всякой реальной практики.

Могу тебе сказать только, что если бы ты сам варился в этой кухне, то ты бы этому не удивлялся. На самом деле, в большинстве случаев, мухи срач — отдельно, котлеты принятие решений — отдельно.
Тема: Претензии к «Тетрису» | 17 Июля 2010 22:24:41
Сообщение #602
Цитата: Stirlitz
Но это судя по всему твоя мечта

Отнюдь. Это было бы просто, но скучно.
Тема: Претензии к «Тетрису» | 17 Июля 2010 22:07:40
Сообщение #601
Цитата: Overseer
Тогда смысл этой темы ?

Смысл в том, чтобы принять
Цитата: Overseer
пожалуй единственно верное решение.


Цитата: VolcheG
Я имел ввиду следующее - например, разработчики (Администрация) вводят что то новое (например, возможность разрушения мозга 6 лвл). Казалось бы - профессионалы, специалисты, все просчитали, взвесили и пришли к решению, что надо- именно мозг 6 лвл.
Ан нет..
Достаточно устроить сра4, поскулить, поругаться, поплакать - и раз..6 мозг перерастает в 7.

Разработчики несколько оторваны от игрового процесса. Так что доводка их идей игроками — нормальное дело, и обычно это происходит без особого срача/скулежа/ругани. Просто срач лучше запоминается окружающим.

Цитата: Stirlitz
Кстати, тетрисы разные бывают, например у меня в детстве был с разными вариантами, включая бешеную скорость фигур и разных режимов падения/уничтожения фигур

Некоторые вещи оставались неизменными, верно?

Цитата: Stirlitz
может вообще выпилить с форума раздел новые идеи и сделать на базе огейма 3 расы, отличающиеся названиями и картинками?

Не пойдёт. Политика КА™ строго противоположна.
Тема: Претензии к «Тетрису» | 17 Июля 2010 21:35:07
Сообщение #600
Цитата: VolcheG
Вообщето все это фактически поощеряет Администрация, так что твое негодование удивляет.

Администрация вряд ли с пониманием будет относиться к темам, которые начинаются со слов «итак, я вышел из бана и...».

Цитата: GooN
тупа ради прикола поставь сипе RA3/тоесть который старый добрый редалерт/ вот там есть баланс , а тут гуано и только

Обоснуй.

Цитата: Overseer
могу только посоветовать отвлечься надолго , развеяться и расслабиться

Я только этим и занимаюсь.

Цитата: Overseer
Тогда можно разводить сра4.

Нет.

Цитата: Xrom2160
А причина - это ты.Ты 2 раза чесал об меня банхаммер и тем самым не давал мыслям *освобождаться* а дал скопиться, что вылилось в срачо ему

«Говну нужен выход»©
У нас, вообще-то, ещё два модератора и несколько администраторов. Ты точно уверен, что это я тебя в бане парил?