Мы немного по-разному это понимаем, похоже.


Щито? 700 ЛК без технологий кладут 100 Линкоров 10/10/10 в первом же раунде. Ты где такую траву берёшь такие смешные шутки вычитываешь?

chicotnoy, а чего мелочиться, давай сразу сделаем линейную зависимость эффективности от цены, чтобы игрок с 2-3М очков технологий мог одним истребителем снести игроку с 20-30к технологий снести 8 уничтожителей.

Алсо, сажа.

Нет, не оправдана. Оправданной реакцией был бы снос их сообщений, раз уж он автор темы. (И «разговаривал», вроде, с ним один Рэйнор, который тоже получил по заслугам.)

О, и тут, похоже, всех отписавшихся скопом можно банить.


«Якобы»? Автор темы уже на середине первой страницы начал на говно исходить и был заткнут.
(И кто бы тут рассказывал про «несправедливые баны». Забыл уже, как полтора месяца отсиживал?)

Мне нравится эта идея.

А зачем тебе это? От чистых технологий ты разницу почти не почувствуешь: если взять 15/15/15 против 12/12/12, то при 10%/ур. соотношение характеристик даёт 1.136, а при 20%/ур. — 1.176 (что будет при равных технологиях — спроси у К. О.). Если же взять 15/15/15/50 против 15/15/15 — соотношение характеристик «просядет» с 1.4 при 10%/ур. до 1.25 при 20%/ур. 15% от итоговой эффективности — это довольно болезненная потеря (если ты, конечно, не летаешь ЗСками против ЛИ в соотношении 1:1, а хочешь примерно близкого к твоей весовой категории противника осилить).

Ты немного не понял. Допустим, боевые технологии ВНЕЗАПНО начинают давать 20% за уровень вместо 10%, а Адмирала при этом сохраняют в полной неприкосновенности.


То есть, тоссы не нужны?


Щито поделать? Если изначально система этих качеств местами была, мягко говоря, неадекватна...
(Я вообще удивляюсь нашему офицерскому составу, а точнее — методам найма в сочетании с пространственно-временной бесконечностью игры. Ладно, допустим, КА™ не хочет скатываться к стандартным моделям баблодоилок, или планирует это сделать не раньше, чем проект начнёт подавать хотя бы признаки законченности. Но даже одна плановая новая вселенная с фиксацией состояния старой решила бы такую кучу проблем... Я уж не говорю о том, что несколько замкнутых вселенных лучше для динамики игры, чем одна бесконечная.)

Ну, будет КА™ менять характеристики «некупленным» вещам — вам легче станет?

Концепция слегка изменилась. Теперь для предварительных расчётов используются следующие классы:
• класс размера (4 градации, те же),
• класс брони (3 градации, сервисная упразднена),
• класс скорости (3 градации: стационарные, медленные, быстрые).
Плюс, добавлен коэффициент эффективности блока — по сути, делитель всех «скорострелов от», рассчитанных для юнита по специализациям. Как пример, у небоевых юнитов он должен быть меньше 1 (чтобы усиливать скорострел по ним), у тяжелой обороны, наоборот, больше.
Расчёт конкретных значений начнётся после того, как мы обговорим несколько вопросов. Первый: в итоге должно получиться что-то, как можно более похожее на то, что есть сейчас, или допустим перекос некоторых специализаций?

Претензии к литературщине в описаниях,тем более, оставшейся от оригинального движка, бессмысленны.


Лучше просто поправить описание.

chicotnoy, хм. По идее, эти ребята и должны быть специалистами по мелочи. В обычном режиме. Ямато — это другое, оно по скорострелам не работает.

Ещё раз для тех, кто не в курсе — этот перенос уже сделан.

Тут лучше удешевить само Ямато, чтобы оно давало больше урона при прокачке, но было бы малоэффективно против мелких целей.

Так, стоп, это одно и тоже. Ладно, обсудим подробнее, когда проснусь.

А форум говорит, что IP одинаковые. Зачем врём следствию?
Может, Васе было лень проверять и он снял бан просто чтобы чудо не ныло?

Aboltus_Zerg, исправлено.

Мое мнение об этой теме можно понять, посмотрев, в каком разделе она сейчас находится.

Hademar1910, сколько лет шахматам и сколько лет Крафту?

И, да, существо с повышенной требовательностью за пост #3 отъезжает в бан.

Пожалуй, нет. Хотя, за пак с Уцухо я тоже готов нефтью поделиться.


Не выдирай фразы из контекста, троллятина.

Это у КА™ опечатка в «Пси дисраптере» (“Psi disrupter” по правилам читается не через «у»).

Kuziia, если КА™ считает, что она там должна быть, то её восстановят. Хотя, на мой взгляд, аж две доп. технологии на урон — это жирно.